謝邀!嘉興和蘇州，誰未來的發展會更好?這個問題顯而易見，當然是蘇州。我還是建議你在廣東廣州發展蘇州雖然經濟發展很好，環境也不錯，但是我覺得廣州還是應該更勝一籌，你問答里沒有寫明你準備來蘇州發展哪一個方面，是做生意還是開工廠，如果是打工并且有一技之長，那么不是問題，假設你確實因為某種原因不想在廣東生活了，那蘇州確實是個不錯的選擇相比于廣東，蘇州屬于溫帶，四季分明，這點和廣東有很大區別，經濟方面蘇州的產業配套相當的齊全，下屬各個縣市都具有很強的經濟活力，常年霸占百強縣市前十名，昆山甚至連續好幾年蟬聯冠軍。
1、嘉興和蘇州，誰未來更有發展前途？
謝邀!嘉興和蘇州，誰未來的發展會更好?這個問題顯而易見，當然是蘇州。2018年gdp總量，蘇州全國排名第7，達到9，110億，嘉興全國排名第45位，的gdp總量是2，119億，僅為蘇州的1/4弱。按理來說，杭嘉湖與蘇錫常同為江南富庶之地，但經濟發展差距這么大，可見是人的因素了，相比之下，蘇州的發展前景更好。
兩個城市的背景不同，蘇州是個完整的地級市，東莞、寶安原來是惠州下面一個縣。香港最先被英國強租，八十年代寶安縣分出深圳市，九十年代撤縣設區，寶安縣分設寶安區和龍崗區。從城市特點看，東莞市和中山市是全國唯一兩個直接市管鎮的地級市，這種體制扁平，鎮級單位實力強勁。但也表現為沒有核心城區，集約化程度不高，第三產業沒有集聚發展，
東莞市毗鄰香港，得改革開放風氣之先。發展早，民間富裕，但是同樣造成規劃晚、城市布局雜亂，不夠美觀的問題。蘇州歷史文化悠長，底蘊深厚，歷史上遠比東莞發達，人文優勢巨大。城市規劃，尤其是高新區非常漂亮，蘇州園林美譽天下，各種古跡、文化遺產非常多。改革開放三十年，相比廣東，蘇州起步較晚，但二十一世紀以來，后勁十足，
大量外資涌入，經濟迅猛發展。但民營企業不如東莞發達，因為時間短，積累的財富不如東莞本地人，蘇州轄區面積是東莞的3-4倍，同處中國最具活力的三角洲地區。從GDP總量比較兩個城市不太恰當，而且東莞距離香港、深圳、廣州都在五十公里左右，太近了。很難發展成為珠三角第四極，反而珠江對面的中山具備后發優勢，有望承接港澳、廣深外溢的服務業，成為珠三角灣區第4極！。
3、本人廣東人，想去蘇州發展，有沒有親可以說一下在蘇州的感受如何？
我還是建議你在廣東廣州發展蘇州雖然經濟發展很好，環境也不錯，但是我覺得廣州還是應該更勝一籌，畢竟如果沒有人給你打前站的話，貿然改變自己的發展環境還是會有很多不可預知的困難。你問答里沒有寫明你準備來蘇州發展哪一個方面，是做生意還是開工廠，如果是打工并且有一技之長，那么不是問題，假設你確實因為某種原因不想在廣東生活了，那蘇州確實是個不錯的選擇相比于廣東，蘇州屬于溫帶，四季分明，這點和廣東有很大區別，經濟方面蘇州的產業配套相當的齊全，下屬各個縣市都具有很強的經濟活力，常年霸占百強縣市前十名，昆山甚至連續好幾年蟬聯冠軍，
蘇州高新技術產業園是國家級，昆山號稱臺企之鄉，太倉號稱德企之鄉，常熟是全國有名的服裝城。蘇州消費放在國內來說有點高，對投資的硬性規定比較嚴格。環保查的嚴，如果你的生意是涉及到環保的，那么就得重新斟酌一下，如果是涉及新科技，智能領域，或者是優質服務行業，那么你來這邊發展立足的可能就會相對的大很多！？蘇州在治安，交通，
4、廣東東莞和江蘇蘇州是一個梯次的城市嗎？你怎么看？
蘇州這地方我了解不多，而東莞我了解的相對來說比較多點，單從GDP來看并不能說明全部問題，世界工廠并不是徒有虛名的，上世紀八九十年代改革開放之初國家還很窮，記得鄧小平第一次南巡時對廣東省的領導說:中央是沒有錢給你們的，你們就大膽干，要殺出一條血路來。從此廣東尤其是深圳東莞外資工廠遍地開花，當時國家窮外匯奇缺，東莞這原只是個縣的地方面積也只有兩千多平方公里，所創外匯占全國十分之一!也就是說國家每十塊外匯就有一塊是東莞給賺回來的，在全國各大城市中排名第三，僅次于深圳、上海，連廣州都排其后。
