從捐款來看，每次大災大難中，那些頭部企業總是捐款數最多，比如阿里，騰訊等大企業，而一般個人捐款就不會太過于強行，畢竟是自愿的嘛。做為所有志愿，并具有能力的企業（包括所有的行業）及個人，向河南災區老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩。

1、司馬南給河南捐款了么？大家怎么看？

司馬南平時高調愛國愛民，所謂一身正氣，字字珠璣。在當前河南災區如此嚴重的情況下一聲不吭，裝聾作啞，實在是有失身份，作為300多萬粉絲的大V。錢多錢少并不是問題，關鍵是能不能起到一個榜樣的作用？愛國并不是喊幾個口號就行的。必須拿出實際行動來，很多只有一百幾十個粉絲的人都能捐出100上千元。一個殘廢的詩人余秀華都能捐出5000元，

2、華為給河南災區捐款三千萬，任正非個人也捐款兩個億是真的嗎？

我們不應該小看捐款人的覺悟！當然從道理上說，在這件事上不能用道德綁架任何人，捐款是愛國，不捐款也同樣是愛國，話可以這樣說，理不能這樣評。對于富人來說捐百萬，千萬，上億這不是說著玩的，沒有大格局，大胸懷和大愛的人是做不到的，有的把在國內掙老百姓的錢捐到國外又應該怎么看呢？所以說做為普通百姓，條件，渠道有限沒有捐款很正常，當政府號召，渠道暢通時，絕大多數人都會獻一份愛心，

3、河南水災，大衣哥捐款了嗎？

題主之問，顯得極不厚道的！河南水災，造成數十人不幸遇難，十數萬民眾必須轉移解決臨時居住問題。有官方通報這次災情造成的直接經濟損失，已達數百億元之巨，且，河南的暴雨災害，尚未結束。河南水災巳牽動億萬人民的心，一些慈善機構，以及眾多的愛心人士，已行動起來。做為所有志愿，并具有能力的企業（包括所有的行業）及個人，向河南災區老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩，

但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”。國家並沒有這個規定吧？現在，每當災難來臨的時候，一些媒體人不去報道災區的具體焦點，不去引導人們怎么樣防范災害，以及應該吸取教訓什么的，卻一古腦熱炒各路明星捐款數目，在輿情上似有引導不正之嫌，志愿捐贈，不能演變為逼捐。

4、賈躍亭向河南暴雨受災地區捐款，大家怎樣看待？

再難也要難自己，有愛才能換真情！缺錢對于賈躍亭來說，是揮之不去的心頭大痛，已經持續四五年了，沒錢就是沒朋友，夢想就變成泡沫，可對于賈躍亭這樣一個人來說，錢似乎真的不是萬能的，賈躍亭為什么背負20多億債務，依然能捐出100萬來用于救災？一，他的價值觀沒有被高昂的債務所扭曲。按理說，一般人會找各種理由推脫這種事情，自己都揭不開鍋了，還哪里有錢幫助別人？即使剛剛上市了，但是自己的債務還沒有還清楚，不捐是可以說的過去的，捐了可能才會更慘，

可是，賈躍亭卻是不一般的人，他的價值觀里還充滿了正義，友善！有人可能說他捐款是拿著別的投資者的錢，吆喝自己的名聲，但我不這樣認為，首先他一百萬的捐款是賺不回他曾經失去的名聲的，其二他捐這100萬也不會給他帶來無數人的同情，也許他這100萬確實是投資者的錢。但是他卻在自己極度困境中，捉襟見肘的時候，拿出來捐了，這絕對非同一般，

二，得道多助，失道寡助。他在困難的時候也得到過很多家鄉人的幫助，在法拉第上市的路上也得到過無數人的馳援，比如有恒大，有吉利，有珠海國資委等等，同樣還有孫宏斌，這些都是基于對他的信任，所以，知恩圖報，就是對的。我想回報社會就是一個企業創業者該有的胸懷，畢竟他們少數人掌握著社會絕大部分財富，這也難怪有很多網友對那些高收入群體逼捐或者嫌他們捐款太少的原因，

從捐款來看，每次大災大難中，那些頭部企業總是捐款數最多，比如阿里，騰訊等大企業，而一般個人捐款就不會太過于強行，畢竟是自愿的嘛。作為債務纏身的當下“負翁”賈躍亭，可以做到這一點，我想他一定是有一顆感恩的心，得道多助，失道寡助，三，有人說他這是為回國鋪路，實則不然他的目的我們不得而知，究竟是否有這種想法，但是他完全可以捐個二三十萬，就行了，甚至發幾條微博說明一下自己的心意就行了，可是他沒有這么做，而是直接打款給紅十字會，這直接說明他不是假情假意，也不是向很多明星年入幾千萬，捐款十幾萬，而賈躍亭是年入負數，依然有這樣的舉動，真的佩服老賈！最后，有多大膽就有多大產，在創業道路上沒有一帆風順，堅持做好自己，讓別人說去吧！。