我個人覺得西安文化和教育甩成都幾條街，成都粘了盆地的光，西安秦嶺阻隔而發展緩慢，成都山水差西安無數，成都人比較蠻橫，西安人親和，西安看全國沒文化，成都看全國望不到頂，成都科技還可以，但比不上西安，閻良機場，西咸機場，未來西安的空間比較大，西咸一體化，大西安戰略，大西北戰略，國際化大都市定位，令成都羨煞。

1、西安和成都，哪里的教育更好一些？

教育分為很多層次，有幼兒園教育，也有中小學教育，還有高等教育。有文化教育，也有藝術教育，體育教育，當然，你可能要比較的只是高等教育了。如果從高等教育的對比來說，可能西安要稍微強一點吧，當然，西安的強，更多的是從總體規模來說的了。如果論高精尖，其實成都總體應該說與西安基本上伯仲之間，很難分出誰更強的了，

如果要論中小學教育，我覺得，可能成都會更加先進一些，無論資金投入還是教育理念，成都的中小學教育在中西部應該都是很不錯的了。西安本身經濟實力有限，然后傳統文化根深柢固，過于保守，所以，成都的中小學教育，應該說是要明顯好于西安。并且，貌似很少聽說西安有啥好小學好高中的了，貌似經常看到成都的中小學方面的新聞，

如果要論民辦高等教育，這個可能也是西安更龐大了。這個不僅僅是一種感覺，如果認真看數據，應該說，西安的民辦教育確實應該會更牛一些，如果要論藝術教育，這個西安可能就遠遠不如成都了。雖然說可能也沒啥具體的數字來對比，但是，只要你去西安和成都各自住上一段時間，你就應該會有所感受的了。我的感受就是，成都的藝術教育，肯定比西安要繁榮和普及多了，

2、成都和西安誰發展得更好？

西安還有倆個世界級的文物沒有開發，秦始皇陵70萬人建了38年，兵馬俑只是秦始皇陵的百分之三，如果要是開發秦始皇陵或者是武則天陵之中任意一個，他說產生在世界上的影響是無法描述的，西安現在的發展是受到了古跡太多的影響，咸陽原上就有1000多帝王將相的陵墓，還有面積巨大的古漢城遺址，這些地方不能動土開發，西安市飲用水是全國最好的，

3、西安適合生活還是成都，為什么？

單從生活講，我肯定選成都。為什么？因為成都氣候好，生活條件好，東西便宜，人們不是說嗎？成都是一個來了就不想離開的城市。成都，天富之國的中心，土地肥沃，物產豐富，人口眾多，誰不想呀！你看那小吃：麻辣豆腐、夫妻肺片、擔擔面、龍抄手、韓包子，還有串串、火鍋，外國人來了都要嘗嘗。成都蔬菜瓜果四季不同，品種齊全，南方的北方的都有：辣椒、茄子、蕃茄、黃瓜、白菜、四季豆、空心菜價格便宜，或炒或煮，老少皆宜，

4、西安、重慶、成都這3個城市對比，綜合來講哪個比較適合宜居？

我祖籍西安，出生在重慶，大學在重慶，工作生活在成都，西安偶爾回去“打醬油”，三地的情況比較了解，因而對標題主的提問正好吻合。題主既然是“移居”——估計不是創業型年輕人，因而三地的創業環境和生存成本之類略，只說說這三個城市的居住問題硬件設施三者都是大城市，都有歷史，不乏底蘊，雖然重慶曾被成都按在地上搓過，但1997年重慶直轄后一騎絕塵。

如今，與生活息息相關的硬件，比如住房條件、小區環境、交通便利度、醫院水平、教育質量、油鹽醬醋生活成本等，基本大同小異，沒啥特別明顯的優秀和落后，氣候問題冬天：西安屬于物理式冷，戶外簡直不是人能呆的地方，但只要回到房間，都有暖氣，熱合的不得了；成都重慶屬于化學式冷，屋里屋外一個溫度，雖然最低氣溫很少擊穿0℃，但即使0℃以上，體感也比西安—20℃還冷，屬于針尖刺骨那種冷！為啥，因為濕度大。