“未來是杭州發展好還是武漢發展好”這一話題，個人表示，城市發展好壞只是快慢問題，尤其是跟著政策導向來布局發展空間，以下資料分析。經濟層面，南京的發展優勢更大；城市建設和競爭力方面，武漢更強，南京的底蘊和區位優勢是很強的，即使不是四城當中競爭力最強的，但也不至于落后，如果長三角區域未來發展站上新臺階，南京的發展至少不會弱于成都、武漢，如果把人均經濟也作為可發展競爭力的話，那么南京可以排在四城當中的第二位。

1、在城市發展方面，武漢與南京相比怎么樣？

我是武漢人，有幸在南京居住了12年至今，兩個城市相比，在交通方面，南京南高鐵站與武漢和漢口站相比更加方便，設計更加人性化，城市建設更有秩序。地鐵方面南京里程數大于武漢，但南京這幾年建設的地鐵大部分在往遠郊發展，市區站點和線路的規劃方面沒有武漢科學，地鐵建設武漢在迎頭趕上，經濟發展的活力方面，南京處于長三角底子比較好，但這幾年在吃老本，政府務虛多，經濟發展方面沒有看到落地的政策；反觀武漢這幾年政府在經濟發展中沖勁十足，政策較接地氣。

武大華科在雷軍陳東升張小龍等知名創業人士的帶領下充滿激情，在看金陵的南大東大略顯沉悶，生活的休閑度方面我認為武漢完勝南京，武漢天地老漢口租界的咖啡館，武昌曇華林的小店都很有特色，過早宵夜非常豐富，極具煙火氣。南京在餐飲休閑方面整體水平需要改善，1912的酒吧和朋友去過兩次蠻失望的，排隊的餐廳不多，可能大家還是習慣回家吃飯吧，

2、武漢和南京，哪個城市未來發展更好？

這兩個老牌省會是筆者認為一線城市以外最沒有短板的城市。經濟、文化、教育、旅游、科研、交通等等都是僅次于北上廣的，相比于成都這樣GDP總量龐大，但人均數據全國30名開外的城市，無疑是更具全面發展動能的。武漢位于長江中游，擁有內陸城市少有的航運能力，此外還是我國鐵路縱橫布局的核心所在，交通便捷度非常高，雖為中部，但東西南北四向均有高鐵通達。

作為國家中心城市，武漢的定位進一步提升，南京的綜合實力與武漢相當，唯一劣勢是人口規模稍小。不過好在地緣優勢更大，對外省高層次人才的吸引力更強，畢竟南京是長三角核心區城市，人均經濟數據更加強勁，而且底蘊比武漢更為深厚，因此在經濟層面的發展可能會更勝一籌。其實去過武漢就不難發現，武漢的城建和定位已經在對標東部發達城市，并沒有因為地處中部而使發展受限，

反之依托龐大的城區規模，已經將武漢打造出一個超級都市的雛形。在這方面，武漢明顯走在了南京前邊，所以比較兩者的“更好”，我認為可以從兩個方面來比較。經濟層面，南京的發展優勢更大；城市建設和競爭力方面，武漢更強，如果做一個評分，四大一線都是滿分的話，那么武漢92分，南京90分。南京這兩分是少了城市規模和人口規模方面，

3、未來是杭州發展好還是武漢發展好？

感謝網友信任并邀請回答:“未來是杭州發展好還是武漢發展好”這一話題，個人表示，城市發展好壞只是快慢問題，尤其是跟著政策導向來布局發展空間，以下資料分析:①最新一期的中國城市綜合經濟競爭力排行榜出爐，武漢是全國范圍唯一一個入選十強的中西部城市，位居全國第十名。②同期數據顯示，杭州上榜城市綜合經濟競爭力四十強，位居全國第二十一名，

③所謂城市綜合經濟競爭力，顧名思義。排名越靠前的則發展機遇越多，武漢代表中西部地區上榜全國前十，標志著該市未來將有望成為中西部地區的名片，結合杭州而言，處于長三角經濟區核心圈內，區域內發達城市太多，尤其是上海、蘇州、南京等競爭對手，無不與其搶占市場份額，最終成為杭州在華東地區難以超越的對手。綜合測評:杭州當以建設國際城市為目標，尋找機會突破重重“阻礙”，使得建成超大城市，

4、南京和武漢的科教水平如何？

我國科教第三城，一定是南京，理由如下：第一，大學數量和質量先看南京市：教育部最新公布的2018南京市大學名單，總共53所（軍校除外），其中一本、二本、三本等本科35所，專科學校18所，比較不錯的大學有南京大學、東南大學，南京航空航天大學等，以下是具體名單，供大家參考。再看武漢市大學情況：教育部最新公布的武漢市大學名單，總共84所，其中一本、二本、三本等本科46所，專科學校38所，比較不錯的大學有武漢大學、華中科技大學、武漢科技大學等，以下是具體名單，供大家參考。