亚洲精品一区二区三区四区高清,国产主播喷水一区二区,日韩av三区

1，運命論原文及譯文

運命論：李康〔魏晉〕　　夫治亂，運也；窮達，命也；貴賤，時也。故運之將隆，必生圣明之君。圣明之君，必有忠賢之臣。其所以相遇也，不求而自合；其所以相親也，不介而自親。唱之而必和，謀之而必從，道德玄同，曲折合符，得失不能疑其志，讒構不能離其交，然后得成功也。其所以得然者，豈徒人事哉？授之者天也，告之者神也，成之者運也。譯文：治亂，是由命運決定的；窮達，是由天命決定的；貴賤，是由時機決定的。所以命運將要隆盛的時候，必定產生圣明的君主；有了圣明的君主，必定會有忠賢的臣子。他們彼此的相遇，不是互相訪求而是自然地走到一塊來的；他們彼此的相親，不是有人介紹而是自然地親密起來的。一人吟唱而另一人必定應和，一人謀畫而另一人必定聽從。彼此道德混同齊一，輾轉相合有如符契。無論得失都不會懷疑彼此的志向，讒言挑撥也不能離間他們之間的交情，這樣然后才取得了君臣之道的成功。他們能夠取得這樣的成功，哪里僅僅是人為的呢？給予的是天，告知的是神，玉成的是命運啊。

運命論原文及譯文

2，木秀于林風必摧之堆出于岸流必湍之行高于人眾必非之出自大意

這句話出自三國時期文學家李康創作的文學作品《運命論》意思是如果一棵樹比整個樹林都秀美挺拔，那么風就一定會摧折它；如果一個土堆突出岸邊，那么水流也一定會把它沖掉；如果一個人的品行高于常人，那么也必定會遭到誹謗。原文節選夫忠直之迕于主，獨立之負于俗，理勢然也。故木秀于林，風必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，眾必非之。前監不遠，覆車繼軌。然而志士仁人，猶蹈之而弗悔，操之而弗失，何哉？譯文忠直的言行觸犯君主，獨立的操守不合世俗，事理之勢就是如此。所以如果一棵樹比整個樹林都秀美挺拔，那么風就一定會摧折它；如果一個土堆突出岸邊，那么水流也一定會把它沖掉；如果一個人的品行高于常人，那么也必定會遭到誹謗。前車之鑒不遠，后來的車也繼續翻覆在前車翻覆的路上。然而志士仁人，還要踏著忠直之路進行而不后悔，還要堅持獨立的操守而不肯失掉，這是為什么呢？擴展資料：創作背景魏晉南北朝時期，探討命運的文章特別多，成為中國思想史上一個頗為奇特的現象。文人們越是對命運感到迷茫、畏懼，便越是要上窮碧落下黃泉地探索命運的奧秘。作者生于魏晉之際，有感于國家興衰，君臣遇合之無常，把這一切都委之于運命，發為此論。《運命論》是一篇洋洋灑灑的大文章，內容繁富，思想復雜。文中的一些具體譬喻、分析，似不無可取之處；但總體的立論，卻不無偏頗。由于作者目睹曹魏政權后期大權旁落在司馬氏家族手中，感慨國家興衰、君臣遇合之無常，又不得其解，于是便把一切都委之于運命，公然提出“木秀于林，風必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，眾必非之。”告誡人們自古成大事者都謹小慎微，“心機”勝人一籌，善于隱藏自己，能以靜伏動，看似沒有，實則充滿，那些自以為是、耀武揚威的人不會施逞得勢而名留青史。參考資料來源：百度百科-命運論

木秀于林風必摧之堆出于岸流必湍之行高于人眾必非之出自大意

3，命運論譯文

譯文：治亂，是由命運決定的；窮達，是由天命決定的；貴賤，是由時機決定的。所以命運將要隆盛的時候，必定產生圣明的君主;有了圣明的君主，必定會有忠賢的臣子。他們彼此的相遇，不是互相訪求而是自然地走到一塊來的;他們彼此的相親，不是有人介紹而是自然地親密起來的。一人吟唱而另一人必定應和，一人謀畫而另一人必定聽從。彼此道德混同齊一，輾轉相合有如符契。無論得失都不會懷疑彼此的志向，讒言挑撥也不能離間他們之間的交情，這樣然后才取得了君臣之道的成功。他們能夠取得這樣的成功，哪里僅僅是人為的呢?給予的是天，告知的是神，玉成的是命運啊。黃河水清就有圣人誕生，神祠鳴響就有圣人出現，群龍出現就有圣人君臨天下。所以伊尹，原是有莘氏陪嫁的奴隸，卻輔佐商湯做了阿衡;太公，原是在渭水邊上釣魚的微賤老人，卻輔佐周朝做了尚父。百里奚在虞國而虞國滅亡了，到秦國后秦國卻成了霸主，不是百里奚在虞國沒有才能而到秦國后就有才能了。張良接受黃石公授與的兵書，誦讀記載了三略學問的書籍，然后用所掌握的學問游說群雄，他說的話，卻像用水潑向石頭一樣，沒有一個人接受。等到他碰上漢高祖，他說的話，就像將石頭投向水中一樣，沒有一次受到抗拒。不是張良在勸說陳涉、項梁時就笨口拙舌，而在勸說沛公時就能說會道。那么張良說話的技巧前后是一樣的，有人不明白前后結果不同的原因是由于不明白君臣所以合離的道理，君臣合離的原因，就像神明之道一樣。所以前面提到的四位賢人，姓名被史籍記載，事跡應乎天事合于人心，這哪能用賢明愚昧來加以量度呢!孔子說:"圣人清明在身，氣度志向如神。君臨天下的欲望將要來到的時候，神靈在為之開路的同時必先為之預備好輔佐的賢臣。就像天將降落及時雨時，山川為之出云一樣。"《詩經》說:"中岳嵩山降下神靈，生下了呂侯和申伯。就是呂侯和申伯，輔佐周朝成了中堅。"這里說的就都是命運啊。豈只是振興主人的人，導致亂亡的人也是這樣。周幽王被褒姒惑亂，其反常怪異開始出現在夏朝宮庭;曹伯陽得到公孫強，跡象最初出現在社宮;叔孫豹寵信豎牛;禍亂在庚宗時就已造成。吉兇成敗，各按命運所安排的到來，都是不用尋求而自己就走到了一塊，不用媒介而自己就親密了。以前圣人受命于河圖洛書，說:以文德受命的人，七世九世后就要衰微;以武功興起的人，六世八世后就要重新謀畫振興之策。到成王將九鼎固定在郟鄏，占卜的結果是傳世三十代，享國七百年，這是上天所命令的。所以在幽王、厲王之間，周王朝的治國之道就大大敗壞;齊桓、晉文二霸之后，禮樂就衰落下來;文德浮薄的弊病，漸漸地在靈王、景王時產生;巧辯欺詐的風氣，在七國時形成;極端的殘暴，累積于終于滅亡的秦朝;看重文章風尚，在漢高祖劉邦時被拋棄。即使是仲尼這樣道德最高尚的人，即使是顏回，冉有這樣的大賢，以禮法為準繩大力推行文德，在洙水、泗水之間和顏悅色地教學，也不能阻止浮薄風氣的產生;孟軻、孫卿，那樣效法顏、回冉有和仰慕至圣孔子，從容奉行正道，也不能在末世發揮應有的維系作用。天下終于發展到大道沉溺的地步，而無法再加以援救。像仲尼這樣有才能的人，其才能卻不合于魯國、衛國的需要;像仲尼這樣有口才的人，其言在魯定公、魯哀公那里卻得不到施行;像仲尼這樣謙遜的人，卻被子西所妒忌。像仲尼這樣仁愛的人，卻同桓魋結下了仇恨;像仲尼這樣有智慧的人，卻在陳國、蔡國受到了委屈困厄;像仲尼這樣有德行的人，卻從叔孫武叔那里招來了讒毀。其思想足以救助天下，卻不能比別人更尊貴一些;言論主張足以治理萬世，卻不被當時的國君信用;德行足以應合神明，卻不能在世俗間得到推廣。先后應聘于七十個國家，卻沒有碰上一個合適的君主。在各國之間到處急奔，在公卿之門遭受屈辱，仲尼就是這樣得不到君主的賞識。到了他的孫子子思，仰慕先圣之道、具備先圣長處但還沒有達到完美的地步，卻厚遇自己培養高名，其聲勢傾動了國君。他所游歷過的諸侯國，沒有哪一個諸侯不駕著四馬大車登門拜訪;即使是登門拜訪的人，也還有不能坐上賓客位置的。仲尼的弟子子夏，是一個登上了正廳但還沒有進入內室的人。隱退告老在家，魏文侯拜他為師，西河地區的人們，恭恭敬敬地向其德行歸附，把他同夫子相提并論，而沒有一個人敢對他的言論妄加非議。所以說:治亂，是由命運決定的;窮達，是由天命決定的;貴賤，是由時機決定的。而后來的君子，固守著一個國君，嘆息于一個朝廷，屈原因此而自沉湘水，賈誼因此而悲哀發憤，不是太過分了嗎? 如此說來圣人之所以成為圣人，就在于他們能夠安于天命而自得其樂了。所以他們遇到困厄時并不生怨，居于高位時并不生疑。其身可以受到壓抑，而其思想卻不能受到損害;其地位可以受到排擠，而其名譽卻不能夠丟失。就像水，疏通它就成了江河，堵塞它就成深淵。升到云上去就變成雨下落，沉到地下去就使土潤澤。本體清純用之洗滌萬物，不會被污濁淆亂;在受到污濁包圍的情形下救助萬物，其清純不會受到損傷。所以圣人身處困厄和顯達就像沒有區別一樣。忠直的言行觸犯君主，獨立的操守不合世俗，事理之勢就是如此。所以樹木高出樹林，風肯定會把它吹斷;土堆突出河岸，急流肯定會把它沖掉;德行高于眾人，眾人肯定會對他進行誹謗。前車之鑒不遠，后來的車也繼續翻覆在前車翻覆的路上。然而志士仁人，還要踏著忠直之路進行而不后悔，還要堅持獨立的操守而不肯失掉，這是為什么呢?目的是要以此實現自己的志向，成就自己的聲名。為求得自己志向的實現，而在險惡的仕途上經受著風波;為求得自己聲名的成功，而經受著時人的誹謗議論。他們之所以身處這樣的境地，是有著自己的考慮的。子夏說:"死生是由命定的，富貴是由天安排的。"所以思想將要得到推行的時候，生命將要顯貴起來的時候，就像伊尹、呂尚在商代周代興起，百里奚、張子房在秦國漢朝被任用，是不用追求而自然就會得到，不用追求而自然就能遇上的。而思想將要廢棄不用的時候，生命將要微賤的時候，難道只是君子為之感到羞恥而不肯有所作為嗎?也是因為他們知道即使干也是不會有什么收獲的。凡茍且迎合世俗之士，喜歡諂諛獻媚之人，按照貴人的臉色俯仰行事，在勢利之間曲折前行。貴人的意見不管對與不對，贊美之聲都像水流淌;貴人的言論不管可行與否，應對之言都如響之應聲。以窺看盛衰作為精神，以或向或背算作變通。權勢集于某人時，前往追隨就像趕集一樣踴躍;某人失去權勢時，背棄而去就像脫鞋仍掉。他們有話說:"聲名和生命哪一個更親切?獲得和喪失哪一個更有利?榮耀和屈辱哪一個更重要?"所以便鮮潔其衣服穿戴，夸耀其車馬侍從，貪求其金玉布帛，沉溺其音樂美色，左顧右盼自以為是得到好處了。只看見龍逢、比干失去了生命，而不想想飛廉、惡來也被滅掉了家族。只知道伍子胥在吳國被迫用屬鏤劍自刎，而不警戒費無忌在楚國也被誅滅。只譏笑汲黯做主爵都尉直到白頭，而不警戒張湯后來遇到了以牛車安葬的災禍。只笑話蕭望之被迫自殺受挫于前，而不害怕石顯被免官自縊于后。所以這些通達知命者的謀慮，各人都是沒有留下余地的。那么要問:大凡人們之所以奔走競爭富貴，是為了什么呢?樹立圣人之德必須尊貴嗎?那么周幽王、周厲王之為天子，不如仲尼之為陪臣。必須權勢嗎?那么王莽、董賢之為三公，不如揚雄、董仲舒門庭冷清。必須富有嗎?那么齊景公擁有四千匹馬，不如顏回、原憲檢束其身。是為財物嗎?那么拿著勺到河邊飲水的人，不過飲個滿腹，離開屋子到外面淋雨的人，不過淋濕身子，超過了這個需要的河水雨水，是無法再接受的。是為名聲嗎?那么善惡記載在史冊上，詆毀贊譽流傳千年，賞罰由天神的意志所支配，吉兇對于鬼神最明白，這本來就是可怕的。將要以此來愉悅耳目快樂心意嗎?譬如命御者駕車游覽五都的人，就可以看到天下的貨物全都陳列在那里了;提著衣裳登上汶陽的山丘，就可以看到天下的莊稼像云彩一樣多了。挽著椎髻的士兵守衛敖庾、海陵兩座糧倉，就可以看到小山一樣的糧食堆積在眼前了;插上衣襟登上鐘山和藍田，夜光、玙璠的珍貴就可以看到了。像這樣，東西特別的多，而歸自己所有的又特別的少;不愛惜自己的品節，卻愛惜自己的精神;大風驟起塵埃飛升，塵埃飄散卻不停止;六種疾病等在前面，五種刑法跟在后面;利害產生在左面，攻奪出現在右面;卻還自以為看清了生命和聲名的親疏，分清了榮耀和屈辱的主客呢! 天地的大德叫生長萬物，圣人的大寶叫地位。用什么來守住地位叫做仁，用什么來端正人心叫做義。所以古代做王的人，只用他一個人來治理天下，不是用天下來奉養他一個人;古代做官的人，是利用官位施行他的義，不是因為利祿貪求他的官位。古代的君子，羞愧得到了官位卻不能進行治理，不羞愧能夠進行治理卻沒有得到官位。探究天和人的本性，考查邪和正的分別，權衡禍與福的門徑，最終得出關于榮與辱的謀慮，其區別十分顯然，所以君子要舍彼而取此。至于出來做官和歸隱要不違其時，靜默和說話要不失其人。天體轉動眾星運轉，而北極星仍停留在老地方;璇璣像車輪一樣不停轉動，而衡星像車軸一樣仍居中執掌。既明白事理又知識淵博，以保全自己的節操，將這長遠的謀慮留傳下去，以安定保護好子孫，以前我祖先的朋友便曾這樣做了。原文：《命運論》李康夫治亂，運也；窮達，命也；貴賤？時也。故運之將降，必生圣明之君；圣明之君，必有忠賢之臣。其所以相遇也，不求而自合；其所以相親也，不介而自親。唱之而必和，謀之而必從；道合玄同，曲折合符；得失不能疑其志，讒構不能離其交；然后得成功也。其所以得然者，豈徒人事哉？授之者天也，告之者神也，成之者運也！夫黃河清而圣人生，里社鳴而圣人出，群龍見而圣人用。故伊尹，有莘氏之媵臣也，而阿衡于商；太公，渭濱之賤老也，而尚父于周。百里奚在虞而虞亡，在秦而秦霸，非不才于虞而才于秦也。張良受黃石之符，誦三略之說，以游于群雄，其言也，如以水投石，莫之受也；及其遭漢祖，其言也如以石投水，莫之逆也，非張良之拙說于陳項，而巧言于沛公也。然則張良之言一也，不識其所以合離。合離之由，神明之道也。故彼四賢者，名載于圖，事應乎天人，其可格之賢愚哉？孔子曰：「清明在躬，氣志如神；嗜欲將至，有開必先；天降時雨，山川出云。」《詩》云：「惟岳降神，生甫及申；惟申及甫，惟周之翰。」運命之謂也。豈惟興主，亂亡者亦如之焉。幽王之惑褒女也，ビ始于夏庭；曹伯陽之獲公孫強也，征發于社宮；叔孫豹之昵豎牛也，禍成于庚宗。吉兇成敗，各以數至，咸皆不求而自合，不介而自親矣。昔者圣人受命河洛曰：「以文命者，七九而衰；以武興者，六八而謀。」及成王定鼎于郟辱阝，卜世三十，卜年七百，天所命也。故自幽、厲之間，周道大壞。二霸之后，禮樂陵遲。文薄之弊，漸于靈景。辯詐之偽，成于七國。酷烈之極，積于亡秦。文章之貴，棄于漢祖。雖仲尼至圣，顏冉大賢，揖讓于規矩之內，于洙泗之上，不能遏其端。孟軻、孫卿，體二希圣，從容正道，不能維其末，天下卒至于溺而不可援。夫以仲尼之才也，而器不周于魯衛；以仲尼之辯也。而言不行于定哀；以仲尼之謙也，而見忌于子西。以仲尼之仁也，而取讎于桓，以仲尼之智也，而屈厄于陳蔡；以仲尼之行也，而招毀于叔孫。夫道足以濟天下，而不得貴于人；言足以經萬世，而不見信于時；行足以應神明，而不能彌綸于俗；應聘七十國，而不一獲其主。驅驟于蠻夏之域，屈辱于公卿之門，其不遇也如此！及其孫子思，希圣備體，而未之至，封已養高，勢動人主。其所游歷，諸侯莫不結駟而造門；雖造門，猶有不得賓者焉。其徒子夏，升堂而未入于室者也。退老于家，魏文侯師之，西河之人，肅然歸德，比之于夫子，而莫敢間其言。故曰：「治亂，運也；窮達，命也；貴賤，時也。」而后之君子，區區于一主，嘆息于一朝。屈原以之沈湘，賈誼以之發憤，不亦過乎？然則圣人所以為圣者，蓋在乎樂天知命矣，故遇之而不怨，居之而不疑也。其身可抑，而道不可屈；其位可排，而名不可奪。譬如水也，通之斯為川焉，塞之斯為淵焉；升之于云則雨施，沉之于地則土潤；體清以洗物，不亂于濁；受濁以濟物，不傷于清。是以圣人處窮達如一也。夫忠直之迕于主，獨立之負于俗，理勢然也。故木秀于林，風必摧之；堆出于岸，流必湍之；行高于人，眾必非之。前監不遠，覆車繼軌。然而志士仁人，猶蹈之而弗悔，操之而弗失，何哉？將以遂志而成名也。求遂其志而冒風波于險途，求成其名而歷謗議于當時，彼所以處之，蓋有算矣。子夏曰：「死生有命，富貴在天。」故道之將行也。命之將貴也。則伊尹、呂尚之興于商、周，百里、子房之用于秦漢，不求而自得，不徼而自遇矣。道之將廢也，命之將賤也。豈獨君子恥之而弗為乎？蓋亦知為之而弗得矣。凡希世茍合之士，遽、戚施之人，俯仰尊貴之顏，逶勢利之間，意無是非，贊之如流；言無可否，應之如響；以窺看為精神，以向背為變通；勢之所集，從之如歸市；勢之所去，棄之如脫遺。其言曰：「名與身孰親也？得與失孰賢也？榮與辱孰珍也？」故遂潔其衣服，矜其車徒，冒其貨賄，淫其聲色，脈脈然自以為得矣。蓋見龍逢、比干之亡其身，而不惟飛廉、惡來之滅其族也；蓋知伍子胥之屬鏤于吳，而不戒費無忌之誅夷于楚也；蓋譏汲黯之白首于王爵，而不懲張湯牛車之禍也；蓋笑蕭望之跋躓于前，而不懼石顯之絞縊于后也。故夫達者之算也。亦各有盡矣。曰：凡人之所以奔競于富貴，何為者哉？若夫立德必須貴乎？而幽厲之為天子，不如仲尼之為陪臣也；必須勢乎，則王莽、董賢之為三公，不如楊雄、仲舒之闃其門也；必須富乎，則齊景之千駟，不如顏回、原憲之約其身也。其為實乎？則執杓而飲河者，不過滿腹，棄室而灑雨者，不過濡身。過此以往，弗能受也；其為名乎？則善惡書于史冊，毀譽流于千載，賞罰懸于天道，吉兇灼乎鬼神，固可畏也。將以娛耳目樂心意乎？譬命駕而游五都之市，則天下之貨畢陳矣；褰裳而涉汶陽之丘，則天下之稼如云矣；椎纟介而守敖庚海陵之倉，則山坻之積在前矣；披衽而登鍾山藍田之上，則夜光之珍可觀矣。夫如是也，為物甚眾，為己甚寡，不愛其身，而嗇其神，風驚塵起，散而不止，六疾待其前，五刑隨其后，利害生其左，攻奪出其右，而自以為見身名之親疏，分榮辱之客主哉！天地之大德曰生，圣人之大寶曰位，何以守位曰仁，何以正人曰義。故古之王者，蓋以一人治天下，不以天下奉一人也；古之仕者，蓋以官行其義，不以利冒其官也。古之君子，蓋恥得之而弗能治也。不恥能治而弗得也。原乎天人之性，核乎邪正之分，權乎禍福之門，終乎榮辱之算，其昭然矣。故君子舍彼取此，若夫出處不違其時，默語不失其人。天動星回，而長極猶居其所；璣旋輪轉，而衡軸猶執其中。既明且哲，以保其身；貽厥孫謀，以燕翼子者，昔吾先友嘗從事于斯矣。擴展資料：創作背景《命運論》，又名《運命論》，創作于魏晉南北朝時期。魏晉南北朝是群雄爭霸、動亂殺伐最激烈的時期，亦是中國歷史上政治最混亂、社會上最痛苦的時代。走馬燈似的改朝換代，人們的命運如同原野上的秋草，枯榮只在瞬息之間，文人的受害，自然首當其沖。魏晉南北朝時期，探討命運的文章特別多，成為中國思想史上一個頗為奇特的現象。文人們越是對命運感到迷茫、畏懼，便越是要上窮碧落下黃泉地探索命運的奧秘。作者生于魏晉之際，有感于國家興衰，君臣遇合之無常，把這一切都委之于運命，發為此論。參考資料來源：百度百科—李康百度百科—《運命論》

命運論譯文