二戰(zhàn)，日本在世界范圍內(nèi)殺害了多少人，這個問題，可以這樣來回答，中國的和外國的。戰(zhàn)后戰(zhàn)勝國對日本的處理，實在是太輕松了，我固然同意狗咬了人一口，人不應該同樣咬一口回去這種說法，但是請問人類的棍棒在哪里，李鴻章也不是什么心慈手軟的人，當即同意了這個方案，以議事為名，將郜云官等人召來捕殺。

1、日本在二戰(zhàn)期間殺了多少人？德國在二戰(zhàn)期間殺了多少人？

沒有具體統(tǒng)計，我國自七七事變起算，日寇造成的直接死亡人數(shù)是一千八百萬，還有間接因戰(zhàn)爭原因死亡的一起算要三千五百萬。然后我簡單查了下國外的數(shù)字，只有相關與日本交戰(zhàn)的盟軍死亡數(shù)字，據(jù)統(tǒng)計是三十萬，這個數(shù)字比較扯蛋，包括美英蘇和澳大利亞軍人，印度軍人甚至有幾百荷蘭法國人，但是沒有東南亞各殖民地原本的軍人，而且就我所知，美國方面，太平洋戰(zhàn)爭單方面直接陣亡超過十萬，而美國沒死在戰(zhàn)場上，拖回來搶救卻沒救活的，是不算陣亡的，但他們自己統(tǒng)計在太平洋戰(zhàn)區(qū)，因戰(zhàn)爭而死，不是直接死戰(zhàn)場上的，超過十五萬，那么光美國一家，就死了近三十萬軍人了！再按照日本人的德性，被占領地區(qū)平民會安然無恙不成？！那么保守估計，也要超四千萬了，

然而戰(zhàn)后戰(zhàn)勝國對日本的處理，實在是太輕松了，我固然同意狗咬了人一口，人不應該同樣咬一口回去這種說法，但是請問人類的棍棒在哪里？！狗死了人居然還當寵物養(yǎng)起來？！而在歐洲，各國相對發(fā)達，社會組織度更完善一些，所以數(shù)據(jù)記錄詳細可靠一些，德國在二戰(zhàn)時期一共擊斃各國軍隊1543萬人，殺死各國平民1935萬人，合計3478萬人！比日本是少點，但是這個數(shù)字在今天，依然超過很多歐洲國家的總人口數(shù)。

其中德國人以自己特有的高效率，嚴謹科學的手段，用工業(yè)化的手段，對猶太民族進行的滅絕性屠殺，是人類史上最大規(guī)模的屠殺，一共有六百萬猶太人死于納粹屠殺，光是奧斯維辛集中營一處，就利用毒氣室滅殺了一百一十萬猶太人的性命，后來猶太人新成立的國家以色列，有個著名的情報組織，摩薩德，就負有專門追查刺殺當年脫逃的德國納粹分子的職責，一直到上世紀八十年代，還經(jīng)常有摩薩德又在南美某地，把某原黨衛(wèi)軍綁回以色列受審的新聞，

2、二戰(zhàn)期間，日本在世界范圍內(nèi)一共殺了多少人？

二戰(zhàn)，日本在世界范圍內(nèi)殺害了多少人，這個問題，可以這樣來回答，中國的和外國的。中國的被殺人數(shù)占大多數(shù)，外國的是零頭，中國14年抗戰(zhàn)，官方統(tǒng)計傷亡累計3500萬。抗戰(zhàn)開始后累計有900萬平民死于戰(zhàn)火，另有800萬平民由于戰(zhàn)火波及的種種原因死亡，抗戰(zhàn)正式開始后國民黨軍隊戰(zhàn)死360萬人。中共領導的軍隊至少140萬人戰(zhàn)死，

在未正式開戰(zhàn)之際累計死亡了有300萬人左右。至于日軍發(fā)動太平洋戰(zhàn)爭致死當?shù)厝嗣竦臄?shù)量，累計死亡人數(shù)為500萬人，帳面上累計死亡人數(shù)中國死亡的群眾有2300萬人，東南亞累計死亡人數(shù)有500萬人。再加上統(tǒng)計口徑，以及偏遠地區(qū)的統(tǒng)計不上的人員，我們算上200萬人，這樣我們得出的結論是日軍在二戰(zhàn)時期至少殺害平民3000萬人，戰(zhàn)場上造成的死亡人數(shù)500萬人以上。

3、李鴻章為何制造了著名的“蘇州殺降”案？

“蘇州殺降”案倒還真不能光怪李鴻章手黑，郜云官、伍貴文等人態(tài)度曖昧，擁兵自重，才是招來殺身之禍的主要原因，1863年，江蘇巡撫李鴻章統(tǒng)帥淮軍、常勝軍等部先后奪取了常熟、太倉、昆山等地，逐步進逼蘇州。李秀成率部和淮軍、常勝軍在蘇州城外多次交戰(zhàn)，因為清軍火力強大，屢戰(zhàn)不利，更糟糕的是此時太平軍在各條戰(zhàn)線上都遭到清軍的猛攻，天京也危在旦夕。

這種情況下李秀成對于是否要繼續(xù)堅守蘇州發(fā)生了動搖，在11月29日召集手下眾將商議是否放棄蘇州，慕王譚紹光不同意放棄蘇州，其手下的納王郜云官、比王伍貴文等八人也支持譚紹光。最后李秀成只能自己率部在12月1日離開蘇州，退守馬塘橋，譚紹光等部繼續(xù)留守蘇州，不過譚紹光不知道的是，郜云官他們不肯撤離蘇州并非是什么好心，而是因為早就通過淮軍魁字營管帶鄭國魁聯(lián)系上了程學啟，和清軍達成了投降密約，有意獻城投降。