如果突然被狗咬了以后，汪小弟會選擇跟狗主人交涉，讓其承擔相應的治療費用和誤工費用。如果是被狗咬著的當下，則會選擇正當防衛的反擊后，再在確定安全的基礎下，跟狗主人交涉賠償事宜，這個問題很簡單，自己養的狗，咬了自己也是應該的，這樣的狗子應該算好狗，懂得不殃及無辜，不讓狗奴破費，姑且算它有靈性，值得肯定。

1、如果突然被狗咬了你是選擇打狗還是去跟狗的主人交涉？

如果突然被狗咬了以后，汪小弟會選擇跟狗主人交涉，讓其承擔相應的治療費用和誤工費用。如果是被狗咬著的當下，則會選擇正當防衛的反擊后，再在確定安全的基礎下，跟狗主人交涉賠償事宜，當然，在找狗主人賠償前要確定以下幾點，才能有理有據要求狗主人賠償。1、是否有主動挑釁的行為，造成狗狗咬人，即明知犬類習性，還故意做出挑釁狗狗的肢體動作，讓狗狗本能的對你出現攻擊行為。

2、是否有威脅恐嚇狗主人的行為，造成狗狗護主傷人，例如:因各種因素產生的矛盾，而出現激烈的吵架、推搡他人的舉動之類，容易讓有著護衛屬性的狗狗將其視做敵人，從而出現攻擊行為。3、是否有不當的逗狗行為，造成狗狗咬人，即明確聽到狗主人阻止你逗狗行為時，仍然一意孤行逗狗，造成狗狗誤以為你想要傷害它，致使狗狗出于自我保護的本能而對你發動攻擊。

這三點是常見的狗狗被動咬人事件出現的因素，若是都沒有的情況下，狗主人是全責承擔，沒有任何可推脫的理由，同時狗主人在明知《城市養犬條例》的情況下，出門遛狗不用牽引繩、狗狗專用用嘴套等物品，執法人員可直接沒收寵物犬并罰款。ps:被沒收后的寵物犬，在出現咬傷人的行為后，是有被強制處死的可能，若真的喜愛狗狗，就請遵守養寵條例。

那么，在維護自身應有的利益時，避免狗主人逃脫相應的責任與賠償，如何保留相應的證據就成了重中之重的問題，下面，汪小弟主要從“保留人證”與“保留物證”時需要注意的事項進行解答，希望對題主提供一些幫助。1、保留人證時需要注意的事項，（1）在被狗狗咬傷后，情況允許的情況下，請圍觀過來并對你提供幫助的熱心市民做人證。

（2）若有朋友在身邊，或是周圍有熟人，一定要看住狗主人與狗狗，避免被不想負責任的狗主人跑掉，從而出現找不到人負責的窘境，（3）第一時間要求狗主人留下身份證、手機號碼、家庭住址等，以便后續賠償等事宜聯系不到人。2、保留物證時需要注意的事項，（1）若事情發生的地方在監控范圍，最好主動申請調查監控，或是有熱心市民拍下的視頻也申請拷貝，從而增加舉證的證據。

（2）一定要去醫院進行檢查，并診斷屬于幾級傷害，這份證明是影響到接下來所需要的治療花費，同時也是向狗主人合理要求賠償的證據之一，（3）要求狗主人提供狗狗每年打疫苗的冊本，這是關乎自身健康安全的基礎，若是狗狗沒打過疫苗，就得去防疫站打狂犬疫苗，反之則需要打破傷風針。（4）在四周無監控設備的情況時，建議用手機拍下被咬傷的患處、咬人的狗極其主人、當下環境等，避免在之后判定責任與要求賠償的過程中，因拉扯周期過長而丟掉證據，

2、如果被自家的寵物狗咬了用不用去打狂犬疫苗？

這個問題很簡單，自己養的狗，咬了自己也是應該的，這樣的狗子應該算好狗，懂得不殃及無辜，不讓狗奴破費，姑且算它有靈性，值得肯定。再談自己養的狗咬了自己以后，從當作“家人”的角度來看呢，那就沒有打疫苗的必要了，有“家人”咬一口打針的嗎？這樣有罵人的嫌疑，會影響狗子的心情，會令狗子沒有歸屬感，從“朋友”的角度來看待，“朋友”是什么？同生死共患難，這樣一說就更不用打針了，生死與共才得其所，即便傳染了狂犬病又有什么關系呢？從伴侶的角度看，你照顧我我照顧你，互相依靠無怨無悔才叫伴侶，那還怕什么生死呢，這樣看來也沒必要打針。

3、被寵物狗咬出血了，狗狗有打疫苗，該怎么辦？

被狗狗咬傷出血，應該立即去當地犬傷門診就診，第一步規范沖洗傷口15分鐘，第二步局部注射狂犬病免疫球蛋白，第三步注射狂犬疫苗，能有幾乎接近100%的預防效果，當然極個例免疫失敗也是有的，只能說是命中注定吧。狗狗打過獸用狂犬疫苗，并不代表狗狗有足夠抗體對付狂犬病毒，目前狗狗的疫苗質量和冷鏈水平還不理想，當然也不完全否定狗狗疫苗的作用。