由于我沒在陽江工作生活過，我不知他們眼中的湛江比陽江好在哪。這兩位朋友都是體制內的，待遇在湛江會高一點嗎，另一位是一名警察朋友，他老婆是湛江人，花了8年時間，終于調到湛江，一位在事業上是女強人，湛師畢業后選擇留在湛江發展，目前事業上頗有建樹。
剛看到一個回答，我忍不住笑了：“我是陽江人，我愛我的家鄉，但我的理想定居地是湛江。”你是假陽江人嗎哈哈，不過我認識的兩個陽江朋友都選擇留在了湛江。一位在事業上是女強人，湛師畢業后選擇留在湛江發展，目前事業上頗有建樹，另一位是一名警察朋友，他老婆是湛江人，花了8年時間，終于調到湛江。我問過他們原因，說得很含糊，只是說湛江要“好”一些，
由于我沒在陽江工作生活過，我不知他們眼中的湛江比陽江好在哪。也許湛江城市建設是要美一些，特別是近幾年，湛江的市區起了很多高樓大廈，開了多家城市綜合體商場，建了好幾處公園，綠化好，空氣好，美食多，這兩位朋友都是體制內的，待遇在湛江會高一點嗎？知道的人可說一下。但總的來說，湛江就業機會不多，工資也偏低，居然房價如此高，我都想噴了，
不過，陽江也有三大好處，一是離廣州近，交通方便些，二是海景更美，三是房價低一些。其實陽江真的是個不錯的城市，但為什么很多人覺得不如湛江宜居呢？奇怪，最后說下我個人意見吧，我認為湛江更適合宜居養老，城市環境更好，緯度低，更溫暖。陽江的情況有點不上不下，條件和湛江差不多，離廣州近點，但對外地人來說，不如直接去珠三角了吧？，
2、為什么湛江叫做“湛江”？有什么依據？
“廣州灣”這三個字，是法殖民時期的名字，跟廣州沒關系，是舊南三都的一個地點。再說，廣州灣當時也只是當時遂溪、吳川兩縣的部分陸地、島嶼久麻斜海灣而已，只占現在湛江地區的小部分，恢復這個名字沒什么意義，然而，“湛江”二字也未必合適，我個人認為1945年收復廣州灣時，臨時取的“湛江”二字太倉促。這個湛字，據說來自隋朝設置的一個“椹川縣”，知道著名的“椹川大道”怎么來的了吧？可穿越到隋朝喔，嘿嘿，
當時起名的人，覺得“椹”不能代表這里，所以改為“湛”，一是有水有海，二喻藍色。“川”字是兩山夾水，也不合湛江地形，改為江（平原上的大河）更合適，于是，1945年8月19日，中法簽約交接廣州灣，8月22日就敲定“湛江”并公布于眾，貌似有改天換地的感覺，但確實太倉促了。湛江，這個稱謂，脫離了上千年的本地歷史，讓人沒有歸宿感，
從歷史上看，一千多年前，唐貞觀時期，雷州半島就被命名為“雷州”，清代又稱雷州府，吳川、廉江，曾屬化州，明清又屬高州府。實際上，現在的湛江地區是過去雷州府與高州府部分地區的合并，后來，經過幾次不合理的區域劃分，將湛江地區變成了雷州話、吳川話、涯話、白話混合的大雜燴地區，不同文化和民系交融在一起，既沖突又融合，大家已習已為常。
那湛江到底叫什么名字比較合適，縱橫哥覺得應保留“雷州”二字吧，或叫“新雷”，或干脆收回茂名，改為“高雷”，最后，強烈建議現在的縣級市雷州恢復“海康”的舊名！這個小縣級市就冠了“雷州”這個歷史大名，它受不起啊！答案發出后，有些朋友意見比較大，我想可能是因為，湛江現在的區域，不僅包括過去雷州府的地盤，也包括高州府的一部分，所以我也有說“高雷”。
