色噜噜偷拍精品综合在线,亚洲国产三级网,不卡视频在线

1，實質跟含義一樣么

不同實質是本質含義只是所蘊含的意義,不一定是事物的本質

實質跟含義一樣么

2，實質和核心的區別

實質就是拋開事物的表面，里層所顯示的東西；核心就是深挖里層，表現出來的東西。

本質:物質的精神;實質:物質的固有結構.區別:就象一輛雙人一起騎的自行車.

實質和核心的區別

3，怎樣理解實質重于形式原則

首先要明確這里所說的“實質”是指企業的交易或事項的“經濟實質”，而“形式”則是指企業的交易或事項的“法律形式”。實質重于形式原則強調企業在進行會計核算時，應注重交易或事項的“經濟實質”，而不要完全拘泥于交易或事項的“法律形式”。在一般的情況下，企業交易或事項的“經濟實質”與其“法律形式”是統一的，不存在貫徹實質重于形式原則的要求問題。如企業用自有資金購入的設備，從經濟實質的角度看是企業的資產，從法律的角度看企業對該設備也具有所有權和使用權和處置權。但在某些個別的交易或事項中，其“經濟實質”與其“法律形式”出現了一定程度的分離。融資租入的設備就屬這樣的例子。企業融資租入設備具有分期付款購買出租者設備的性質，而且全部設備款只有在租借期滿時才會付清。在租借期未滿之前，從法律形式角度看，租入者并沒有完全獲得該項資產的所有權。但從經濟實質的角度看，該項資產的相關收益和風險已經轉移給了租入者，租入者實際上已經行使了對該項資產的控制權。按照實質重于形式原則，租入者可以將其視為自有固定資產，按照自有固定資產的核算方法進行核算。

根據《企業會計準則》，實質重于形式要求企業應當按照交易或者事項的經濟實質進行會計確認、計量和報告，不應僅以交易或者事項的法律形式為依據。如果企業僅僅以交易或者事項的法律形式為依據進行會計確認、計量和報告，那么就容易導致會計信息失真，無法如實反映經濟現實和實際情況。而合理計提資產減值準備，反映企業資產真實狀況。計提壞賬準備，不做掛名的債權人，是該原則只要的反映。根據實質重于形式原則及謹慎性原則，企業應當在期末分析各項應收賬款的可收回性，對于預計產生的壞賬損失，計提壞賬準備。有些債務企業，欠款時間未超過期限，企業也沒有撤銷、破產。從形式上看，債務企業還存在，這項應收賬款完全可以收回，但實質上債務企業已經資不抵債，現金流量嚴重不足，或因嚴重的自然災害等停產，在可預見的未來會發生倒閉而在短時間內無法償付債務，債權企業也應確認壞賬損失，計提壞賬準備。至于何時全額計提存貨跌價準備和固定資產減值準備 (企業會計制度、準則)規定，企業的存貨應當在期末按成本與可變現凈值孰低計量，按可變現凈值低于存貨成本的差額計提存貨跌價準備。根據這一規定，對一些在形式上仍然有完整的實物外形，仍構成企業的一項資產，但實質上已毫無價值的存貨應全額計提存貨跌價準備，在資產減值準備的計提中，除(企業會計制度、準則)規定的一般情況外，要對一些特殊情況特殊對待，有些資產，從形式上看，它們的單個價值和使用期限也遠超過規定，完全符合固定資產“使用期限較長、單位價值較高”并且在使用過程中保持原有實物形態的定義，應當在期末按可收回金額低于其賬面價值的差額，計提固定資產減值準備，但在實質上，這些固定資產一經使用，從表面上看仍是企業的一項重要的固定資產，可是其本身已無可能變現，它的可收回金額近乎于零。例如，政府從環保的角度考慮，強行要求企業停用的水塔、煙囪、橋梁等，這些固定資產停用后既無使用價值又無轉讓價值，對于這樣的固定資產，就應在期末全額計提固定資產減值準備。實質重于形式原則是會計最基本的原則，在會計各方面都有恨重要的運用，但只要仔細分析，就不難運用。

怎樣理解實質重于形式原則