法律解析:抗辯權利是指當請求權人主張某項權利時，抗辯人認為自己有請求權，但可以妨礙請求權；抗辯right狹義上可以否定請求人請求某項權利時的請求權,專題抗辯主題:1,如果債務人放棄抗辯法律分析:通用抗辯Subject:1,抗辯右邊和狹義的抗辯功能不同，所以主張不同嗎,法律分析:抗辯權利可分為五類抗辯權利，即訴訟時效抗辯權利、先訴抗辯權利與不安。
法律解析:抗辯權利是指當請求權人主張某項權利時，抗辯人認為自己有請求權，但可以妨礙請求權；抗辯 right狹義上可以否定請求人請求某項權利時的請求權。抗辯右邊和狹義的抗辯功能不同，所以主張不同嗎？法律依據:《中華人民共和國民法》第701條，保證人可以向債務人向債權人主張抗辯。如果債務人放棄抗辯
法律分析:通用抗辯 Subject: 1。職務授權。2.正當防衛。3.緊急避險。4.受害者的承諾。5.自助行為。專題抗辯主題:1。受害者的過錯。2.第三者的過錯。3.不可抗力。因不可抗力造成他人損害的，不承擔責任。法律另有規定的，從其規定。法律依據:《中華人民共和國民法》第一百八十條因不可抗力不能履行民事義務的，不承擔民事責任。法律另有規定的，從其規定。不可抗力是不能預見、不能避免、不能克服的客觀情況。第一百七十四條受害人故意造成損害的，行為人不承擔責任。第一百七十五條損害是由第三人造成的，由第三人承擔侵權責任。
法律分析:抗辯權利可分為五類抗辯權利，即訴訟時效抗辯權利、先訴抗辯權利與不安。法律依據:《中華人民共和國民法》第一百九十二條，訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提起不履行之訴。訴訟時效期間屆滿后，債務人同意履行的，不以訴訟時效期間屆滿為準抗辯；債務人自愿履行的，不得請求返還。
{3。
