光會忽悠但是業務能力差的律師，適合做律師事務所老板，這種律師基本上不做案件，都是雇人做。半路出家考取律師資格證與法律專業院校畢業生直接考取律師資格證各有千秋，都有可能成為一個好律師，也都有可能做起來磕磕絆絆，甚至轉行，律師水平的高低與地域無關，因為律師的執業地域不是根據能力劃分的，律師的工作也不是分配的，不是說水平高的律師要分配在一線城市工作，水平低的律師就分配在四線城市工作。

1、當律師前途怎么樣？

隨著:改革開放的不斷深入、法律法規的不斷健全完善、國人文化素質的不斷提高、以法律來維護自身利益的意識大大增強，可以肯定地說，入職律師隊伍的人，會逐漸增多。致于前途會怎么樣，我認為，只要:能夠抵擋住各種的誘惑、守住道德的底線、敢于面對和頂住來自各方的壓力；并且精通律法知識，同時又熱愛這個職業，一定會前程美好、大有作為，

2、半路出家考到了律師資格證，當律師怎么樣？

半路出家考取律師資格證與法律專業院校畢業生直接考取律師資格證各有千秋，都有可能成為一個好律師，也都有可能做起來磕磕絆絆，甚至轉行！律師是特殊從業者，他的執業證不是來自工商局，而是司法廳、局頒發的，他的納稅比照的是個體工商戶，從某種意義上說律師有點兒像個體戶，自掙自吃，掙不著就餓著！雖然都考取了資格證，但能否把律師干下去，甚至當個好律師，則是取決于你的客戶多少，你是否有好客戶、大客戶，不賴賬客戶！半路出家的可能法律專業知識功底欠缺一點，但是長處是有一定社會閱歷，人脈資源可能好；一路從法律專業院校畢業直接做律師的，法律專業知識功底好，但可能閱歷不足，人脈資源可能弱一些。

3、警察辭職出來做律師怎么樣？

我一老鄉，以前在新疆做警察，待遇還可以，一年十萬左右，但是離家幾千公里，無親無故，在2016下半年辭職，到我所在這個地方做律師，也是無親無故，沒有案源，找個老律師帶著，第一年實習期不能獨立辦案，在這種情況下，他自己說賺的和做警察時候差不多。他說比做警察輕松，時間也自由，差不多三年收入可以翻番，我工作上認識的一個基層民警，快四十了，2017年通過司法考試，現在也在糾結要不要辭職做律師，我給他的建議是先做公職律師，看看是否能適應律師工作，如果可以，再辭職也可以，畢竟年齡和精力不太占優。

4、三四線城市的律師和一二線城市的律師水平差別大嗎？

律師的水平真的與地域無關，人們總是以為大城市的人才濟濟，各方面的水平高于中小城市。其實不然，題主的問題讓我想起個笑話。芝麻香油，大多數人都知道是河南省駐馬店市的是最好的，但是在改革開放之初，駐馬店人在自己家門口賣芝麻香油的時候，為了表示自己的芝麻香油是最好的，吆喝說自己的芝麻香油是上海產的，因為那時候在人們心中，上海制造就是世界第一的代名詞。

律師的水平是綜合水平，主要表現在兩個方面，這兩個方面綜合在一起才能說明律師有沒有水平，一個是業務操作能力，也就是執業能力，說白了就是題主所說的律師辦案的水平。另一個是業務開拓能力，也就是攬案件的能力，說白了就是能不能忽悠，這恐怕是題主沒有想到的也是律師的水平，二者相輔相成，缺一不可。執業能力再強，業務開拓能力很差，那這種律師就是個打工仔，因為這種律師基本沒有案源，

光會忽悠但是業務能力差的律師，適合做律師事務所老板，這種律師基本上不做案件，都是雇人做。這種律師在外人看來非常牛逼，但是會被同行看不起而內心壓力山大，只有既具備業務操作能力，又具備業務開拓能力的律師才能夠稱得上是有水平的律師。律師水平的高低與地域無關，因為律師的執業地域不是根據能力劃分的，律師的工作也不是分配的，不是說水平高的律師要分配在一線城市工作，水平低的律師就分配在四線城市工作，

律師水平高低的比例在任何地方都套不脫二八定律。只是不同的地域經濟發展水平不同，接觸的案件種類差別較大，歷練程度不一，業務操作能力有所偏頗而已，其實律師業務是最沒有技術含量的，因為律師業務是實務操作，不是學理研究，只要你做的多，操心，記憶力強，很快就會成為在某一領域的高手，當然，要成為某一專業領域的律師高手，還是要有扎實的專業理論基礎的。