劉琦是劉備占據荊州的最好理由，也使劉備盤踞荊州顯得名正言順。兩人之間的矛盾，似乎也是不可調節的，因為其中有著一個非常重要的原因，那就劉琦的身份，他是合法的荊州繼承人，劉備畢竟是客居荊州，有劉琦在，劉備可以更好的掌控荊州，更好拉攏荊州名士，更好的迅速發展。

1、荊州大公子劉琦的死因是什么，他是劉備害死的嗎？

劉備表示不背這個鍋羅貫中在《三國演義》里，將劉琦刻畫成了軟弱賢良之人，但歷史上的劉琦不僅有野心，而且還擁有一定的實力。我們在閱讀《三國演義》時，很多時候都會感覺劉琦是劉備的小弟，其實不然，他和劉備的關系更像是盟友，劉備需要劉琦的旗幟，劉琦需要劉備的實力，建安十四年，即公元209年，劉備保舉劉琦為荊州刺史，以此平定四郡，同年劉琦病死。

不得不說，劉琦死的有些恰到好處，所以一直以來，都存在陰謀說，認為是劉備暗中悄悄剪除了劉琦，畢竟劉琦在失寵之后，還和劉琮多次正面發生沖突，更何況現在的荊州，一山不容二虎，所以他和劉備之間一定是存在矛盾的。而對于劉備，他是有理由也有實力除去劉琦的，所以我們就要仔細分析一下除去劉琦的利弊，二劉矛盾劉琦不死，劉備無法反客為主，諸葛亮的隆中對也無法實現，而劉備想要得到荊州，必須要將劉琦死亡化。

劉琦讓賢，老子讓位劉備都沒有接，那兒子讓賢，劉備就更不能接了，接了就會成為一個笑話。取而代之，這顯然不符合劉備的戰略和性格，與其取而代之那還不如在劉表讓賢時就接下來。正是因為這樣的一種局面，劉琦對于劉備的再進一步，有著非常不小的阻力，而兩人之間的矛盾，似乎也是不可調節的，因為其中有著一個非常重要的原因，那就劉琦的身份，他是合法的荊州繼承人，劉備畢竟是客居荊州。

于是，陰謀論產生了，許多人認為，劉備既擁有除去劉琦的實力和理由，也擁有收拾殘局的能力，所以劉琦之死和劉備有著必然關系，這一說法看似合理，但仔細分析，卻矛盾重重。劉琦之死威脅，劉琦是有野心和實力的，而實力的體現最直接的方式就是軍隊，但在赤壁之戰后，劉琦的兵權就已經交到了劉備手中，所以當時的劉琦已經被完全架空，他對于劉備在軍事上的威脅可以忽略不計。

重要，赤壁之戰剛剛結束，長沙四郡也剛得不久，而且南郡戰事為止，此時劉備正需要利用劉琦這面旗幟用來安撫四郡百姓，穩定荊州全局。劉表在時，劉琦雖然不受待見，可他現在畢竟是劉表長子，是名正言順的荊州之主，有劉琦在，劉備可以更好的掌控荊州，更好拉攏荊州名士，更好的迅速發展。相反暗地除掉劉琦，勢必會使荊州各地惶惶不安，一旦發生騷亂，劉備雖說可以平定，但會影響自己的實力和精力，

因為赤壁之戰后，貌似牢不可破的孫劉聯盟，其實已經暗生嫌隙。而且歷史上也沒有劉琦死后，荊州混亂的任何記載，外交。劉琦一死，影響劉備的實力是肯定的，但還有一個重要的問題，那就是外交，和東吳的外交，劉琦是劉備占據荊州的最好理由，也使劉備盤踞荊州顯得名正言順。魯肅當年，與劉交涉，被諸葛亮用劉琦擋回正是這個原因，

當然魯肅回到東吳以后，對孫權說，劉琦病入膏肓，活不過半年，就是劉琦病死的一個佐證。總結一下，劉備雖有理由和實力剪除劉琦，但劉琦之死對于劉備來說弊大于利，而且當時荊州局勢，不允許劉備對劉琦下手，所以劉備暗害劉琦的可能性極小，劉琦應該是病故，但由于目前沒有一手史料對劉琦之死做出最好的證明，所以我們仍然不能排除與劉備有關的這個說法。