劉備在諸葛亮的邦助下取荊州后，把荊州托付給關羽，關羽是荊州之主。荊州的發展在湖北越來越有邊緣化的趨勢，亦或者是荊州內涵豐富，我認為荊州該主動走出去招商引資，打擊本地不良作風，扭轉風尖浪口形勢，建設荊州光明未來，退一萬步講就算真的是分洪區，那荊州是怎么做到湖北第四大城市的。

1、湖北荊州未來的發展前景怎么樣？

荊州的發展在湖北越來越有邊緣化的趨勢！一主兩副的定位，省政府明確發展武漢，襄陽，宜昌，失去了天時。交通區位優勢的喪失就不必說了，兩條高鐵的繞道，失去了地利，最大的問題是，城市缺乏一種人和，優質的人才都沒有留在這里，普通的市民對城市的發展失了信心，領導層的頻繁更換，缺乏一個持續的定力！這才是最可怕的。荊州最有優勢的人，荊州人不缺錢，從雙11的消費就可以看出來，但是財隨人走，人留不住，財也留不住，

2、你覺得荊州怎么樣？

單從感官上覺得現在的荊州-不值！作為九州之一的國家級歷史文化名城，經過了幾千年的熏陶，本應該成為二線城市。如今卻是GDP不到2000億的城市，有人說荊州是因為分洪區的緣故才沒能大力發展經濟，如果真的是這樣，那七百萬人民群眾豈不是整天生活在“長江水池子”里，這是非常不安全的事情，難道上級不知道么？退一萬步講就算真的是分洪區，那荊州是怎么做到湖北第四大城市的？帶著渾身疼痛的身體居然還能領先湖北省普通地州，難道這是奇葩？亦或者是荊州內涵豐富，我認為荊州該主動走出去招商引資，打擊本地不良作風，扭轉風尖浪口形勢，建設荊州光明未來！。

3、如果黃忠守荊州怎么樣？

你的問題完全暴露了你對三國和人性的盲點，劉備入川的問題不是誰來守荊州，而是誰不能入川。劉備軍事集團入川的人員里關羽是絕不可以入川的他入川是會壞大事的，關羽的性格傲慢，剛愎自用，由于出身低賤，加上漢末亂世，他自小就對氏族權貴極其厭惡，同樣由于他自由的出身導致他對待這些氏族權貴往往是及盡羞辱之能事，不擇手段。

自古以來就有士可殺不可辱的傳統，關羽的行事做派絕對會讓劉備入川極為依仗的益州氏族集團堅決的站到劉備的對立面，所以劉備是絕不會帶關羽入川的。有人說張飛魯莽更容易得罪人，大錯特錯，張飛入川路上的兩件事就可以證明他的智商情商絕對是三國首屈一指的。一，義釋嚴顏。就連極力鼓吹張飛莽夫形象的羅貫中都不得不把入川路上張飛這段故事寫進三國演義，試想，一個莽夫與人打賭誰先入川，獨自走陸路，遇到一個老頭的堅決抵抗，耽誤了時間，這個莽夫抓住老頭后會怎樣？而張飛一反常態，禮賢下士，最終不僅收降了這位老將軍，還得到了益州軍隊里很多將軍的另眼相看，可以說為劉備以后統治益州穩定軍心打下了基礎，

二。力戰馬超，同樣是與馬超交戰不分伯仲，許褚得到的只是馬超的認可。反觀張飛不僅實力被認可，同時與馬超惺惺相惜為劉備收服這員虎將和穩定西涼做出了貢獻，而實力同樣高超的呂布卻從未被張飛認可，可見張飛是有選擇的，而且這種選擇絕對是有政治眼光的。張飛在正史里也是很有頭腦，并非一屆莽夫，因此，劉備集團唯一的不穩定因素只有一個，就是關羽。

一生彪炳忠義，他是唯一投降過曹操的人，說是為劉備的妻子，歷史上根本沒有什么千里走單騎，一生閱讀春秋，不尊老者，不敬學者，身為封疆大吏政治頭腦極其匱乏，把前來示好的盟友痛罵羞辱一番后居然傾巢而出進攻第三方，這連三歲小孩也做不出的弱智行為，他就干了。荊州四戰之地，對沒有地盤的劉備很重要，在得到益州后荊州的地位就不那么重要了，因此找個總給自己找麻煩，而自己又不方便親自動手的炮灰去鎮守，坐等他自己作死就好了，

劉備明知劉封對關羽意見極大，卻讓他去駐守上庸，結果不僅劉封不救，還封鎖官道不讓荊州信使入川，廖化求助馬超，馬超更是以沒有劉備命令一兵一卒不借為由拒不出兵。難道他們不知道關羽的重要地位？他們當然知道，于公，封疆大吏私自動兵就是犯上，人家都懂，關羽卻偏偏違反，于私，關羽參與劉備立嗣得罪了劉封，關羽自始至終瞧不上西涼馬超，因此兩人本就不合。