顯然，第二代新古典學派通過完全拋開貨幣這個因素來論證經(jīng)濟周期波動的根源，從而得出貨幣政策無效和貨幣中性的結論,貨幣是中性Steady貨幣政策是有中國特色的提法,貨幣短期不是中性，長期是中性,貨幣中性(貨幣中性)貨幣中性意味著供給的增加會導致價格水平的同比例提高。

貨幣短期不是中性，長期是中性。短期內貨幣的數(shù)量會影響產量。這是菲利普斯曲線，即通脹和就業(yè)率面臨短期權衡；這也是凱恩斯宏觀調控的理論基礎。但長期來看，貨幣 is 中性，以及貨幣的投放數(shù)量只會影響價格，而不會影響產量。這正是利德曼貨幣主義的觀點。

第二代新古典主義經(jīng)濟學家，以羅伯特·巴羅、基德蘭德、愛德華·普雷斯科特等為代表。，試圖從一個新的角度解釋經(jīng)濟周期波動的根源。他們認為，引起經(jīng)濟波動的不是貨幣因素，而是實際因素。這些實際因素可能來自需求，如私人或政府需求或偏好的隨機變化；也可能來自供給側，比如生產率的變化，生產要素供給函數(shù)的變化，其中最主要的是生產率的波動。因為這個模型主要是根據(jù)實際因素來解釋經(jīng)濟波動的原因，所以一般稱為真實經(jīng)濟周期模型。顯然，第二代新古典學派通過完全拋開貨幣這個因素來論證經(jīng)濟周期波動的根源，從而得出貨幣政策無效和貨幣 中性的結論。

貨幣中性(貨幣中性)貨幣中性意味著供給的增加會導致價格水平的同比例提高。傳統(tǒng)的貨幣數(shù)量理論認為貨幣數(shù)量的增減只會導致一般物價水平同方向同比例的變化，而不會導致實際收入水平的變化。貨幣是中性

Steady 貨幣政策是有中國特色的提法。是關于制定貨幣政策的指導思想和政策，與經(jīng)濟學教材中貨幣政策操作的提法不同。審慎的貨幣政策與穩(wěn)定貨幣的目標有關，其中包括防止通貨緊縮和通貨膨脹的要求，并不妨礙根據(jù)經(jīng)濟形勢的需要實施、擴大或收緊貨幣政策。溫馨提示:以上內容僅供參考。回復時間:2021年11月26日。請以平安銀行在官網(wǎng)公布的最新業(yè)務變動為準。

第一個問題，貨幣 中性理論上的意思是，從長期來看，貨幣既不會影響商品的供給，也不會影響商品的產量，所以貨幣 Yes/11。但在短期內貨幣 supply的增加會使商品的供給小于需求，市場就會不平衡，價格就會上漲，通貨膨脹就會發(fā)生，直到市場供求關系達到新的均衡。第二，這個問題也和長短期有關。市場處于長期穩(wěn)定但短期波動的狀態(tài)。

{5。