二、仿古瓷器做得非常逼真這是壞事我們逛古玩市場，經常可以看到仿古瓷器，如果店家標明是仿古的就好，就怕用仿古瓷器以假亂真，坑騙客戶。仿古瓷器歷史悠久，自宋代就有之，進入明清后日盛，特別是清朝，不僅民間仿，官窯也有仿古瓷出現，如仿大明成化年間的五彩瓷。

1、瓷器有死亡氣泡是老瓷器嗎？

關于死亡氣泡是這幾年古瓷收藏中，一些藏友經常提到的話題。“死亡氣泡”是通過放大鏡，所看到瓷器釉面、釉下的微觀影像，通過放大鏡看微觀，不是科鑒，只是目鑒的延伸，還是目鑒的范疇。古瓷的目鑒是需要大量上手古瓷，觀摩館藏、出土物等資料，深入了解各時期制瓷工藝及傳承，用這些知識的沉淀，來對一件古瓷進行客觀的鑒別。

微觀既然是目鑒的延伸，也還是在目鑒的范疇，也是需要通過放大鏡對各類古瓷大量的微觀觀察，找到其胎、釉、彩料放大后的氧化、老化、使用痕跡等共性，以補充目鑒的依據，目鑒首先是肉眼看其時代工藝特征（胎、釉、彩料、紋飾、形制等），然后再輔助放大鏡找到更多肉眼看不到的特征以佐證，微觀的老化痕跡有上百種，一般一件瓷器上能找到5--6種老化痕跡，基本可斷老，只有一種，那就是孤證難立。

下面介紹一些微觀氣泡的老化痕跡：一，破泡:是指釉面的氣泡,因年久風化,硅膠化,經清洗,摩擦而產生的破裂,一般看到的是釉面上層的破泡,釉面損傷太嚴重時,才見到中下層破泡;宋瓷上,會有此現象,難仿，如在破泡里找到臭干黑或黃水斑，就可判定為古瓷了。元代青花微觀：破泡（黃水斑）元代青花微觀：破泡（黃水斑）西晉越窯青瓷微觀：破泡、釉面老化東晉越窯青瓷微觀：破泡、網格紋宋青瓷微觀：此類在開片上的破泡、黃水泡、臭干黑，不能作為老化依據，

元代青花微觀：黃水泡宋汝青瓷微觀：黃水斑唐代魯花釉微觀：破泡元青花微觀：黃水泡元青花微觀：破泡五代越窯青瓷微觀：破泡、黃水斑另有種叫冰裂破泡的特征，很神奇美妙，氣泡的頂端呈放射性的冰裂，更難仿，也仿不出來。二、臭干黑：是指腐敗的有機物沁染了古瓷，多數表現在素胎﹑破泡處，經長期水泡，會發軟，漲大，而被洗掉。

作偽仿者，用河塘污泥，在放大鏡下有區別：臭干黑，無定形，河塘泥，有土粒。特別是微破泡里鉆進的臭干黑，是需上百年才能形成，一般是出現在明之前的古瓷上，清三代的瓷上也會有，但很少，用放大鏡尋找，也較難。晚清的，只有在欠火的低溫瓷上，才能找到一點點，宋越窯青瓷微觀：臭干黑宋青瓷微觀：臭干黑清代青花微觀：破泡臭干黑同治粉彩微觀：臭干黑三、破泡眼:釉面大泡破裂后,釉里出現一個較大的洞,口小內大。

內形不同于棕眼,破泡眼是呈園球狀的洞.破泡眼內，常鉆有陳附跡和臭干黑，或有黃水斑，這也是古瓷的一個重要特征。四、豆腐花:是前人用以此比喻釉﹑胎,因老化而分裂的形態,相似鹽鹵點豆腐,而產生的花形,無法仿，缺點是需借助八十倍以上的放大鏡，才能觀察清楚。。......對古瓷微觀微觀老化痕跡的辨別，如目鑒瓷器一樣，是需要大量上手，微觀觀察，總結共性，

就單一死亡氣泡來斷定新老，有失偏頗。特別是一些高古瓷如汝窯、原始青瓷等燒造溫度低，胎釉疏松，新燒的新瓷放到院子里風吹日曬，不長時間，即會出現破泡，在細細沙涂抹，即可看到死亡氣泡，黃水斑或臭干黑等，其他新瓷做舊很多方法都可產生“死亡氣泡”，這要量的沉淀、來分辨認識。鑒別一件古瓷，就目前現狀，還是要以目鑒為主，微觀輔助，不要本末倒置，

2、有些仿古瓷器做得非常逼真，這是好是壞？有什么好的辦法跟進？

自從仿古瓷器出現后就存在不同的爭議，主要是支持和反對兩方面。仿古瓷器歷史悠久，自宋代就有之，進入明清后日盛，特別是清朝，不僅民間仿，官窯也有仿古瓷出現，如仿大明成化年間的五彩瓷，今天，因技術的進步，仿古瓷器幾乎到了以假亂真的地步，這是好事也是壞事，就如何跟進分開闡述，一、仿古瓷器做得非常逼真這是好事1、一些地方的窯口歷經戰亂，或者其它原因造成生產中斷，以致其燒制瓷器的關鍵技術遺失，造成生產中斷。