刀斧基本都是砍，速度還不如槍,古代標槍可達4.5米，標槍也有1.8-2.3米,組成槍陣可以有效防御騎兵,關于矛和槍的區別，有人認為矛的刃長頭短；有人認為槍桿硬，槍桿軟；另一些人認為長矛武器是騎兵使用的，槍支是步兵配備的,冷兵器泰晤士報上有句話，三箭不如一刀，三刀不如一槍。
在戰場上，槍的威力比刀強，因為戰場講究陣列作戰。在面對面的直接攻擊中，刀明顯太短，無法直接殺傷，因為它不如槍。但在小規模巷戰中，刀的優勢并不次于槍，因為回退空間大。一寸長一寸強，槍在攻堅戰中優勢明顯，刀在游擊野戰空襲中更加靈活，尤其是在狹窄復雜的地域，刀的優勢會凸顯出來。
1。便宜點。在古代，刀和劍都是由金屬制成的，這需要大量的材料和有限的生產力。同樣的材料可以用來制造更多的槍。2、長度合適。符合機械設計，能發揮人體最大能量。古代標槍可達4.5米，標槍也有1.8-2.3米。組成槍陣可以有效防御騎兵。3.很好用，比刀、斧、劍等短武器更容易攻擊。4、功能強大。冷兵器泰晤士報上有句話，三箭不如一刀，三刀不如一槍。弓箭太弱，如果射不中要害，不會造成致命傷。刀斧基本都是砍，速度還不如槍。槍傷都是貫穿傷，就算不死也會立刻失去戰斗力。5.訓練簡單易用。主要是刺攻，不需要像弓箭一樣的角度和力度，也不需要像刀斧一樣配備盾牌。
3、中國古代 冷兵器的最大爭議:矛和槍究竟有什么區別?關于矛和槍的區別，有人認為矛的刃長頭短；有人認為槍桿硬，槍桿軟；另一些人認為長矛武器是騎兵使用的，槍支是步兵配備的。這些都是有一定根據的，但也有以偏概全的嫌疑，其實在中華文明史上，槍和矛是很難完全區分的，只能大致區分不同時期的不同稱呼習慣。比如在漢代及漢代以前，槍是指用削尖的竹木制成的軍事器具，而矛則需要用其他材料制成的刀刃。
