色天下一区二区三区,少妇精品久久久一区二区三区,中文字幕日韩高清,91精品国产91久久久久久最新毛片

首頁 > 湖南 > 湘潭市 > 科學(xué)實(shí)在論,分析哲學(xué)三大歷史形態(tài)

科學(xué)實(shí)在論,分析哲學(xué)三大歷史形態(tài)

來源:整理 時間:2023-04-18 23:46:47 編輯:好學(xué)習(xí) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1,分析哲學(xué)三大歷史形態(tài)

1、在科學(xué)哲學(xué)方面。以庫恩、P.K.費(fèi)耶爾阿本德等為代表的歷史社會學(xué)派和以塞拉斯、H.普特南為代表的科學(xué)實(shí)在論,已取代邏輯經(jīng)驗(yàn)主義而占居主導(dǎo)地位。2、在語言哲學(xué)和哲學(xué)邏輯。D.H.戴維森、J.欣梯卡、S.A.克里普克、M.A.E.杜麥特等人各以不同的方式發(fā)展或補(bǔ)充、修改了弗雷格、羅素、卡爾納普、塔爾斯基等人的觀點(diǎn)。3、在精神哲學(xué)方面的發(fā)展。卡爾納普和賴爾的行為主義和費(fèi)格爾的心腦同一論,已讓位于澳大利亞的中樞狀態(tài)唯物論和功能主義。在心理學(xué)方面,由于A.N.喬姆斯基的影響,新興的認(rèn)知心理學(xué)(見認(rèn)知心理學(xué)派)已完全取代行為主義心理學(xué)派的地位。

分析哲學(xué)三大歷史形態(tài)

2,什么是科學(xué)實(shí)在論

00:00 / 02:2170% 快捷鍵說明 空格: 播放 / 暫停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 單次快進(jìn)5秒 ←: 單次快退5秒按住此處可拖拽 不再出現(xiàn) 可在播放器設(shè)置中重新打開小窗播放快捷鍵說明

什么是科學(xué)實(shí)在論

3,西方哲學(xué)第五章近代經(jīng)驗(yàn)論和理性論內(nèi)容

現(xiàn)代西方哲學(xué)與傳統(tǒng)的哲學(xué)相比,具有自己的時代特征.主要表現(xiàn)在以下幾個方面:經(jīng)驗(yàn)論由盛而衰,理性論逐步抬頭在經(jīng)驗(yàn)論與理性論(即唯理論)的長期論爭中,經(jīng)驗(yàn)論由盛而衰,理性論有抬頭的跡象.從20世紀(jì)初到50年代末期,在英美哲學(xué)界一直占統(tǒng)治地位的,是由A.孔德開始,由B.A.W.羅素發(fā)展起來的分析經(jīng)驗(yàn)論(見分析哲學(xué)).實(shí)用主義以及歐洲大陸的其他一些哲學(xué)流派也傾向于經(jīng)驗(yàn)論.這一時期,理性論僅僅在新經(jīng)院哲學(xué)(見新托馬斯主義)中還有點(diǎn)影響.但后來,情況發(fā)生了變化.60年代在法國興起的結(jié)構(gòu)主義運(yùn)動,力圖恢復(fù)理性論在現(xiàn)代哲學(xué)中的地位.而對經(jīng)驗(yàn)論最沉重的打擊,是來自心理學(xué)方面.蓬勃發(fā)展起來的認(rèn)識心理學(xué)派,給理性論提供了反駁經(jīng)驗(yàn)論的最有力證據(jù).按照認(rèn)知學(xué)的看法,心靈完全不是一塊白板,即使最簡單的知覺也受認(rèn)知作用的影響,決不是單純接受來自外界的刺激.一個意象更是信息儲存與檢索的復(fù)雜操作,經(jīng)驗(yàn)論者所設(shè)想的那種純粹的經(jīng)驗(yàn)或觀察并不存在,人們在對外界事物的認(rèn)識中,認(rèn)知的模式或范式起著決定的作用.科學(xué)實(shí)在論根據(jù)新的物理實(shí)驗(yàn)結(jié)果對經(jīng)驗(yàn)論所作的批評,也為理性論的復(fù)興提供了有力的理論依據(jù).經(jīng)驗(yàn)論者不僅忽視了心靈或理性的作用,而且還否認(rèn)或懷疑外物,即那些不可觀察的“理論對象”的存在,并以可觀察性作為實(shí)在性的標(biāo)準(zhǔn).大多數(shù)科學(xué)實(shí)在論者反對經(jīng)驗(yàn)論主張的這種觀點(diǎn),有些實(shí)在論者還提出了相反的看法,認(rèn)為科學(xué)哲學(xué)中最后的裁判員不是理論,而是實(shí)驗(yàn),不是我們怎樣思想,而是我們如何行動.在他們看來,能夠產(chǎn)生效果的理論對象,即使本身是不可觀察的,我們也不能不承認(rèn)它們是實(shí)在的.經(jīng)驗(yàn)論和理性論在現(xiàn)代西方哲學(xué)中的易位,也是科學(xué)發(fā)展的必然結(jié)果.19世紀(jì)中葉以前,近代科學(xué)明顯地對經(jīng)驗(yàn)論有利.然而現(xiàn)代科學(xué)并不支持經(jīng)驗(yàn)論,由于哲學(xué)家和科學(xué)家們長期囿于經(jīng)驗(yàn)論的傳統(tǒng),他們往往試圖從經(jīng)驗(yàn)論立場解釋新的科學(xué)發(fā)現(xiàn).隨著現(xiàn)代科學(xué)中理性論再度被重視,導(dǎo)致它在現(xiàn)代西方哲學(xué)中的復(fù)興.這樣,結(jié)構(gòu)、整體、范式等,便代替邏輯原子、感覺資料、觀察語句而成為最流行的哲學(xué)概念.

西方哲學(xué)第五章近代經(jīng)驗(yàn)論和理性論內(nèi)容

4,邏輯實(shí)證主義的觀點(diǎn)

邏輯實(shí)證主義的基本觀點(diǎn)大體可概括:①把哲學(xué)的任務(wù)歸結(jié)為對知識進(jìn)行邏輯分析,特別是對科學(xué)語言進(jìn)行分析。②堅(jiān)持分析命題和綜合命題的區(qū)分,強(qiáng)調(diào)通過對語言的邏輯分析以消滅形而上學(xué)。③強(qiáng)調(diào)一切綜合命題都以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),提出可證實(shí)性或可檢驗(yàn)性和可確認(rèn)性原則。④主張物理語言是科學(xué)的普遍語言,試圖把一切經(jīng)驗(yàn)科學(xué)還原為物理科學(xué),實(shí)現(xiàn)科學(xué)的統(tǒng)一。邏輯實(shí)證主義的中心問題是意義問題以及通過意義劃分科學(xué)和形而上學(xué)的界限。他們的綱領(lǐng):捍衛(wèi)科學(xué)而拒絕形而上學(xué)。邏輯實(shí)證主義,它是分析哲學(xué)的主要流派之一,形成于20世紀(jì)20年代的奧地利,其核心是以石里克(Moritz Schlick,1882~1936)和卡爾納普(Rudolf Carnap,1891~1970)為代表的維也納學(xué)派。該派的主要成員還有紐拉特、魏斯曼、費(fèi)格爾、克拉夫特(前期)、弗蘭克以及英國的艾耶爾等。1929年卡爾納普等人的《維也納學(xué)派:科學(xué)的世界觀》的發(fā)表,標(biāo)志著該派的正式形成。邏輯實(shí)證主義是傳統(tǒng)的經(jīng)驗(yàn)主義和邏輯分析方法相結(jié)合的產(chǎn)物,其思想淵源于休謨哲學(xué)、實(shí)證主義、馬赫主義和邏輯原子主義。邏輯實(shí)證主義和邏輯經(jīng)驗(yàn)主義有很多聯(lián)系和類似之處,最好不要將兩者簡單地混同起來。兩者發(fā)展歷程不同,代表人物不同。邏輯實(shí)證主義堅(jiān)持反科學(xué)實(shí)在論、可證實(shí)性,主張用現(xiàn)象主義語言建立統(tǒng)一的科學(xué),反對科學(xué)解釋。邏輯經(jīng)驗(yàn)主義堅(jiān)持科學(xué)實(shí)在論、可檢驗(yàn)性,主張用物理語言建立統(tǒng)一的科學(xué),支持科學(xué)解釋。
邏輯實(shí)證主義是近代科學(xué)的一個普遍特征 , 新地理學(xué)也毫無例外地球作為 一 個統(tǒng)一整體 而人類是 自然界的一部分 ;注重探討相互關(guān)聯(lián)的不同事 象 的差異性 而 ,這些事象共存于地球的空間 區(qū)域 中;研究 特定 的 自然要 素時如植 物、動物  地形 、土 壤  氣候時 ,首先應(yīng)注意到其同周圍的關(guān)系。特別強(qiáng)調(diào)野外實(shí)地考察在地理研究上 的重 要性 。在事前要有充分準(zhǔn)備 ,學(xué)會使用各種科學(xué)儀器 ,在考察中收集資料 ,再加以分析 整理。他采取的野外調(diào)查研究步驟 “   觀察 、收集 、核對 、驗(yàn)證 、推論”。邏輯實(shí)證主義哲學(xué)及其 方法論對歷史地理學(xué) 的影響 作為地理學(xué)研究 的主要工具 ,將資料展現(xiàn)在地圖上用作分析 、判斷 、推求結(jié)論 ,可 以說所取得的一切就,均基于他大量的實(shí)地考察 。 近代人文地理學(xué)鼻祖李特爾受當(dāng)時的實(shí)證哲學(xué)和科學(xué)思潮的影響,堅(jiān)持地理學(xué)應(yīng) 該是實(shí)驗(yàn)科學(xué) ,應(yīng)從 觀察開始 ,再去比較事象異 同,最后則是建立法則。李特爾強(qiáng) 調(diào)人是整個地理研究的頂點(diǎn)和核心 ,力圖把地理 自然科學(xué) 和其他社會學(xué)科結(jié)合起來 ,親  自觀察或利用別人的觀察結(jié)果 ,采用 歸結(jié)方法和演繹法 ,力 圖建立 人地關(guān) 系的一般 體  系、原理和定律 。同時李特爾對地理學(xué)研究的內(nèi)容和 目的持有機(jī)整體性觀念。

5,什么是分析哲學(xué)

分析哲學(xué)是對二十世紀(jì)主要在英語世界中出現(xiàn)各種哲學(xué)的通用名稱。該流派注重語言,并試圖分析命題,以便找出那些符合所代表的事實(shí)或意義又具有最好和最簡明的比邏輯形式的命題。其特征如下:1.懷疑及敵視形而上學(xué); 2.認(rèn)為存在一種特有的分析方法,借此哲學(xué)才能得出可靠的結(jié)論; 3.在極大程度上支持一個問題按一個問題地研究哲學(xué)問題。 ================================================== 分析哲學(xué) analytic philosophy 一種以語言分析作為哲學(xué)方法的現(xiàn)代西方哲學(xué)流派或思潮。主要包括邏輯經(jīng)驗(yàn)主義和日常語言學(xué)派(見日常語言哲學(xué)?),也包括批判理性主義以及20世紀(jì)60年代以后出現(xiàn)的不屬于這些支派的分析哲學(xué)家。分析哲學(xué)在20世紀(jì)30年代以來的英美哲學(xué)中,一直居于主導(dǎo)地位。 形成 分析哲學(xué)的基本思想最初見于19世紀(jì)末德國哲學(xué)家、邏輯學(xué)家G.弗雷格?的著作中,正式形成于20世紀(jì)初的英國。它繼承了D.休謨?的唯心主義經(jīng)驗(yàn)論和A.孔德?、E.馬赫?等人的實(shí)證主義傳統(tǒng),是在當(dāng)時興起的數(shù)理邏輯的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。它的出現(xiàn)是對當(dāng)時在英國哲學(xué)中居于主導(dǎo)地位的新黑格爾主義?的一種反抗。其創(chuàng)始人除弗雷格外,主要有英國的B.A.W.羅素?、G.E.摩爾?、L.維特根斯坦?等人。弗雷格是現(xiàn)代數(shù)理邏輯的主要創(chuàng)始人,也是分析哲學(xué)的奠基者。他以分析哲學(xué)的貢獻(xiàn)主要在于,他所始創(chuàng)的數(shù)理邏輯成為大多數(shù)分析哲學(xué)家的主要研究手段,他在語言哲學(xué)方面的觀點(diǎn)對后來的分析哲學(xué)也有很大影響。此外,他對羅素、維特根斯坦和分析哲學(xué)的另一主要代表人物R.卡爾納普?等還直接發(fā)生過影響。羅素在分析哲學(xué)的建立過程中,最先強(qiáng)調(diào)要把形式分析或邏輯分析當(dāng)作哲學(xué)的固有方法,并加以廣泛應(yīng)用,他對日常語言提出批評,主張創(chuàng)造精確的人工語言系統(tǒng),他還提出類型理論和摹狀詞理論?。他的觀點(diǎn)對邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的影響尤為強(qiáng)烈。摩爾對分析哲學(xué)的貢獻(xiàn)主要在于,他論述和應(yīng)用了概念分析方法,強(qiáng)調(diào)常識和日常語言。他的觀點(diǎn)對日常語言學(xué)派發(fā)生了較大的影響。維特根斯坦是繼羅素之后影響最大的分析哲學(xué)家,他的邏輯原子論?、圖象論、真值函項(xiàng)論等早期哲學(xué)思想對邏輯經(jīng)驗(yàn)主義影響很大;他的語言游戲論、工具論、意義論等后期思想,對日常語言學(xué)派發(fā)生了很大影響。 分析哲學(xué)中的邏輯經(jīng)驗(yàn)主義學(xué)派,又名邏輯實(shí)證主義或新實(shí)證主義,它形成于20世紀(jì)20年代中葉的奧地利,其核心是M.石里克?所創(chuàng)立的維也納學(xué)派,主要成員有卡爾納普、O.紐拉特?、H.漢恩等。此外,以H.賴興巴赫?為首的德國經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)協(xié)會,以波蘭的A.塔爾斯基?等邏輯學(xué)家組成的華沙學(xué)派?,以及英國的A.J.艾耶爾?、北歐的凱拉等人的觀點(diǎn)和理論都屬于邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的范圍。從20年代中葉到30年代中葉,是邏輯經(jīng)驗(yàn)主義在歐洲流傳的全盛時期。它的基本觀點(diǎn)大致可以概括如下:①把哲學(xué)的任務(wù)歸結(jié)為對知識進(jìn)行邏輯分析,特別是對科學(xué)語言進(jìn)行邏輯分析。②堅(jiān)持分析命題和綜合命題的區(qū)分,強(qiáng)調(diào)形而上學(xué)的命題既不是分析命題,又不是綜合命題,而是毫無認(rèn)識意義的偽命題,并由此提出“通過對語言的邏輯分析以消滅形而上學(xué)” 的口號。但在 40年代以后,這種反形而上學(xué)的傾向逐漸減弱。③強(qiáng)調(diào)一切綜合命題都以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),提出“可證實(shí)性原則”,認(rèn)為綜合命題只有在原則上可能被經(jīng)驗(yàn)所證實(shí)或證偽的情況下,才具有認(rèn)識意義。后來由于這一原則受到批駁,又代之以比較緩和的“可檢驗(yàn)性原則”或“可確認(rèn)性原則”。④主張物理語言是科學(xué)的普遍語言,并且由此提出以物理語言為基礎(chǔ),把一切經(jīng)驗(yàn)科學(xué)還原為物理科學(xué),實(shí)現(xiàn)“科學(xué)的統(tǒng)一”。 分析哲學(xué)中的日常語言學(xué)派形成于20世紀(jì)30~40年代的英國。它包括以J.T.D.威斯頓?為代表的劍橋?qū)W派?和其后以G.賴爾?、J.奧斯汀?、P.F.斯特勞森?等人為代表的牛津?qū)W派?。他們的基本觀點(diǎn)是:①認(rèn)為日常語言本身是完善的,哲學(xué)混亂之所以產(chǎn)生,是由于哲學(xué)家們背離了日常語言的正確用法,通過研究日常語言的用法,就能澄清或“醫(yī)治”哲學(xué)中的混亂,因此沒有必要建立人工語言系統(tǒng)。②認(rèn)為形而上學(xué)命題雖荒謬,但帶有啟發(fā)性,哲學(xué)家的任務(wù)是通過研究荒謬的形而上學(xué)命題了解概念系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。③強(qiáng)調(diào)對日常語言進(jìn)行語義分析,主張研究日常語言本身及用法,仔細(xì)分析與認(rèn)識有關(guān)的某些具體詞匯。 在第二次世界大戰(zhàn)前后的發(fā)展 30年代后期A.希特勒上臺,歐洲大陸的邏輯經(jīng)驗(yàn)主義者相繼遷居美國,于是美國成為邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的中心。40~50年代,邏輯經(jīng)驗(yàn)主義通過卡爾納普、賴興巴赫、H.費(fèi)格爾?、C.G.亨佩爾?等人的傳播,逐漸取代實(shí)用主義,在美國哲學(xué)界占居了主導(dǎo)地位。與此同時,一些美國哲學(xué)家還把它與實(shí)用主義結(jié)合到一起。于是,出現(xiàn)了C.I.劉易斯?的“概念的實(shí)用主義”、C.W.莫里斯?的“科學(xué)的經(jīng)驗(yàn)主義”,50年代還出現(xiàn)了以W.V.O.奎因?等人為代表的“邏輯實(shí)用主義”。奎因原來持邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的觀點(diǎn),后來轉(zhuǎn)而猛烈抨擊其中的一些基本觀點(diǎn),否認(rèn)分析命題與綜合命題的區(qū)分,反對證實(shí)原則與還原主義,提出“整體論”的檢驗(yàn)理論和本體論的承諾概念。邏輯經(jīng)驗(yàn)主義由于受到奎因和科學(xué)哲學(xué)家T.S.庫恩?等人的猛烈抨擊,而且無力解決其理論上的許多困難,因此在60年代以后逐漸衰落。 50年代后期,日常語言學(xué)派在美國也有一定傳播,W.S.塞拉斯?、R.M.齊索姆?、J.R.塞爾?等分析哲學(xué)家較多地接受它的影響。塞拉斯繼承和發(fā)展了后期維特根斯坦關(guān)于詞的意義在于詞的用法這一重要觀點(diǎn),認(rèn)為闡明一個詞的意義就是闡明這個詞在語言中的作用。他還指出,意義不是表示一個詞與某種外界事物的關(guān)系,而是表示一個語言項(xiàng)目與另一個語言項(xiàng)目的關(guān)系。齊索姆因受日常語言學(xué)派的語義分析方法的影響,十分重視對某些與認(rèn)識有關(guān)的詞匯進(jìn)行細(xì)致分析。塞爾則致力于繼承和發(fā)展奧斯汀的言語行為理論,他對專名和加強(qiáng)語意的言語行為的研究,在70年代頗受美國分析哲學(xué)界的重視。英國的日常語言學(xué)派在60年代后逐漸衰落,其后的分析哲學(xué)家大都轉(zhuǎn)向哲學(xué)邏輯的研究。 60~70年代,英美分析哲學(xué)家在科學(xué)哲學(xué)、語言哲學(xué)等領(lǐng)域內(nèi)的研究又取得了某些新的進(jìn)展。在科學(xué)哲學(xué)方面,以庫恩、P.K.費(fèi)耶爾阿本德?等為代表的歷史社會學(xué)派和以塞拉斯、H.普特南?為代表的科學(xué)實(shí)在論,已取代邏輯經(jīng)驗(yàn)主義而占居主導(dǎo)地位。在語言哲學(xué)和哲學(xué)邏輯方面,D.H.戴維森?、J.欣梯卡、S.A.克里普克?、M.A.E.杜麥特?等人各以不同的方式發(fā)展或補(bǔ)充、修改了弗雷格、羅素、卡爾納普、塔爾斯基等人的觀點(diǎn)。在精神哲學(xué)方面,卡爾納普和賴爾的行為主義和費(fèi)格爾的心腦同一論?,已讓位于澳大利亞的中樞狀態(tài)唯物論和功能主義。在心理學(xué)方面,由于A.N.喬姆斯基?的影響,新興的認(rèn)知心理學(xué)(見認(rèn)知心理學(xué)派)已完全取代行為主義心理學(xué)派?的地位。分析哲學(xué)在自然語言語義學(xué)、科學(xué)實(shí)在論和認(rèn)知心理學(xué)等方面的滲透和研究,在一定程度上表現(xiàn)了它的發(fā)展趨向。此外,在北歐和聯(lián)邦德國,分析哲學(xué)至今也很有影響。 基本特征 分析哲學(xué)是一個觀點(diǎn)相當(dāng)龐雜的思潮或流派,不僅在它的各個支派之間,甚至在一個支派內(nèi)部,也有很多分歧。盡管如此,他們的觀點(diǎn)仍有一些共同特征。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面:①重視語言在哲學(xué)中的作用,把語言分析當(dāng)作哲學(xué)的首要任務(wù),甚至當(dāng)作它的唯一任務(wù)。分析哲學(xué)家普遍把全部哲學(xué)問題歸結(jié)為語言問題,認(rèn)為哲學(xué)的混亂產(chǎn)生于濫用或誤用語言,許多哲學(xué)爭端都可以歸結(jié)為語言問題的爭端。他們把哲學(xué)的內(nèi)容或者歸結(jié)為對科學(xué)語言進(jìn)行邏輯分析,或者對日常語言進(jìn)行語義分析,認(rèn)為哲學(xué)不是理論,而是活動,哲學(xué)家的任務(wù)不是發(fā)現(xiàn)和提出新的命題,而是闡釋思想,使已有的命題變得清晰。他們強(qiáng)調(diào)語言對哲學(xué)的影響,重視對語言問題的研究,強(qiáng)調(diào)概念的明確性和推理的嚴(yán)密性。這種觀點(diǎn)有其合理性。可是,他們把全部哲學(xué)問題歸結(jié)為語言問題,認(rèn)為哲學(xué)的任務(wù)不是探索世界的本原和本質(zhì),不是研究自然界、社會和思維的一般發(fā)展規(guī)律,而僅僅是對語言進(jìn)行邏輯分析或語義分析,這就否定了哲學(xué)作為世界觀和認(rèn)識論的理論意義,從而否定了哲學(xué)本身。而且,哲學(xué)混亂的出現(xiàn),究其根源,盡管不排除語言的濫用或誤用,但最根本的原因應(yīng)從認(rèn)識論和一定社會的政治、經(jīng)濟(jì)中去尋找。因此,僅僅依靠語言分析并不能徹底揭露哲學(xué)混亂的實(shí)質(zhì),更不可能根除它們。 ② 普遍重視分析方法。羅素和前期的維特根斯坦以及邏輯經(jīng)驗(yàn)主義者,都十分強(qiáng)調(diào)形式分析或邏輯分析,即從純粹邏輯的觀點(diǎn)分析語言的形式,研究現(xiàn)實(shí)和語言的最終結(jié)構(gòu)。摩爾和后期的維特根斯坦以及日常語言學(xué)派,則強(qiáng)調(diào)概念分析或語言分析,即研究概念的各種特性、特質(zhì)以及它們之間的相互關(guān)系,仔細(xì)分析與認(rèn)識有關(guān)的某些具體詞匯。分析作為一種研究方法能起一定作用,這種方法在語言哲學(xué)等方面已取得某些積極成果。但是,這些分析哲學(xué)家把分析方法夸大為哲學(xué)研究的主要的甚至是唯一的方法,在應(yīng)用時,還往往把語言的內(nèi)容和形式割裂開來。由于他們片面強(qiáng)調(diào)分析,忽視綜合,以致他們的研究成果往往顯得煩瑣,不能對認(rèn)識對象作出全面、概括和綜合的說明。 ③ 反對建立龐大的哲學(xué)體系,主張?jiān)诮鉀Q哲學(xué)問題時要從小問題著手,由小到大地逐一解決。分析哲學(xué)家尤其是邏輯經(jīng)驗(yàn)主義者,強(qiáng)調(diào)要以自然科學(xué),特別是數(shù)學(xué)和物理為模本建立自己的理論,要使自己的概念和論證達(dá)到自然科學(xué)那樣的精確程度。他們利用數(shù)理邏輯作為自己的主要研究手段,并建立了一套技術(shù)術(shù)語。但由于他們片面強(qiáng)調(diào)哲學(xué)研究的科學(xué)性,把大部分、甚至全部精力用于研究某些細(xì)小問題,忽視或者拒絕研究哲學(xué)基本問題,致使他們的研究背離哲學(xué)的本質(zhì),并與現(xiàn)實(shí)社會生活脫節(jié),流于純粹學(xué)院式的研究。 分析哲學(xué)流派情況復(fù)雜,需作具體分析,特別要把他們所運(yùn)用的數(shù)理邏輯及其形式化的研究方法,與其作出的哲學(xué)結(jié)論區(qū)別開來。前者大多具有科學(xué)價值,后者則往往是唯心主義的。參考資料:http://bk.3and1.cn/index.php?n=%E5%93%B2%E5%AD%A6.%E5%88%86%E6%9E%90%E5%93%B2%E5%AD%A6
分析哲學(xué)是對二十世紀(jì)主要在英語世界中出現(xiàn)各種哲學(xué)的通用名稱。該流派注重語言,并試圖分析命題,以便找出那些符合所代表的事實(shí)或意義又具有最好和最簡明的比邏輯形式的命題。其特征如下:1.懷疑及敵視形而上學(xué); 2.認(rèn)為存在一種特有的分析方法,借此哲學(xué)才能得出可靠的結(jié)論; 3.在極大程度上支持一個問題按一個問題地研究哲學(xué)問題。 ================================================== 分析哲學(xué) analytic philosophy 一種以語言分析作為哲學(xué)方法的現(xiàn)代西方哲學(xué)流派或思潮。主要包括邏輯經(jīng)驗(yàn)主義和日常語言學(xué)派(見日常語言哲學(xué)?),也包括批判理性主義以及20世紀(jì)60年代以后出現(xiàn)的不屬于這些支派的分析哲學(xué)家。分析哲學(xué)在20世紀(jì)30年代以來的英美哲學(xué)中,一直居于主導(dǎo)地位。 形成 分析哲學(xué)的基本思想最初見于19世紀(jì)末德國哲學(xué)家、邏輯學(xué)家G.弗雷格?的著作中,正式形成于20世紀(jì)初的英國。它繼承了D.休謨?的唯心主義經(jīng)驗(yàn)論和A.孔德?、E.馬赫?等人的實(shí)證主義傳統(tǒng),是在當(dāng)時興起的數(shù)理邏輯的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。它的出現(xiàn)是對當(dāng)時在英國哲學(xué)中居于主導(dǎo)地位的新黑格爾主義?的一種反抗。其創(chuàng)始人除弗雷格外,主要有英國的B.A.W.羅素?、G.E.摩爾?、L.維特根斯坦?等人。弗雷格是現(xiàn)代數(shù)理邏輯的主要創(chuàng)始人,也是分析哲學(xué)的奠基者。他以分析哲學(xué)的貢獻(xiàn)主要在于,他所始創(chuàng)的數(shù)理邏輯成為大多數(shù)分析哲學(xué)家的主要研究手段,他在語言哲學(xué)方面的觀點(diǎn)對后來的分析哲學(xué)也有很大影響。此外,他對羅素、維特根斯坦和分析哲學(xué)的另一主要代表人物R.卡爾納普?等還直接發(fā)生過影響。羅素在分析哲學(xué)的建立過程中,最先強(qiáng)調(diào)要把形式分析或邏輯分析當(dāng)作哲學(xué)的固有方法,并加以廣泛應(yīng)用,他對日常語言提出批評,主張創(chuàng)造精確的人工語言系統(tǒng),他還提出類型理論和摹狀詞理論?。他的觀點(diǎn)對邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的影響尤為強(qiáng)烈。摩爾對分析哲學(xué)的貢獻(xiàn)主要在于,他論述和應(yīng)用了概念分析方法,強(qiáng)調(diào)常識和日常語言。他的觀點(diǎn)對日常語言學(xué)派發(fā)生了較大的影響。維特根斯坦是繼羅素之后影響最大的分析哲學(xué)家,他的邏輯原子論?、圖象論、真值函項(xiàng)論等早期哲學(xué)思想對邏輯經(jīng)驗(yàn)主義影響很大;他的語言游戲論、工具論、意義論等后期思想,對日常語言學(xué)派發(fā)生了很大影響。 分析哲學(xué)中的邏輯經(jīng)驗(yàn)主義學(xué)派,又名邏輯實(shí)證主義或新實(shí)證主義,它形成于20世紀(jì)20年代中葉的奧地利,其核心是M.石里克?所創(chuàng)立的維也納學(xué)派,主要成員有卡爾納普、O.紐拉特?、H.漢恩等。此外,以H.賴興巴赫?為首的德國經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)協(xié)會,以波蘭的A.塔爾斯基?等邏輯學(xué)家組成的華沙學(xué)派?,以及英國的A.J.艾耶爾?、北歐的凱拉等人的觀點(diǎn)和理論都屬于邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的范圍。從20年代中葉到30年代中葉,是邏輯經(jīng)驗(yàn)主義在歐洲流傳的全盛時期。它的基本觀點(diǎn)大致可以概括如下:①把哲學(xué)的任務(wù)歸結(jié)為對知識進(jìn)行邏輯分析,特別是對科學(xué)語言進(jìn)行邏輯分析。②堅(jiān)持分析命題和綜合命題的區(qū)分,強(qiáng)調(diào)形而上學(xué)的命題既不是分析命題,又不是綜合命題,而是毫無認(rèn)識意義的偽命題,并由此提出“通過對語言的邏輯分析以消滅形而上學(xué)” 的口號。但在 40年代以后,這種反形而上學(xué)的傾向逐漸減弱。③強(qiáng)調(diào)一切綜合命題都以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),提出“可證實(shí)性原則”,認(rèn)為綜合命題只有在原則上可能被經(jīng)驗(yàn)所證實(shí)或證偽的情況下,才具有認(rèn)識意義。后來由于這一原則受到批駁,又代之以比較緩和的“可檢驗(yàn)性原則”或“可確認(rèn)性原則”。④主張物理語言是科學(xué)的普遍語言,并且由此提出以物理語言為基礎(chǔ),把一切經(jīng)驗(yàn)科學(xué)還原為物理科學(xué),實(shí)現(xiàn)“科學(xué)的統(tǒng)一”。 分析哲學(xué)中的日常語言學(xué)派形成于20世紀(jì)30~40年代的英國。它包括以J.T.D.威斯頓?為代表的劍橋?qū)W派?和其后以G.賴爾?、J.奧斯汀?、P.F.斯特勞森?等人為代表的牛津?qū)W派?。他們的基本觀點(diǎn)是:①認(rèn)為日常語言本身是完善的,哲學(xué)混亂之所以產(chǎn)生,是由于哲學(xué)家們背離了日常語言的正確用法,通過研究日常語言的用法,就能澄清或“醫(yī)治”哲學(xué)中的混亂,因此沒有必要建立人工語言系統(tǒng)。②認(rèn)為形而上學(xué)命題雖荒謬,但帶有啟發(fā)性,哲學(xué)家的任務(wù)是通過研究荒謬的形而上學(xué)命題了解概念系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。③強(qiáng)調(diào)對日常語言進(jìn)行語義分析,主張研究日常語言本身及用法,仔細(xì)分析與認(rèn)識有關(guān)的某些具體詞匯。 在第二次世界大戰(zhàn)前后的發(fā)展 30年代后期A.希特勒上臺,歐洲大陸的邏輯經(jīng)驗(yàn)主義者相繼遷居美國,于是美國成為邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的中心。40~50年代,邏輯經(jīng)驗(yàn)主義通過卡爾納普、賴興巴赫、H.費(fèi)格爾?、C.G.亨佩爾?等人的傳播,逐漸取代實(shí)用主義,在美國哲學(xué)界占居了主導(dǎo)地位。與此同時,一些美國哲學(xué)家還把它與實(shí)用主義結(jié)合到一起。于是,出現(xiàn)了C.I.劉易斯?的“概念的實(shí)用主義”、C.W.莫里斯?的“科學(xué)的經(jīng)驗(yàn)主義”,50年代還出現(xiàn)了以W.V.O.奎因?等人為代表的“邏輯實(shí)用主義”。奎因原來持邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的觀點(diǎn),后來轉(zhuǎn)而猛烈抨擊其中的一些基本觀點(diǎn),否認(rèn)分析命題與綜合命題的區(qū)分,反對證實(shí)原則與還原主義,提出“整體論”的檢驗(yàn)理論和本體論的承諾概念。邏輯經(jīng)驗(yàn)主義由于受到奎因和科學(xué)哲學(xué)家T.S.庫恩?等人的猛烈抨擊,而且無力解決其理論上的許多困難,因此在60年代以后逐漸衰落。 50年代后期,日常語言學(xué)派在美國也有一定傳播,W.S.塞拉斯?、R.M.齊索姆?、J.R.塞爾?等分析哲學(xué)家較多地接受它的影響。塞拉斯繼承和發(fā)展了后期維特根斯坦關(guān)于詞的意義在于詞的用法這一重要觀點(diǎn),認(rèn)為闡明一個詞的意義就是闡明這個詞在語言中的作用。他還指出,意義不是表示一個詞與某種外界事物的關(guān)系,而是表示一個語言項(xiàng)目與另一個語言項(xiàng)目的關(guān)系。齊索姆因受日常語言學(xué)派的語義分析方法的影響,十分重視對某些與認(rèn)識有關(guān)的詞匯進(jìn)行細(xì)致分析。塞爾則致力于繼承和發(fā)展奧斯汀的言語行為理論,他對專名和加強(qiáng)語意的言語行為的研究,在70年代頗受美國分析哲學(xué)界的重視。英國的日常語言學(xué)派在60年代后逐漸衰落,其后的分析哲學(xué)家大都轉(zhuǎn)向哲學(xué)邏輯的研究。 60~70年代,英美分析哲學(xué)家在科學(xué)哲學(xué)、語言哲學(xué)等領(lǐng)域內(nèi)的研究又取得了某些新的進(jìn)展。在科學(xué)哲學(xué)方面,以庫恩、P.K.費(fèi)耶爾阿本德?等為代表的歷史社會學(xué)派和以塞拉斯、H.普特南?為代表的科學(xué)實(shí)在論,已取代邏輯經(jīng)驗(yàn)主義而占居主導(dǎo)地位。在語言哲學(xué)和哲學(xué)邏輯方面,D.H.戴維森?、J.欣梯卡、S.A.克里普克?、M.A.E.杜麥特?等人各以不同的方式發(fā)展或補(bǔ)充、修改了弗雷格、羅素、卡爾納普、塔爾斯基等人的觀點(diǎn)。在精神哲學(xué)方面,卡爾納普和賴爾的行為主義和費(fèi)格爾的心腦同一論?,已讓位于澳大利亞的中樞狀態(tài)唯物論和功能主義。在心理學(xué)方面,由于A.N.喬姆斯基?的影響,新興的認(rèn)知心理學(xué)(見認(rèn)知心理學(xué)派)已完全取代行為主義心理學(xué)派?的地位。分析哲學(xué)在自然語言語義學(xué)、科學(xué)實(shí)在論和認(rèn)知心理學(xué)等方面的滲透和研究,在一定程度上表現(xiàn)了它的發(fā)展趨向。此外,在北歐和聯(lián)邦德國,分析哲學(xué)至今也很有影響。 基本特征 分析哲學(xué)是一個觀點(diǎn)相當(dāng)龐雜的思潮或流派,不僅在它的各個支派之間,甚至在一個支派內(nèi)部,也有很多分歧。盡管如此,他們的觀點(diǎn)仍有一些共同特征。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面:①重視語言在哲學(xué)中的作用,把語言分析當(dāng)作哲學(xué)的首要任務(wù),甚至當(dāng)作它的唯一任務(wù)。分析哲學(xué)家普遍把全部哲學(xué)問題歸結(jié)為語言問題,認(rèn)為哲學(xué)的混亂產(chǎn)生于濫用或誤用語言,許多哲學(xué)爭端都可以歸結(jié)為語言問題的爭端。他們把哲學(xué)的內(nèi)容或者歸結(jié)為對科學(xué)語言進(jìn)行邏輯分析,或者對日常語言進(jìn)行語義分析,認(rèn)為哲學(xué)不是理論,而是活動,哲學(xué)家的任務(wù)不是發(fā)現(xiàn)和提出新的命題,而是闡釋思想,使已有的命題變得清晰。他們強(qiáng)調(diào)語言對哲學(xué)的影響,重視對語言問題的研究,強(qiáng)調(diào)概念的明確性和推理的嚴(yán)密性。這種觀點(diǎn)有其合理性。可是,他們把全部哲學(xué)問題歸結(jié)為語言問題,認(rèn)為哲學(xué)的任務(wù)不是探索世界的本原和本質(zhì),不是研究自然界、社會和思維的一般發(fā)展規(guī)律,而僅僅是對語言進(jìn)行邏輯分析或語義分析,這就否定了哲學(xué)作為世界觀和認(rèn)識論的理論意義,從而否定了哲學(xué)本身。而且,哲學(xué)混亂的出現(xiàn),究其根源,盡管不排除語言的濫用或誤用,但最根本的原因應(yīng)從認(rèn)識論和一定社會的政治、經(jīng)濟(jì)中去尋找。因此,僅僅依靠語言分析并不能徹底揭露哲學(xué)混亂的實(shí)質(zhì),更不可能根除它們。 ② 普遍重視分析方法。羅素和前期的維特根斯坦以及邏輯經(jīng)驗(yàn)主義者,都十分強(qiáng)調(diào)形式分析或邏輯分析,即從純粹邏輯的觀點(diǎn)分析語言的形式,研究現(xiàn)實(shí)和語言的最終結(jié)構(gòu)。摩爾和后期的維特根斯坦以及日常語言學(xué)派,則強(qiáng)調(diào)概念分析或語言分析,即研究概念的各種特性、特質(zhì)以及它們之間的相互關(guān)系,仔細(xì)分析與認(rèn)識有關(guān)的某些具體詞匯。分析作為一種研究方法能起一定作用,這種方法在語言哲學(xué)等方面已取得某些積極成果。但是,這些分析哲學(xué)家把分析方法夸大為哲學(xué)研究的主要的甚至是唯一的方法,在應(yīng)用時,還往往把語言的內(nèi)容和形式割裂開來。由于他們片面強(qiáng)調(diào)分析,忽視綜合,以致他們的研究成果往往顯得煩瑣,不能對認(rèn)識對象作出全面、概括和綜合的說明。 ③ 反對建立龐大的哲學(xué)體系,主張?jiān)诮鉀Q哲學(xué)問題時要從小問題著手,由小到大地逐一解決。分析哲學(xué)家尤其是邏輯經(jīng)驗(yàn)主義者,強(qiáng)調(diào)要以自然科學(xué),特別是數(shù)學(xué)和物理為模本建立自己的理論,要使自己的概念和論證達(dá)到自然科學(xué)那樣的精確程度。他們利用數(shù)理邏輯作為自己的主要研究手段,并建立了一套技術(shù)術(shù)語。但由于他們片面強(qiáng)調(diào)哲學(xué)研究的科學(xué)性,把大部分、甚至全部精力用于研究某些細(xì)小問題,忽視或者拒絕研究哲學(xué)基本問題,致使他們的研究背離哲學(xué)的本質(zhì),并與現(xiàn)實(shí)社會生活脫節(jié),流于純粹學(xué)院式的研究。 分析哲學(xué)流派情況復(fù)雜,需作具體分析,特別要把他們所運(yùn)用的數(shù)理邏輯及其形式化的研究方法,與其作出的哲學(xué)結(jié)論區(qū)別開來。前者大多具有科學(xué)價值,后者則往往是唯心主義的。
分析哲學(xué)是對二十世紀(jì)主要在英語世界中出現(xiàn)各種哲學(xué)的通用名稱。該流派注重語言,并試圖分析命題,以便找出那些符合所代表的事實(shí)或意義又具有最好和最簡明的比邏輯形式的命題。其特征如下:1.懷疑及敵視形而上學(xué); 2.認(rèn)為存在一種特有的分析方法,借此哲學(xué)才能得出可靠的結(jié)論; 3.在極大程度上支持一個問題按一個問題地研究哲學(xué)問題。
分析哲學(xué)是對二十世紀(jì)主要在英語世界中出現(xiàn)各種哲學(xué)的通用名稱。該流派注重語言,并試圖分析命題,以便找出那些符合所代表的事實(shí)或意義又具有最好和最簡明的比邏輯形式的命題。其特征如下:1.懷疑及敵視形而上學(xué); 2.認(rèn)為存在一種特有的分析方法,借此哲學(xué)才能得出可靠的結(jié)論; 3.在極大程度上支持一個問題按一個問題地研究哲學(xué)問題。 ================================================== 分析哲學(xué) analytic philosophy 一種以語言分析作為哲學(xué)方法的現(xiàn)代西方哲學(xué)流派或思潮。主要包括邏輯經(jīng)驗(yàn)主義和日常語言學(xué)派(見日常語言哲學(xué)?),也包括批判理性主義以及20世紀(jì)60年代以后出現(xiàn)的不屬于這些支派的分析哲學(xué)家。分析哲學(xué)在20世紀(jì)30年代以來的英美哲學(xué)中,一直居于主導(dǎo)地位。 形成 分析哲學(xué)的基本思想最初見于19世紀(jì)末德國哲學(xué)家、邏輯學(xué)家G.弗雷格?的著作中,正式形成于20世紀(jì)初的英國。它繼承了D.休謨?的唯心主義經(jīng)驗(yàn)論和A.孔德?、E.馬赫?等人的實(shí)證主義傳統(tǒng),是在當(dāng)時興起的數(shù)理邏輯的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。它的出現(xiàn)是對當(dāng)時在英國哲學(xué)中居于主導(dǎo)地位的新黑格爾主義?的一種反抗。其創(chuàng)始人除弗雷格外,主要有英國的B.A.W.羅素?、G.E.摩爾?、L.維特根斯坦?等人。弗雷格是現(xiàn)代數(shù)理邏輯的主要創(chuàng)始人,也是分析哲學(xué)的奠基者。他以分析哲學(xué)的貢獻(xiàn)主要在于,他所始創(chuàng)的數(shù)理邏輯成為大多數(shù)分析哲學(xué)家的主要研究手段,他在語言哲學(xué)方面的觀點(diǎn)對后來的分析哲學(xué)也有很大影響。此外,他對羅素、維特根斯坦和分析哲學(xué)的另一主要代表人物R.卡爾納普?等還直接發(fā)生過影響。羅素在分析哲學(xué)的建立過程中,最先強(qiáng)調(diào)要把形式分析或邏輯分析當(dāng)作哲學(xué)的固有方法,并加以廣泛應(yīng)用,他對日常語言提出批評,主張創(chuàng)造精確的人工語言系統(tǒng),他還提出類型理論和摹狀詞理論?。他的觀點(diǎn)對邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的影響尤為強(qiáng)烈。摩爾對分析哲學(xué)的貢獻(xiàn)主要在于,他論述和應(yīng)用了概念分析方法,強(qiáng)調(diào)常識和日常語言。他的觀點(diǎn)對日常語言學(xué)派發(fā)生了較大的影響。維特根斯坦是繼羅素之后影響最大的分析哲學(xué)家,他的邏輯原子論?、圖象論、真值函項(xiàng)論等早期哲學(xué)思想對邏輯經(jīng)驗(yàn)主義影響很大;他的語言游戲論、工具論、意義論等后期思想,對日常語言學(xué)派發(fā)生了很大影響。 分析哲學(xué)中的邏輯經(jīng)驗(yàn)主義學(xué)派,又名邏輯實(shí)證主義或新實(shí)證主義,它形成于20世紀(jì)20年代中葉的奧地利,其核心是M.石里克?所創(chuàng)立的維也納學(xué)派,主要成員有卡爾納普、O.紐拉特?、H.漢恩等。此外,以H.賴興巴赫?為首的德國經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)協(xié)會,以波蘭的A.塔爾斯基?等邏輯學(xué)家組成的華沙學(xué)派?,以及英國的A.J.艾耶爾?、北歐的凱拉等人的觀點(diǎn)和理論都屬于邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的范圍。從20年代中葉到30年代中葉,是邏輯經(jīng)驗(yàn)主義在歐洲流傳的全盛時期。它的基本觀點(diǎn)大致可以概括如下:①把哲學(xué)的任務(wù)歸結(jié)為對知識進(jìn)行邏輯分析,特別是對科學(xué)語言進(jìn)行邏輯分析。②堅(jiān)持分析命題和綜合命題的區(qū)分,強(qiáng)調(diào)形而上學(xué)的命題既不是分析命題,又不是綜合命題,而是毫無認(rèn)識意義的偽命題,并由此提出“通過對語言的邏輯分析以消滅形而上學(xué)” 的口號。但在 40年代以后,這種反形而上學(xué)的傾向逐漸減弱。③強(qiáng)調(diào)一切綜合命題都以經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),提出“可證實(shí)性原則”,認(rèn)為綜合命題只有在原則上可能被經(jīng)驗(yàn)所證實(shí)或證偽的情況下,才具有認(rèn)識意義。后來由于這一原則受到批駁,又代之以比較緩和的“可檢驗(yàn)性原則”或“可確認(rèn)性原則”。④主張物理語言是科學(xué)的普遍語言,并且由此提出以物理語言為基礎(chǔ),把一切經(jīng)驗(yàn)科學(xué)還原為物理科學(xué),實(shí)現(xiàn)“科學(xué)的統(tǒng)一”。 分析哲學(xué)中的日常語言學(xué)派形成于20世紀(jì)30~40年代的英國。它包括以J.T.D.威斯頓?為代表的劍橋?qū)W派?和其后以G.賴爾?、J.奧斯汀?、P.F.斯特勞森?等人為代表的牛津?qū)W派?。他們的基本觀點(diǎn)是:①認(rèn)為日常語言本身是完善的,哲學(xué)混亂之所以產(chǎn)生,是由于哲學(xué)家們背離了日常語言的正確用法,通過研究日常語言的用法,就能澄清或“醫(yī)治”哲學(xué)中的混亂,因此沒有必要建立人工語言系統(tǒng)。②認(rèn)為形而上學(xué)命題雖荒謬,但帶有啟發(fā)性,哲學(xué)家的任務(wù)是通過研究荒謬的形而上學(xué)命題了解概念系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)。③強(qiáng)調(diào)對日常語言進(jìn)行語義分析,主張研究日常語言本身及用法,仔細(xì)分析與認(rèn)識有關(guān)的某些具體詞匯。 在第二次世界大戰(zhàn)前后的發(fā)展 30年代后期A.希特勒上臺,歐洲大陸的邏輯經(jīng)驗(yàn)主義者相繼遷居美國,于是美國成為邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的中心。40~50年代,邏輯經(jīng)驗(yàn)主義通過卡爾納普、賴興巴赫、H.費(fèi)格爾?、C.G.亨佩爾?等人的傳播,逐漸取代實(shí)用主義,在美國哲學(xué)界占居了主導(dǎo)地位。與此同時,一些美國哲學(xué)家還把它與實(shí)用主義結(jié)合到一起。于是,出現(xiàn)了C.I.劉易斯?的“概念的實(shí)用主義”、C.W.莫里斯?的“科學(xué)的經(jīng)驗(yàn)主義”,50年代還出現(xiàn)了以W.V.O.奎因?等人為代表的“邏輯實(shí)用主義”。奎因原來持邏輯經(jīng)驗(yàn)主義的觀點(diǎn),后來轉(zhuǎn)而猛烈抨擊其中的一些基本觀點(diǎn),否認(rèn)分析命題與綜合命題的區(qū)分,反對證實(shí)原則與還原主義,提出“整體論”的檢驗(yàn)理論和本體論的承諾概念。邏輯經(jīng)驗(yàn)主義由于受到奎因和科學(xué)哲學(xué)家T.S.庫恩?等人的猛烈抨擊,而且無力解決其理論上的許多困難,因此在60年代以后逐漸衰落。 50年代后期,日常語言學(xué)派在美國也有一定傳播,W.S.塞拉斯?、R.M.齊索姆?、J.R.塞爾?等分析哲學(xué)家較多地接受它的影響。塞拉斯繼承和發(fā)展了后期維特根斯坦關(guān)于詞的意義在于詞的用法這一重要觀點(diǎn),認(rèn)為闡明一個詞的意義就是闡明這個詞在語言中的作用。他還指出,意義不是表示一個詞與某種外界事物的關(guān)系,而是表示一個語言項(xiàng)目與另一個語言項(xiàng)目的關(guān)系。齊索姆因受日常語言學(xué)派的語義分析方法的影響,十分重視對某些與認(rèn)識有關(guān)的詞匯進(jìn)行細(xì)致分析。塞爾則致力于繼承和發(fā)展奧斯汀的言語行為理論,他對專名和加強(qiáng)語意的言語行為的研究,在70年代頗受美國分析哲學(xué)界的重視。英國的日常語言學(xué)派在60年代后逐漸衰落,其后的分析哲學(xué)家大都轉(zhuǎn)向哲學(xué)邏輯的研究。 60~70年代,英美分析哲學(xué)家在科學(xué)哲學(xué)、語言哲學(xué)等領(lǐng)域內(nèi)的研究又取得了某些新的進(jìn)展。在科學(xué)哲學(xué)方面,以庫恩、P.K.費(fèi)耶爾阿本德?等為代表的歷史社會學(xué)派和以塞拉斯、H.普特南?為代表的科學(xué)實(shí)在論,已取代邏輯經(jīng)驗(yàn)主義而占居主導(dǎo)地位。在語言哲學(xué)和哲學(xué)邏輯方面,D.H.戴維森?、J.欣梯卡、S.A.克里普克?、M.A.E.杜麥特?等人各以不同的方式發(fā)展或補(bǔ)充、修改了弗雷格、羅素、卡爾納普、塔爾斯基等人的觀點(diǎn)。在精神哲學(xué)方面,卡爾納普和賴爾的行為主義和費(fèi)格爾的心腦同一論?,已讓位于澳大利亞的中樞狀態(tài)唯物論和功能主義。在心理學(xué)方面,由于A.N.喬姆斯基?的影響,新興的認(rèn)知心理學(xué)(見認(rèn)知心理學(xué)派)已完全取代行為主義心理學(xué)派?的地位。分析哲學(xué)在自然語言語義學(xué)、科學(xué)實(shí)在論和認(rèn)知心理學(xué)等方面的滲透和研究,在一定程度上表現(xiàn)了它的發(fā)展趨向。此外,在北歐和聯(lián)邦德國,分析哲學(xué)至今也很有影響。 基本特征 分析哲學(xué)是一個觀點(diǎn)相當(dāng)龐雜的思潮或流派,不僅在它的各個支派之間,甚至在一個支派內(nèi)部,也有很多分歧。盡管如此,他們的觀點(diǎn)仍有一些共同特征。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面:①重視語言在哲學(xué)中的作用,把語言分析當(dāng)作哲學(xué)的首要任務(wù),甚至當(dāng)作它的唯一任務(wù)。分析哲學(xué)家普遍把全部哲學(xué)問題歸結(jié)為語言問題,認(rèn)為哲學(xué)的混亂產(chǎn)生于濫用或誤用語言,許多哲學(xué)爭端都可以歸結(jié)為語言問題的爭端。他們把哲學(xué)的內(nèi)容或者歸結(jié)為對科學(xué)語言進(jìn)行邏輯分析,或者對日常語言進(jìn)行語義分析,認(rèn)為哲學(xué)不是理論,而是活動,哲學(xué)家的任務(wù)不是發(fā)現(xiàn)和提出新的命題,而是闡釋思想,使已有的命題變得清晰。他們強(qiáng)調(diào)語言對哲學(xué)的影響,重視對語言問題的研究,強(qiáng)調(diào)概念的明確性和推理的嚴(yán)密性。這種觀點(diǎn)有其合理性。可是,他們把全部哲學(xué)問題歸結(jié)為語言問題,認(rèn)為哲學(xué)的任務(wù)不是探索世界的本原和本質(zhì),不是研究自然界、社會和思維的一般發(fā)展規(guī)律,而僅僅是對語言進(jìn)行邏輯分析或語義分析,這就否定了哲學(xué)作為世界觀和認(rèn)識論的理論意義,從而否定了哲學(xué)本身。而且,哲學(xué)混亂的出現(xiàn),究其根源,盡管不排除語言的濫用或誤用,但最根本的原因應(yīng)從認(rèn)識論和一定社會的政治、經(jīng)濟(jì)中去尋找。因此,僅僅依靠語言分析并不能徹底揭露哲學(xué)混亂的實(shí)質(zhì),更不可能根除它們。 ② 普遍重視分析方法。羅素和前期的維特根斯坦以及邏輯經(jīng)驗(yàn)主義者,都十分強(qiáng)調(diào)形式分析或邏輯分析,即從純粹邏輯的觀點(diǎn)分析語言的形式,研究現(xiàn)實(shí)和語言的最終結(jié)構(gòu)。摩爾和后期的維特根斯坦以及日常語言學(xué)派,則強(qiáng)調(diào)概念分析或語言分析,即研究概念的各種特性、特質(zhì)以及它們之間的相互關(guān)系,仔細(xì)分析與認(rèn)識有關(guān)的某些具體詞匯。分析作為一種研究方法能起一定作用,這種方法在語言哲學(xué)等方面已取得某些積極成果。但是,這些分析哲學(xué)家把分析方法夸大為哲學(xué)研究的主要的甚至是唯一的方法,在應(yīng)用時,還往往把語言的內(nèi)容和形式割裂開來。由于他們片面強(qiáng)調(diào)分析,忽視綜合,以致他們的研究成果往往顯得煩瑣,不能對認(rèn)識對象作出全面、概括和綜合的說明。 ③ 反對建立龐大的哲學(xué)體系,主張?jiān)诮鉀Q哲學(xué)問題時要從小問題著手,由小到大地逐一解決。分析哲學(xué)家尤其是邏輯經(jīng)驗(yàn)主義者,強(qiáng)調(diào)要以自然科學(xué),特別是數(shù)學(xué)和物理為模本建立自己的理論,要使自己的概念和論證達(dá)到自然科學(xué)那樣的精確程度。他們利用數(shù)理邏輯作為自己的主要研究手段,并建立了一套技術(shù)術(shù)語。但由于他們片面強(qiáng)調(diào)哲學(xué)研究的科學(xué)性,把大部分、甚至全部精力用于研究某些細(xì)小問題,忽視或者拒絕研究哲學(xué)基本問題,致使他們的研究背離哲學(xué)的本質(zhì),并與現(xiàn)實(shí)社會生活脫節(jié),流于純粹學(xué)院式的研究。 分析哲學(xué)流派情況復(fù)雜,需作具體分析,特別要把他們所運(yùn)用的數(shù)理邏輯及其形式化的研究方法,與其作出的哲學(xué)結(jié)論區(qū)別開來。前者大多具有科學(xué)價值,后者則往往是唯心主義的。
分析哲學(xué)是對二十世紀(jì)主要在英語世界中出現(xiàn)各種哲學(xué)的通用名稱。該流派注重語言,并試圖分析命題,以便找出那些符合所代表的事實(shí)或意義又具有最好和最簡明的比邏輯形式的命題。其特征如下:1.懷疑及敵視形而上學(xué); 2.認(rèn)為存在一種特有的分析方法,借此哲學(xué)才能得出可靠的結(jié)論; 3.在極大程度上支持一個問題按一個問題地研究哲學(xué)問題。
文章TAG:科學(xué)實(shí)在論科學(xué)科學(xué)實(shí)在論實(shí)在

最近更新

  • 大學(xué)生勞動心得,幫忙寫一份大學(xué)勞動實(shí)踐周的感受和總結(jié)謝謝了

    幫忙寫一份大學(xué)勞動實(shí)踐周的感受和總結(jié)謝謝了我感受到家庭的溫馨家庭的溫馨每個人都想擁有的,因?yàn)槊總€人都擁有美好的家庭、幸福的家庭、快樂的家庭……你能深深感受到家庭的溫馨2,大學(xué)勞動心 ......

    湘潭市 日期:2023-05-06

  • 夢見自己死了變成靈魂,如何避免陷入職場情緒低迷?

    另外,最近有人讓你心煩、生氣、不開心,所以這種事情在你的夢里發(fā)生靈魂out,甚至在夢里你都覺得很可怕,很焦慮,說明你需要防范小人的圖謀和惡作劇,出行時尤其要注意交通安全,到最后,生 ......

    湘潭市 日期:2023-05-06

  • found怎么讀,找到藏尸處!

    英語[[fa?nd]]釋義:vt搜索,尋找;發(fā)現(xiàn);思考;感受;得到vi判決,n找到n的名字(Find);(Dan)Fen【復(fù)數(shù)發(fā)現(xiàn)第三人稱單數(shù)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在分詞發(fā)現(xiàn)過去時態(tài)發(fā)現(xiàn)過去分詞發(fā) ......

    湘潭市 日期:2023-05-06

  • 關(guān)于讀書的成語故事,奮斗的人

    螢火蟲反射的雪:被螢火蟲照亮讀書,被雪燈照亮讀書,指讀書努力,比喻在生活非常困難的條件下,堅(jiān)持讀書的典故;3、螢火映雪,暗指讀書,描寫勤奮的典故讀書;6.邊巍的三個必須,描述窮人晚 ......

    湘潭市 日期:2023-05-06

  • 外婆的故事,阿廖沙和外婆的故事作文

    阿廖沙和外婆的故事作文阿廖沙:在黑暗污濁的環(huán)境中依然保持著對生活的勇氣和信心,并逐漸成長為一個堅(jiān)強(qiáng)、勇敢、正直和充滿愛心的人外婆:慈祥善良,聰明能干,熱愛生活,對誰都很忍讓。有著圣 ......

    湘潭市 日期:2023-05-06

  • 外貿(mào)電子商務(wù),外貿(mào)電子商務(wù)是什么樣的一個崗位主要干什么的我看見一家手機(jī)

    外貿(mào)電子商務(wù)是什么樣的一個崗位主要干什么的我看見一家手機(jī)統(tǒng)籌講就是做外貿(mào)的如果強(qiáng)調(diào)了電子商務(wù)很有可能具體是做外貿(mào)銷售--就是做業(yè)務(wù)的通過網(wǎng)上平臺聯(lián)系客戶達(dá)成交易。個人淺見僅供參考外 ......

    湘潭市 日期:2023-05-05

  • 兒子用英語怎么說,兒子翻譯英語

    兒子翻譯英語你要問的是什么呢?難道是問兒子用英語怎么說嗎???兒子的英文是"son"{0}2,兒子英語怎么說兒子-sonson兒子son讀“散”。。。。{1}3 ......

    湘潭市 日期:2023-05-05

  • 關(guān)雎詩經(jīng),詩經(jīng)關(guān)雎

    詩經(jīng)關(guān)雎求之不得,寤寐思服.悠哉悠哉,輾轉(zhuǎn)反側(cè).{0}2,詩經(jīng)關(guān)雎的詩詩·周南·關(guān)雎關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。參差荇菜,左右流之。窈窕淑女,寤寐求之。求之不得,寤寤思 ......

    湘潭市 日期:2023-05-05

主站蜘蛛池模板: 宾阳县| 霍林郭勒市| 湖州市| 任丘市| 成安县| 砀山县| 东平县| 普格县| 广安市| 分宜县| 健康| 英德市| 苏尼特右旗| 嘉义市| 长寿区| 灵宝市| 平凉市| 宝丰县| 镇雄县| 朝阳市| 荥阳市| 聂荣县| 牟定县| 鄂温| 塔河县| 平江县| 吉首市| 四会市| 原阳县| 渝北区| 望谟县| 凤翔县| 墨脱县| 广东省| 潜江市| 南和县| 安塞县| 京山县| 扶余县| 酉阳| 江西省|