如果拿本行業的平均工資做比較，只要達到中等水平工資應算合理。租同樣價位的房子，工資高的可能拿出15%就夠了，而工資低的可能拿出30%都未必夠，但前者差異就大了，每個人的工資高低可不一樣，如果用當地的平均收入水平做比較，只要達到平均線，沒有拖后腿就算合理。
1、有些深圳房東認為，70%的工資用來租房，才算合理，這種想法對么？
現在就是這個樣吧，出外打工和工作嗎。去了房租和消費，其于的才算錢啦，萬一碰上一個不給工資的，你這些錢，吧那里出啊，和產品是一樣吧，消費者就是吃的，運費和人工費啊，產地的產品不植錢，消費者一趕買，還的花不少的錢你。三弄兩弄的，錢較而狼神就都近了，他的包啦，房租百分至七十來，你就的住，你不就的在地上，蓋著天住吧，那就省錢了吧。
理論上越少越好咯！最關鍵得看你工資有多少？當地的租金大概又是多少？后者對你和別人幾乎都是一樣的，比較公平，你租的房子跟別人租的（跟你差不多的）房子價格肯定相差不大，但前者差異就大了，每個人的工資高低可不一樣。打個比方：租同樣價位的房子，工資高的可能拿出15%就夠了，而工資低的可能拿出30%都未必夠，。
3、地點：深圳，三十歲的你，收入應該多少才比較合理？
收入多少比較合理？要看拿什么來比較，如果用當地的平均收入水平做比較，只要達到平均線，沒有拖后腿就算合理。如果拿本行業的平均工資做比較，只要達到中等水平工資應算合理，如果拿個人實際需要來比較，則不是合理不合理，而是合適不合適，因為每個人的需要和訴追求是不一樣的，最現實最直觀的比較是只要同崗同酬就是合理的收入。
