恰巧，這個(gè)春節(jié)，成都有兩個(gè)信息，與上海聯(lián)系在了一起。...成都（或都江堰）與上海的比較，重點(diǎn)還不是經(jīng)濟(jì)的規(guī)模體量，景色嘛，成都跟上海就那樣，人文為主，我個(gè)人喜歡自然風(fēng)光，成都周邊不遠(yuǎn)處很多美景，同是出城與入城，數(shù)量與品質(zhì)一樣嗎，上海地鐵WiFi覆蓋了，可以直接刷手機(jī)，成都還沒(méi)有。

1、成都跟上海之間的差距在哪里？

很多人都把上海在國(guó)內(nèi)城市中所具有的優(yōu)勢(shì)歸結(jié)為所處地理位置的優(yōu)勢(shì)，先行崛起發(fā)達(dá)的優(yōu)勢(shì)，中央政府政策的優(yōu)勢(shì)等等，尤其是最后一條，即上海在中央政府眼中所處地位的優(yōu)勢(shì)，幾乎是所有其他城市都眼紅羨慕而求之不得的。但是他們卻沒(méi)有再進(jìn)一步的深思一下，為什么上海在國(guó)家心目中的位置會(huì)如此之高，而為什么其他地方卻沒(méi)有如此的地位？難道是國(guó)家是中央政府有偏心嗎？這種說(shuō)法顯然是無(wú)法說(shuō)通的，

先舉兩個(gè)例子：一是在新中國(guó)成立初期、國(guó)家正處困難的時(shí)期，中央政府明確提出了“全國(guó)保上海”的政策口號(hào)，資源優(yōu)先供應(yīng)上海。但為什么要這樣做？其實(shí)道理很簡(jiǎn)單，投入的目的是為了有產(chǎn)出，只有能得到最大收益回報(bào)的投入，才是效益、效率最高的投入，而在國(guó)家困難時(shí)期，手中的資源很有限，為了能得到最大的投入收益回報(bào)，以滿足全國(guó)的需求，就只能把有限的資源優(yōu)先投入到產(chǎn)出效率最高的地方去，而這個(gè)地方舍上海其誰(shuí)？而實(shí)踐也證明中央政府全力保上海的政策是非常英明的，因?yàn)橹醒胝彩盏搅素S厚的政策回報(bào)：上海上繳了中央政府幾乎占了全國(guó)財(cái)政收入半數(shù)的利潤(rùn)，上海向全國(guó)提供了各種大量?jī)?yōu)質(zhì)的工業(yè)消費(fèi)品，上海向全國(guó)各地支援了大量的技術(shù)力量，等等。

再一是，上世紀(jì)八十年代，美國(guó)的麥道公司曾與中國(guó)的飛機(jī)制造業(yè)有過(guò)一段合作，而那個(gè)年代，國(guó)家為了應(yīng)付可能到來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)，把沿海地區(qū)的制造業(yè)技術(shù)力量大量的遷往內(nèi)地，在內(nèi)地建立起了眾多的工業(yè)基地，而中國(guó)的飛機(jī)制造基地就設(shè)在了成都、西安、沈陽(yáng)、南昌等地，上海雖也有飛機(jī)制造業(yè)，但已不是飛機(jī)制造的基地了。而美國(guó)的麥道公司在選擇與中國(guó)合作的具體所在地時(shí)，沒(méi)有考慮選擇成都、西安、沈陽(yáng)和南昌，而是毫不猶豫的選擇了上海！為什么西方外國(guó)人也如此的看重上海？即使上海也有飛機(jī)制造的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)，但大量的技術(shù)實(shí)力已遷往了內(nèi)地，而美國(guó)人卻仍舊選擇了上海？道理也很簡(jiǎn)單，因?yàn)楹献骶托枰獪贤ǎ鴾贤ň托枰泄餐恼Z(yǔ)言，

在美國(guó)人的眼里，在中國(guó)的內(nèi)地，唯有上海才最有現(xiàn)代文明的文化觀念，才最容易與西方現(xiàn)代文明交流溝通、最容易接受西方現(xiàn)代文明的技術(shù)理念。而美國(guó)人的選擇也沒(méi)有錯(cuò)，幾年的合作讓中美雙方都獲得了豐厚的收獲，美國(guó)人贏得了利潤(rùn)，而中國(guó)人通過(guò)上海不僅獲得了一些先進(jìn)的制造技術(shù)，更學(xué)得了現(xiàn)代管理的理念和具體知識(shí)，以上兩個(gè)例子充分說(shuō)明，上海在中國(guó)內(nèi)地的城市群中不僅擁有強(qiáng)大的科技實(shí)力、制造業(yè)技術(shù)實(shí)力，更難能可貴的是，上海擁有獨(dú)一無(wú)二的現(xiàn)代文明的城市文化！與內(nèi)地其他地方都處于傳統(tǒng)農(nóng)耕文明文化籠罩影響之下不同的是，在中國(guó)，唯獨(dú)上海擁有了現(xiàn)代化的工商業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的文化。

2、成都的經(jīng)濟(jì)比上海如何？

我們常做城市比較，前期，是做過(guò)成都與一些城市的比較...今天，頭條邀請(qǐng)回答:成都比比上海，情況如何呢？恰巧，這個(gè)春節(jié)，成都有兩個(gè)信息，與上海聯(lián)系在了一起，春節(jié)大假，有個(gè)信息讓蓉城媒體竊竊欣喜:成都，在春節(jié)，與北上廣深渝一起，榮登全國(guó)十大空城之一！蓉城，榮登十大，值不值得榮耀？這讓人十分糾結(jié)。困惑處主要在三個(gè)方面:一是滬上年輕精英，收入多少？蓉城的收入又是多少？有沒(méi)有這種可能:滬上青年才俊，一年來(lái)，掙了錢，獲了位，春節(jié)榮歸故里，

而...蓉城青年也能如此榮耀鄉(xiāng)里？...這是個(gè)大問(wèn)題，它牽涉吸引人才和分享人口紅利的大事，蓉城能欣喜而輕松面對(duì)嗎？另一方面，蓉城空城，滬上亦空城，但外灘卻有大量（外埠）人擠著人...成都有哪個(gè)地方，大量吸引著外地游客？同是出城與入城，數(shù)量與品質(zhì)一樣嗎？第三，春節(jié)剛過(guò)，蓉城本地大V們紛紛發(fā)文，呼吁:要掙錢，快出川。