国产一区二区三区四区,欧美1区二区,亚洲毛片一区二区

本文目錄一覽

1，殺人回憶兇手究竟是誰
2，殺人回憶的兇手是誰
3，殺人回憶的兇手是誰啊
4，誰看過殺人回憶里面兇手到底是誰
5，殺人回憶的兇手到底是誰
6，殺人回憶兇手原型是誰

1，殺人回憶兇手究竟是誰

本身這部片子是根據韓國得真實案例改編而成得。在韓國歷史上這總*兇手還為查獲。但根據電影里個人分析應該是傻子的爸爸。因為傻子死前說看到那個兇手警察讓他描述時他就說長得很英俊這里外貌是根據傻子而相對而言得（最后的小女孩有提到兇手長相很普通，那時警察才明白過來）且傻子斷斷續續說到火他燒我。根據傻子的個人特征應該推斷出很小的時候被燒基本也就是他父親了。唯一的漏洞是兒子死后身為殺人犯的父親卻沒有為兒子報仇哪怕是發泄性報復也沒有。再就是那個退伍軍人該不會就真是那么巧吧。這部片子仁者見仁智者見智。很多不同的結局。也有說是退伍軍人和其他人合謀等等。望能幫助到題主。

2，殺人回憶的兇手是誰

電影中并沒有指明誰是兇手，但是給出了很多線索，下面這個鏈接是某個網友的精辟分析http://www.mtime.com/my/940684/blog/848840/index-3.html

片尾.那個小女孩說兇手是一張很普通的臉，我認為是樸興圭的朋友，記得他們第一次去他的家里面有好多照片，看上去他是很孤獨的，但是在照片里卻有好多朋友，當警察提到敏感的事情樸興圭異常的激動，當問他電臺播放歌曲的時候他卻說忘了，這不符合邏輯，最重要的是每次作案電臺都會放同樣的歌，這更加不是什么巧合，我猜測這里面一定有隱情又或許兇手不止一個人，當然這樣的推測不大可能，線索如下：男，樣貌清秀，手細膩，雨天同樣的音樂等等。。。。。。

真正的兇手是傻子的父親 1 傻子曾經在死前的時候說過：我小的時候。他把我丟到火里，那個人。2 那個人就是傻子的父親和傻子說三次看見的那個人是同一個人3 結合影片小女孩最后的話：那人很平凡。4 警察最后回去時的謊言大悟鏡頭。 5 影片開始時，警察老婆對警察說的：白家采花大盜

3，殺人回憶的兇手是誰啊

看了2個小時的評論，我幾乎看遍了所有人的說法，還有對所有角色的懷疑，但是我個人覺得，綜合了很多很多方面，我認為，最大的嫌疑是——傻子的父親。我闡述一下我說是傻子父親（以后簡稱“他”）的理由，其實并不多，但是因為找不到更合適的人選。。。 1.他是色鬼，這個大家都知道。不多說。 2.他們家是開烤肉的，這個和傻子的燒傷或許有關系。 3.從多角度的觀察，他很愛傻子，一因為是他兒子，二可能和燒傷有關。 4.傻子可能因為燒傷時間才傻的，從最后傻子看照片的反應能看的出來。 5.傻子說兇手很英俊，可能因為父子感情，也可能是因為包庇。 6.提到瘋女人，只有她活著，很離奇。因為兇手已經殺了那么多人了，不差一個。。。 7.瘋女人說兇手的手很滑，很可能是包庇。故意制造假象。 8.從來沒有出現過和提到過傻子的母親！！！ 9.瘋女人可能就是！！！所以包庇傻子的父親！！！ 10.警察完全沒有懷疑他，也不會去考慮他有沒有殺人動機和作案時間。 11.全景觀察分析，如果傻子一家三口的假設成立，就是他殺人把她逼的神志不清，但是她還念在夫妻感情所以提他撒謊知道假象。通過以上觀點，在我心中事情是這樣的。傻子的父親和瘋女人是夫妻（或者情人），傻子當然是他們的孩子，然后最后那個小白臉可能只是他們烤肉店的客人，不小心弄傷了傻子，所以傻子看見照片才會那么害怕，然后傻子和瘋女人說的話其實都是在撒謊，瘋女人根本沒有被強奸，只是造謠。我的想法也有漏洞，就是如果真的是他是兇手的話，雨夜殺人時他的飯店是怎么營業的，但是我還是覺得他的嫌疑最大，因為其他的人都有理由說其不是兇手。個人想法僅共參考不過還有幕后殺手！！！！！！！！！！！！！！！導演和編劇www.bunsnet.com

樸憲喬。謝謝采納

殺人回憶的兇手是誰啊

4，誰看過殺人回憶里面兇手到底是誰

不曉得，韓國史上三大案情，《殺人回憶》最后貌似是兇手，但是只給了一個鏡頭。。。

案情分析：從已知的證據中可以得出：1.兇手只在雨夜殺人，作案手段一致，都是用女死者的內衣褲將其勒死。2.兇手的手很柔軟，并且喜歡在案發的當夜想電臺點播同一首歌曲。這一點完全符合樸憲喬的犯罪嫌疑。3.目擊證人傻子在臨死前對著嫌疑犯樸憲喬的照片說到： “你知道火有多熱，火好熱！熱啊...”4，影片結尾處，宋江昊十幾年之后又回到那個麥田水溝里的時候，一個小女孩告訴他：前不久有一個也來到這里，說自己曾經在這里做過一件事，并且那個人長的普普通通。5，在死者的衣服上找著了精液，但是dna分析斷定和犯罪嫌疑人樸憲喬并不一致。從這些結論里大體上可以斷定兇手是樸憲喬，但是dna分析卻指出死者衣服上的精液并不是樸憲喬的精液。筆者認為精液是在衣服上，而不是在死者的*里，所以據此可以猜測死者衣服上的精液并非是樸憲喬的，很可能是那個曾經被懷疑的手淫男的，因為死者地點是那個手淫男經常在手淫的地方，所以這個可能是很大的，那么樸憲喬就是兇手，但是唯一的目擊證人傻子死前的“你知道火有多熱，火好熱！熱啊...”不知道是什么意思。同時更大的疑問便是結尾：宋江昊在十五年之后又來到其中一個死者的案發地點麥田里的水溝中，他探頭去看那個藏過尸體的下水道。“叔叔，你在看什么？”一個經過的小女孩好奇地問。“沒什么，只是看看。”“奇怪，前幾天有個人，他也像你一樣看。”“……他說了什么？”“……他說這里讓他想起以前做過的事。”“……你看見他的臉了嗎？他長得怎樣？”“嗯，平常的那種……”“那一方面……”“很普通……”從這個結尾分析，導演似乎又在否定樸憲喬的嫌疑，所以影片并沒有告訴我們一個肯定的答案，或許樸憲喬也只是宋江昊與金相慶的第三個誤判罷了。

5，殺人回憶的兇手到底是誰

原來你也看這個電影其實電影里面露臉的都不是兇手。真正的兇手在電影之外。

案情分析：從已知的證據中可以得出：1.兇手只在雨夜殺人，作案手段一致，都是用女死者的內衣褲將其勒死。2.兇手的手很柔軟，并且喜歡在案發的當夜想電臺點播同一首歌曲。這一點完全符合樸憲喬的犯罪嫌疑。3.目擊證人傻子在臨死前對著嫌疑犯樸憲喬的照片說到： “你知道火有多熱，火好熱！熱啊...”4，影片結尾處，宋江昊十幾年之后又回到那個麥田水溝里的時候，一個小女孩告訴他：前不久有一個也來到這里，說自己曾經在這里做過一件事，并且那個人長的普普通通。5，在死者的衣服上找著了精液，但是DNA分析斷定和犯罪嫌疑人樸憲喬并不一致。從這些結論里大體上可以斷定兇手是樸憲喬，但是DNA分析卻指出死者衣服上的精液并不是樸憲喬的精液。筆者認為精液是在衣服上，而不是在死者的*里，所以據此可以猜測死者衣服上的精液并非是樸憲喬的，很可能是那個曾經被懷疑的手淫男的，因為死者地點是那個手淫男經常在手淫的地方，所以這個可能是很大的，那么樸憲喬就是兇手，但是唯一的目擊證人傻子死前的“你知道火有多熱，火好熱！熱啊...”不知道是什么意思。同時更大的疑問便是結尾：宋江昊在十五年之后又來到其中一個死者的案發地點麥田里的水溝中，他探頭去看那個藏過尸體的下水道。“叔叔，你在看什么？”一個經過的小女孩好奇地問。“沒什么，只是看看。”“奇怪，前幾天有個人，他也像你一樣看。”“……他說了什么？”“……他說這里讓他想起以前做過的事。”“……你看見他的臉了嗎？他長得怎樣？”“嗯，平常的那種……”“那一方面……”“很普通……”從這個結尾分析，導演似乎又在否定樸憲喬的嫌疑，所以影片并沒有告訴我們一個肯定的答案，或許樸憲喬也只是宋江昊與金相慶的第三個誤判罷了。

6，殺人回憶兇手原型是誰

《殺人回憶》兇手原型是韓國京畿道華城連鎖*嫌疑人李某，現年50歲，目前因1994年對自己妻子的妹妹進行強奸后殺害并且棄尸，被判無期徒刑，現收監在*中。《殺人回憶》是一部由奉俊昊執導，宋康昊、金相慶、樸海日等主演的犯罪懸疑類型電影。平凡的小鎮上，接二連三發生奸殺案。小鎮陷入恐慌，人人自危。在調查過程中，先是抓住了一個有重大嫌疑的傻子，但沒有確鑿的證據，警察想屈打成招。洽在此時，又發生了*，案件陷入僵局。但是細心的警察發現，每當發生*的時候，電臺都會點播同一首歌曲，于是又順著線索，抓住了另一個嫌疑人，找到了嫌疑人口中強奸案的幸存女孩，幸存女孩提供了一條有用的線索，兇手的雙手非常嫩，于是警察找到了“嫌疑人”。可是還沒查到結果，嫌疑人就死了。結果美國傳回來的檢測，又發現受害者身上的精斑與死去的嫌疑人不同，案件所有的線索再次消失，可被害人持續增加。案件再次陷入了僵局，最終不了了之。辦案警官也選擇了轉行，哪怕多年之后正義也依舊沒有到來。多年后，辦案警察來到第一次發現受害人的地方，懷念過去查案的經歷，遇見一個小女孩，小女孩說前幾天也有一個人在這看，說想起以前在這做的事情。警察大驚，追問小女孩看見男人的臉了么？長什么樣？小女孩說：“很普通”。原來當初那個讓人日以繼夜、心力交瘁苦苦追蹤的殘忍變態、殺人無數的兇手，時隔多年之后再次出現，在普通民眾、乃至天真卻時時刻刻充滿好奇的小孩眼里竟與普通人別無二致，他的臉既不英俊，也不丑陋，臉上既沒有慚愧、悔恨，也沒有得意、奇怪的神色，總之就是“很普通，和普通人沒什么兩樣”。這部電影于2003年5月2日在韓國上映，累計動員觀影人次525萬人次，登上了年度票房冠軍寶座，獲獎無數。《殺人回憶》最終沒有抓到兇手，因為是根據1986年至1991年期間發生在韓國京畿道華城郡的連續*改編，在四年零七月的時間內，罪犯接連犯下十起命案，僅一人幸存。1986年9月19日在京畿道華城市安寧里發現一位被勒死，褲子已滑落下來的71歲的老人，從此連環殺人事件開始了。1986年發生兩起殺人事件，1987發生3起事件，1988年發生2起事件，1990年和1991年各發生了1起事件，連接起這10件案件，沒有固定的特征，被害者均為女性，而行兇過程幾乎都是先綁架后強奸最后再勒斃。此案件在當時的韓國引起了轟動，雖然動員了約167名警察和軍隊，搜查了約21000個嫌犯，鑒定570組的DNA、180根毛發、40116枚指紋，但還是一無所獲。全案在2006年4月2日因為超過法律追訴期而終止偵查。據悉，此前韓國*的公訴期一般為15年，超過這個時間即便抓到罪犯，也不能對其進行起訴和刑罰。2011年韓國電影《熔爐》上映后，不少民眾情緒憤怒，向青瓦臺請愿，使得政府改變國家法律，取消了“15年公訴期”說法。2015年韓國刑事訴訟法修正案規定，從2000年以后的*件都將永久被追訴。只是華城連鎖*發生在公訴期仍存在的時候，必須仍然按照當年的規定。由于一直沒找到犯罪嫌疑人，所以此案已過了追訴時效，如今即使找到了嫌疑人，也可能不會接受懲罰。有網友是這么說的：“想到真兇可能會若無其事坐在電影院里面，與電影最后一個鏡頭里宋康昊含淚的雙眼四目相對就覺得好驚悚。”電影結尾警察用絕望的眼神望著屏幕，也許是覺得今生都無法再見到犯人落網。不過天網恢恢，最近韓國警方確認了電影《殺人回憶》的兇手原型、京畿道華城連鎖*嫌疑人，系在押的50歲男性囚犯(目前因其他案件在服無期徒刑，因為對自己妻子的妹妹進行強奸后殺害并且棄尸）。警方獲取案發現場證物中留在受害人內衣等處的DNA，并委托國立科學調查研究院進行DNA分析，發現了與DNA一致的嫌疑人特征。雖然已經過了上訴失效，但是如此惡劣的案件是否應當有特殊的處理方式？也許這一起案件將會開啟韓國某些先例，不論怎樣，殺人者都應受到懲處。