年代，武漢各個方面相當于三個長沙，武漢這些年政策肯定也比長沙好，畢竟是副省級，地理位置好，行政級別和經濟權限和國家照顧上都比長沙有優勢，但是武漢現在看數據，人均是不及長沙，綜合實力再怎么算，也不過1.5個長沙，為何武漢沒有甩開長沙，反而被拉進差距了呢。

1、長沙和武漢哪個更好？

長沙和武漢作為兩個中部省會城市，如果要比那個好，我們要從以下幾個點全面分析：1.居住人口幸福指數（這個最重要）決定幸福指數排名第一的是房價，武漢房價平均是長沙的兩倍左右，長沙幸福指數遠超武漢。2.人均收入人均收入不但決定幸福指數，也是除去大宗必需支出外（房、車），決定生活品質高低的最重要指標，長沙2018人均可支配收入4.5萬元、武漢2018人均可支配收入4.2萬元，長沙人均可支配收入高于武漢7％。

3.人均GDP發展2018長沙人均GDP1.95萬美元、2018武漢人均GDP1.81萬美元，長沙高于武漢7.8％。4.GDP增速2018長沙GDP增速8.5％、2018武漢GDP增速8.0％，長沙高于武漢0.5個百分點。5.可持續GDP房產是固定的非可持續性資產，剔除房地產之后的GDP主要包含：制造、科研、金融、教育、農業及周邊、服務業等——這些直接決定了GDP發展的可持續性，

武漢2018年建筑業總產值9194億元，總GDP1.48萬億剔除房產后剩余5200億元，長沙2018年建筑業總產值3194億元，總GDP1.15萬億剔除房產后剩余8300億元。這也就是為什么房地產開始降溫后長沙的整體GDP增長開始超過武漢的最重要原因，房地產降溫后，長沙可持續GDP高于武漢60％（取房地產消失值）。

6.省級周邊發展的帶動性湖北舉全省之力發展武漢，導致湖北其他省份發展乏力；湖南各縣市均衡發展，未來上十年具備良性的經濟增長和輻射，7.空氣環境空氣環境的好壞直接影響著居民的健康，也是幸福指數重要的標準之一。武漢AQI為82，PM2.5為37；長沙AQI為71、PM2.5為18，長沙空氣質量遠遠好于武漢，

8.自主經濟活力受中央政策扶持影響，武漢央企國企總數352家，僅次于北京和上海，排名全國第三。長沙僅有152家，排名未進前二十，也就是說，武漢主要靠中央政策和直接投資支持，長沙自主經濟發展與民營企業活力遠超武漢。9.開放性武漢區域保護非常嚴重，除了大宗貿易壁壘審核外，連湖南的芙蓉王香煙都禁止銷售，長沙沒有排斥湖北的任何商品，在城市開放性和自由貿易領域，長沙做得比武漢好。

10.美食湘菜是全國八大菜系里比較知名的，而武漢菜由于受歷史碼頭文化影響，毫無特色，在美食這塊，生活在長沙好過武漢。綜上：衣（收入）、食（美食）、住（房價／空氣）、行（收入）四大領域，長沙完勝武漢，而GDP領域（人均、增速、實質GDP）長沙都超過武漢，武漢僅靠人口數量紅利和房地產貢獻在GDP總量上超過了長沙，僅此而已。

2、長沙和武漢哪個更適合定居？

2004年北上武漢讀大學，已經離開湖南整整12年，兩座城市經常來回跑，也經常被身邊朋友放在一起比較。簡單的說，有幾點區別：1.長沙人情味更濃，本地人沒有過高的優越意識，更多是容易處到一起，你大可以到街邊找個攤和大爺下棋，或者在公交上和大媽聊一路，當然這是幾年前的長沙，現在外籍人口大量落戶，城市都在變味。

反觀武漢，這個問路都要收費的城市，人情味很寡淡，遇到的武漢人不少，純的，或者三代以前遷居過來的，或者周邊地市進城的，說實話真的人情味寡淡，外馬是這里一個方言詞匯，你懂的；2.長沙人更重鄉土情，真情切意地愛著家鄉，在廣東的湖南人很多，但是家鄉有難都很慷慨，彭老先生的立珊專線，這個類似的情形在武漢絕少見到，更不談在90年代就有這事。

湖北人對于家鄉沒有省的概念，只去分成武漢人，湖北人，在內心深處其他地市人是看不起又有點怵武漢人的，不信你試試，你問一個在武漢的黃岡人，他會始終認同自己是黃岡的，哪怕十幾年居住武漢，也不怎么認同是武漢人，3.城市建設上，武漢正在補課，而且是大補。我2004年來讀大學，整個長江以南沒有一座立交橋，我是親耳聽見湖北地市的人，鄙夷的說這是個縣城。