張遼八百破十萬，有沒有那一種故事就是選擇將領(lǐng)很重要甲方是名聲很好但紀律不

來源：整理時間：2023-02-26 04:56:48 編輯：好學習手機版

1，有沒有那一種故事就是選擇將領(lǐng)很重要甲方是名聲很好但紀律不

你可以自己編故事啊再看看別人怎么說的。

你的重點是選擇將領(lǐng)很重要還是大家團結(jié)？　　前者的話，一只羊領(lǐng)導(dǎo)一群獅子打不過一頭獅子領(lǐng)導(dǎo)一群羊?！　『笳呗?，歷史上聯(lián)軍被打敗的事例，什么周亞夫平定七國之亂，曹操敗馬超韓遂等?！　∪龂萘x里,曹操手下的張遼,樂進、李典共守合肥.一次孫權(quán)發(fā)乒十萬來攻,張遼以800（或7000）破十萬。（當然這主要是講團結(jié)一致也還是過于牽強了，論兵力、將領(lǐng)都是孫吳占絕對優(yōu)勢，張遼樂進以前素有矛盾,一般多少是什么仁義之師領(lǐng)頭的比較儒弱罷了但面對強敵,仍能互補互助,共進共退.終于大破敵軍.）?！　〖追矫暫芎玫o律不足一般多少是什么仁義之師領(lǐng)頭的比較儒，大多還是農(nóng)民起義軍。比如秦軍章邯鎮(zhèn)壓秦末的農(nóng)民起義軍。。他們沒有受過軍事訓(xùn)練，　　他們沒有政治和軍事方面的經(jīng)驗和知識?；I集軍糧、協(xié)調(diào)后勤補給、安營扎寨、指揮攻守，這些跟專業(yè)精兵強將還是有差距的。

有沒有那一種故事就是選擇將領(lǐng)很重要甲方是名聲很好但紀律不

2，張遼威震逍遙津率八百騎殺敗十萬大軍是真的么

張遼不僅勇猛過人，有膽有識，而且精于用兵，善于謀略，建安20年（公元前215年），張遼駐守合肥，孫權(quán)乘曹操進兵漢中之機率領(lǐng)十萬大軍來取安徽，雙方在合肥展開了激烈的戰(zhàn)斗。張遼率手下強兵將士800人沖鋒陷陣，連殺敵兵無數(shù)，直沖到孫權(quán)帥旗之下。孫權(quán)大驚失色，部將聞風喪膽，不戰(zhàn)而逃。后來發(fā)現(xiàn)張遼部下僅幾百人，才又返回，把張遼包圍起來，面對重兵圍困，張遼毫無懼色，左沖右突，如入無人之境，殺進殺出包圍圈數(shù)次，竟無人能夠阻擋。孫權(quán)圍城十幾天未果，只好撤軍，張遼又乘勝追擊，連打勝仗。這一次激戰(zhàn)，張遼打出了魏軍的軍威，也顯示了自己杰出的軍事才能。曹操聞訊，非常贊賞張遼的膽略和才識，遂拜他為征東將軍。這件事不止是三國演義，就連三國志也有記載，應(yīng)該不是后人胡編亂造的。

你有那本事嗎？十萬可能被打敗嗎？這在語文里叫夸張?。。?

張遼威震逍遙津率八百騎殺敗十萬大軍是真的么

3，為什么在合肥張遼能以800擊退100000人呢

張遼以800對100000是因為他打了對方一個措手不及，一下子把對方?jīng)_亂了，等孫權(quán)反應(yīng)過來也把張遼給圍住了，但張遼勇猛還是突出了重圍。要說以少勝多，之后的甘寧還一百人偷襲過曹操的大營而全身而退。關(guān)羽畢竟有些本事，就是目中無人，特別是看不起朝中的大官，什么不愿意與黃忠為伍，要和馬超比武，反正是別人地位越大越看不起，結(jié)果很容易使自己和別人離心離德，守荊的人也容易判變。我認為只要他有個缺點那早晚會失敗的，但不能否認功勞，水淹七軍確實很漂亮。至于箭法方面，人家辛辛苦苦練了那么長時間，你說不算就不算了嗎，有本事就躲過去或先射對方，打仗不光用武力，還要靠智，莽夫怎能帶兵。

呂布上一人就夠了！??！關(guān)羽垃圾！！

小說看多了,看看三國志比較好... 當時張遼守合肥有7000人.并非是所謂的八百破十萬,那是相當夸張的. 何況當時孫權(quán)是攻城.諸葛亮攻陳倉時,十萬也攻不下一個只有千余人的陳倉小關(guān),可見當時攻城是很難的.樓主知道一夫當關(guān),萬夫莫敵就想的通了.多看看三國志..

三國演義是小說，不可全當真

小說知道么？？真實的三國，連華容道這個事都沒有。

三國流行武將挑，往往搞定帶兵大將則一切搞定。當然也有作者夸大的成份。

為什么在合肥張遼能以800擊退100000人呢

4，三國殺自創(chuàng)武將神張遼求高手點評賣弄勿入

樓上說的1V1能力是一個方面（神關(guān)單挑實在是沒什么能力、神諸葛、神曹操也是，單挑強大的其實就是神呂蒙、神司馬、神趙云，神呂布、神周瑜屬于中庸性的），另外，還有其他幾點我想說明一下 1、張遼在史實上的行為跟技能設(shè)計有不足之處，張遼主要事跡其實就是800破十萬的合肥之戰(zhàn)，以及下邳被捕之后態(tài)度的部分，第二個技能用【突圍】來表述不是很恰當，何況800破十萬的話，單挑能力應(yīng)該是比較強的 2、【重義】還算是個比較平衡的技能，但是【突圍】對游戲平衡影響比較大，試想一個敵方恢復(fù)系的武將，可以被這招完克，己方的輸出系和恢復(fù)系又可以盡快出現(xiàn)作用，需要修改平衡來游戲 3、【重義】的描述稍有問題，這個替其打出，是你主動要求打出（相當于制衡），還是對方要求下，你接受打出與否，這個需要明確 4、其實這個武將的話，總體來說還是不錯的設(shè)計，不過在火、林、一將、一將12這些有強X技能的攻擊下，還是比較脆的，四血的話，應(yīng)該主要注重輸出，但是這個武將輸出明顯不夠，是輔助型的，而防御也不是很好，重義防御性能僅限于【殺】的情況，雙雄、火計、旋風、強襲等都能有效對其輸出

偏防守能有點進攻就好了-。-

威懾有漏洞，比如說弄你裝備牌呢，這個要多加說明。還有，畢竟現(xiàn)在翻面武將很多，想生存下來到最后難。

技能不錯，就是有一些漏洞。

首先第一個技能是抄襲這個就不多說了可以無限支援保核心的技能不應(yīng)該出現(xiàn) 就算有也應(yīng)該有很大的限制這個技能以前日神殺設(shè)計出來被噴死了直接略過第二個技能交換位置這個東西以前出現(xiàn)過太過BUG 在選將過程中位置是考慮武將的重要因素若你與下家換位置則直接導(dǎo)致下家跳過回合甚至可以把對面DPS換到死這其中還包括了距離的因素極其不平衡的技能改為限定技能并給技能的發(fā)動增加條件比如棄牌之類　　　　第三個技能實在不好說　　這個技能克制太多人　并且描述漏洞多　　不能失去手牌　　意思是可以失去裝備么　　既然有可以失去的東西　　那么肯定可以被拆順指定目標　　那如果選擇拆手牌呢　　如何結(jié)算這張拆　　不如改成不能成為過河拆橋跟順手牽羊的目標　　　第一個技能可以施加條件當你需要使用或打出閃時，可指定最多兩名角色令其打出一張閃（視為你使用或打出），若如此做，結(jié)算完畢后你棄置一張牌；其他角色成為殺的目標時你可以棄置兩張牌令該殺無效　　　　　

不錯