四、從水運的角度來說這個重慶第一，成都勉強第二，昆明和貴陽就排不上號了。從氣候來昆明要好于成都，三、從航空的維度來說2018年，成都是老大，重慶和昆明都可以說是老二，至于貴陽就算了，在人均存款上昆明跟合肥和濟南比較接近，但是跟佛山、無錫和大連的差距很大。

1、昆明和成都哪個城市更宜居？

謝謝邀請！兩個城市都屬于西南地區，都是比較理想的宜居城市。兩座城市各有特點，各有所長，哪里更宜居，需要要具體情況具體判斷，水資源是人類生存的命脈，筆者認為，是否宜居，首要考慮的就是水資源。成都是天府之國，植被豐富，風景秀麗，高原雪水融化匯集成岷江，都江堰千年水利工程，將岷江之水科學分流，灌溉成都平原，使成都成為了一個水旱從人、不知饑饉的美麗城市，

成都位于岷江的上游，相對來說，淡水資源比較豐富。昆明位于云貴高原，降雨量也比較豐富，但飲用淡水資源，相對于成都來說，還是要欠缺一些，而且，昆明主城人均擁有水資源量不足300立方米,相當于全國人均占有量的11%，是全國14個嚴重缺水城市之一。從水資源的豐富程度來說，成都要好于昆明，空氣是人類生存的重要保障，空氣質量已經成是否宜居的重要指標。

昆明的地處云貴高原腹地，重化工業相對較少，煤炭用量少，石化工業少，空氣相對清新，2017年昆明主城區空氣質量優良天數達360天，優良率達到98.6%。相對來說，成都的空氣質量遭市民詬病比較多，特別是冬天，中心城區霧霾有時候還比較重，成都也在積極治理空氣污染問題，2017年獲得224個藍天，但相比昆明差距還是比較大的。

氣候也是城市是否宜居的重要衡量指標，昆明是公認的四季如春的城市，冬天不冷，夏天不熱，夏天最高氣溫也就30℃左右，從氣溫上來說，真的適合居住。成都氣候宜人，相對于火爐城市要好一些，但夏天熱的時候最高溫也可達39℃左右，冬天最冷的時候室內也是需要加溫的，所以，從氣候來說，昆明要好于成都。城市是否宜居的指標還有教育資源、醫療資源、經濟發展水平、城市功能、基礎設施、人文環境、商貿金融、發展規劃等，成都在這幾個指標上要好于昆明，成都第一個提出要建設公園型城市，未來的成都將會越來越美，

2、昆明和成都哪個城市環境更好，更舒適？

成都是一個宜居城市，這一點已經毫無疑義。在中國的西部，能夠比成都更好的城市真的沒有！即使放眼全中國，比成都更好的城市，也很難找到！成都的特點是：冬天不冷，夏天不熱，這一點，應該說是得天獨厚，成都原來有一個讓人難以忍受的缺陷，那就是霧霾嚴重，霧霾最嚴重的時候，整個成都市籠罩在霧霾之中，建筑物近在咫尺，卻隱藏在白茫茫一片之中。

整個四川，大半部分，都在霧霾的統治之下，今年以來，霧霾消失了，藍天白云又重新占領了成都的領空。成都已經近乎完美！云南的昆明，有名的春城，我沒去過，令人神往，但妻子和女兒去之后，在她們的描繪下，知道了一個大概。首先環境不太好，其次城市規模小，她們想在春城購一套小居室，一家人春節去過暖冬?？疾熘?，打消了念頭，

3、成都、重慶、昆明和貴陽，哪個城市的地理區位更具有樞紐潛質？

你好，我分別從不同的維度來談談這個問題：一、從高鐵的維度來說排序是，第一，成都，第二，貴陽，第三，重慶，第四，昆明。沒錯，重慶只能排第三，目前，2018年，貴陽排名第一，不過，2020年，貴陽就要讓給成都了，成都到時候排第一了。二、從重載鐵路的維度來說第一是重慶，第二是成都，第三是貴陽，第四是昆明，事實上，對于重慶來說，重慶最迫切需要的是重載鐵路。

2017年，蘭渝鐵路和渝黔鐵路通車，重慶的南向通道已經打通了，但是，重慶向東的物流渠道還沒有打通，因為三峽工程作梗。如果重慶向東的幾個高鐵通車，那么，置換出來的貨運鐵路對于重慶就是非常重要的了，事實上，以重慶的交通區位來說，客運應該重點投資機場和航運而不是高鐵，高鐵對于重慶來說，不是急需的，三、從航空的維度來說2018年，成都是老大，重慶和昆明都可以說是老二，至于貴陽就算了。