考核，必須通過考核合格后發給“行醫資格證”。如果不能為百姓治病，徒有其名，穿著漂亮“行醫資格證”外衣，即使是“博士”又如何，經過實戰考核取得“行醫資格證”，是證明你的能力資質，這種資質是來自不易，一、想通過考核取得“行醫資格證”者都是沒有行醫資質的民醫，從法律角度沒有職業“資格證”行醫都是非法、違法的，但是要參加考核的每一個人都必須到村委會或居委會開具證明你是有多年行醫的實踐，矛盾出來了。

1、中醫灸療師資格證怎么考，報考具體流程是什么？

報名時出示身份證原件，留存身份證復印件、健康證明、3張2寸藍底免冠證件照、學歷證明復印件等?？己髓b定分為理論知識考試、專業技能考試兩部分，理論考試采用百分制，閉卷筆試方式；技能考試采用百分制，現場模擬實操考核。理論考試、技能考試成績均達到60分以上（含60分）為考試合格，合格后發放國家中醫藥管理局人才交流中心中醫藥適宜技術職業化培訓工程中醫灸療師證書，

2、怎樣考中醫執業醫師資格證？

考核，必須通過考核合格后發給“行醫資格證”。除此之外沒有他法，經過實戰考核取得“行醫資格證”，是證明你的能力資質，這種資質是來自不易?？己撕细瘢菏裁词呛细?？合格又以什么為標準？誰來考？一、什么是合格？治病是以“患者”為對象，“疾病”為焦點，“健康”為目標，所以能為患者解除疾病痛苦，達到理想的健康目的，才是真正意義上的合格，

如果不能為百姓治病，徒有其名，穿著漂亮“行醫資格證”外衣，即使是“博士”又如何？跟哪些“醫學騙子”又有什么區別？二、合格又以什么為標準？毛主席說“實踐是檢驗真理的唯一標準”。對治病而言，這個標準一定是治療疾病之“實際療效”，絕不是沒有實際療效的“空洞理論”，三、誰來考？民間醫術精湛，錯綜復雜，多是家族口口相傳，沒有完整醫術理論；更有的是“久病成醫”者的偶然發現，根本沒有理論，但是單一效果好；有的甚至是用“畫符念咒”。

人們不是說：條條大路通羅馬嗎？只要能治病、治愈病都是“好醫生”，鄧小平說的好“不管白貓黑貓，能抓到老鼠就是好貓”。臺灣有一個中醫師說：“患者為師”，最好的老師就是患者，誰能比患者更知道“療效”呢？民間中醫已經到了將要失傳的臨界線，或者說已經相當部分已經失傳，再不去挽救已經來不及了，為什么還要用那些教條的、不切實際的考核方法，

從許多省的考核實踐看，拯救即將失傳或者說已經部分失傳的民間醫術是沒有希望的。理由是：一、想通過考核取得“行醫資格證”者都是沒有行醫資質的民醫，從法律角度說，沒有職業“資格證”行醫都是非法、違法的，但是要參加考核的每一個人都必須到村委會或居委會開具證明你是有多年行醫的實踐，矛盾出來了：1.不出具證明你參加不了考核；2.要出具證明就只能證明之前所有的民醫違法犯法時村委會或居委會不作為或者是支持民醫在犯法，這就是“中國特色”法律，矛盾重重？二、想報名參加考核的民醫，“必須”（在此強調一下“必須”）要兩名十年以上中醫師推薦，并且還要推薦人承擔法律責任，試想：一個沒有任何責任和義務的中醫師，為了推薦一個過去是“違法”“犯法”之人而自己去承擔法律責任，可能嗎？三、因為“證明”與“推薦”兩個條件全部具備才能使自己參加考核，為了這個目的，考生們“不得不”使出賄賂之手段，否則免談（除非你是官二代），為什么要人為制造腐敗土壤，真的讓人費解，

四、現代的中醫院。中醫院應該是用中醫來為民服務，可是，現在的中醫院基本上是西醫化，檢查靠“儀器”，開出來的藥百分之九十五都是西藥，掛羊頭賣狗肉，有名無實的這些人能去考核“民間中醫”嗎？更甚的是網上不是經常有人說許多專家教授都不會看病嗎？那那些“考官”又從何而來？來了又有何用？建立新的考核機制必須建立新的考核機制，不能用西醫的那一套來考中醫，

西醫的考試制度是以西醫治療統一標準建立的，如頭痛用去痛片，你我都一樣，無需整體辯證，千人一方，他們治的是標，而中醫可不一樣，沒有統一的方法，如治腰痛，可以用：針灸、按推、正骨、內服、外敷等不一而足，就以現在中醫院醫生的水平能正確的判斷一個“專長”者合格不合格？根本不可能。舉一個例子，民間高手可以用一條線，一個銅錢，一支蠟燭治療“帶狀皰疹”，沒有用任何內服或外用藥，并且還是一次性治愈，為什么就不能發給他“行醫資格證”？這些中醫院醫生見過嗎？就連專家教授們也不一定見過。