欧美三日本三级三级在线播放,亚洲大片精品免费,麻豆精品一二三

本文目錄一覽

1，菲利普斯曲線如何解釋經濟中的滯漲現象
2，菲利普斯曲線怎么解釋反比的關系
3，菲利普斯曲線見圖反映了失業率與通貨膨脹率之間的關系圖
4，宏觀經濟學名詞解析菲利普斯曲線加速數等謝謝在線等搜
5，什么是菲利普斯曲線的惡化說明其經濟含義
6，菲力普斯曲線的詳細解釋

1，菲利普斯曲線如何解釋經濟中的滯漲現象

菲利普斯曲線表現出失業率與通貨膨脹之間此消彼長的關系。配合奧肯定律，可以得到產出與通脹之間同向的變動關系，即經濟增長越快，通脹率越高。

菲利普斯曲線如何解釋經濟中的滯漲現象

2，菲利普斯曲線怎么解釋反比的關系

菲利普斯曲線表示通脹率與失業率成反比，而通脹率與價格成正比，因此，價格與失業率成反比；就業率與產出成正比，也就是失業率與產出成反比。綜合以上兩點（有點“負負得正”的味道），就可以推出價格與產出成正比，這就是總供給曲線的含義。最后，需要注意的是，兩者還是有一定差別。那就總供給曲線反映的是“價格”與產出之間的關系；而菲利普斯曲線說的是“價格變化率”與產出的關系。前者是靜態的，而后者開始涉及到動態問題。

菲利普斯曲線怎么解釋反比的關系

3，菲利普斯曲線見圖反映了失業率與通貨膨脹率之間的關系圖

A試題分析：從本題圖示中我們可以看出，通脹率和失業率成反比關系。通貨膨脹率高則失業率低，擴張性的經濟政策，可以刺激就業，降低失業率，而緊縮性的經濟政策，則會導致貨幣供應緊張，需求不足，從而使企業產品積壓，導致失業率上升。簡言之就是擴張性經濟政策時，通貨膨脹率高，失業率低，而通貨緊縮性財政政策時，則正好相反。由此可見，②③兩項表述正確且符合題意要求，故可以入選；①④兩項表述錯誤，不能入選。因此，答案是B項。

菲利普斯曲線見圖反映了失業率與通貨膨脹率之間的關系圖

4，宏觀經濟學名詞解析菲利普斯曲線加速數等謝謝在線等搜

1菲利普斯曲線，表明失業與通貨膨脹存在一種交替關系的曲線，通貨膨脹率高時，失業率低；通貨膨脹率低時，失業率高。2加速數，也叫加速系數，是指增加一單位產量所導致資本量的增加量，即資本增加量與產量增加量之比。表明投資并不是絕對收入量的函數，而是收入變化的函數。3實際匯率，在名義匯率基礎上剔除了通貨膨脹因素后的匯率4斟酌中的財政政策，政府審時度勢，斟酌使用，變動支出水平或稅收，以穩定總需求水平，使之接近物價穩定的充分就業水平5，穩態指的是均衡，指經濟事務中有關的變量在一定條件的相互作用下所達到的一種相對靜止的狀態

5，什么是菲利普斯曲線的惡化說明其經濟含義

菲利普斯曲線是用來表示失業與通貨膨脹之間交替關系的曲線.他表明失業與通貨膨脹存在一種交替關系的曲線，通貨膨脹率高時，失業率低；通貨膨脹率低時，失業率高。根據是英國1867－1957年間失業率和貨幣工資變動率的經驗統計資料，提出了一條用以表示失業率和貨幣工資變動率之間交替關系的曲線。這條曲線表明：當失業率較低時，貨幣工資增長率較高；反之，當失業率較高時，貨幣工資增長率較低，甚至是負數。根據成本推動的通貨膨脹理論，貨幣工資可以表示通貨膨脹率。因此，這條曲線就可以表示失業率與通貨膨脹率之間的交替關系。即失業率高表明經濟處于蕭條階段，這時工資與物價水都較低，從而通貨膨脹率也就低；反之失業率低，表明經濟處于繁榮階段，這時工資與物價水平都較高，從而通貨膨脹率也就高。失業率和通貨膨脹率之間存在著反方向變動的關系

6，菲力普斯曲線的詳細解釋

1957年新西蘭經濟學家菲利普斯根據英國近100年的資料作出了一條表示通貨膨脹與失業之間關系的曲線。這條曲線表明,通貨膨脹高時,失業率低;通貨膨脹率低時,失業率高。這條曲線就是經濟學中著名的菲利普斯曲線。這就是說,在失業率低而通貨膨率高時,采用緊縮性財政與貨幣政策,以較高的失業率換取較低的通貨膨脹率;反之,在失業率高而通貨膨脹率低,采用擴張性財政與貨幣政策,以較高的通貨膨脹率換取較低的失業率。這樣,可以把通貨膨脹和失業率控制在社會可接受的水平之內。三種菲利普斯曲線: (一)表明三對經濟變量關系的三種菲利普斯曲線菲利普斯曲線有三種表達方式，表明三對經濟變量的關系。第一種菲利普斯曲線表明的是失業率與貨幣工資變化率之間的關系，可稱之為“失業－工資” 菲利普斯曲線。這是由當時在英國從事研究的新西蘭經濟學家A·菲利普斯本人于1958年最早提出的。其表現形式是：在以失業率為橫軸、貨幣工資變化率為縱軸的坐標圖上，由右下方向左上方傾斜的、具有負斜率的一條曲線（見圖1中實線）。它表明：失業率與貨幣工資變化率二者呈反向的對應變動關系，即負相關關系。當失業率上升時，貨幣工資變化率則下降；當失業率下降時，貨幣工資變化率則上升。在一輪短期的、典型的經濟周期波動中，在經濟波動的上升期，失業率下降，貨幣工資變化率上升；在經濟波動的回落期，失業率上升，貨幣工資變化率下降。于是，這條曲線表現為一條先由右下方向左上方移動，然后再由左上方向右下方移動的曲線環. 這條曲線環呈現為略向左上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀。“向左上方傾斜”，說明失業率與貨幣工資變化率為反向變動關系；“位勢較低”，說明貨幣工資變化率處于較低水平；“略”向左上方傾斜和“較為扁平”，說明貨幣工資變化率的變動幅度不大。第二種菲利普斯曲線表明的是失業率與物價上漲率之間的關系，可稱之為“失業－物價”菲利普斯曲線。這是由美國經濟學家薩繆爾森和索洛于1960年提出的。薩繆爾森和索洛以物價上漲率代替了原菲利普斯曲線中的貨幣工資變化率。這一代替是通過一個假定實現的。這個假定是：產品價格的形成遵循“平均勞動成本固定加值法”，即每單位產品的價格是由平均勞動成本加上一個固定比例的其他成本和利潤形成的。這就是說，物價的變動只與貨幣工資的變動有關。這種菲利普斯曲線的表現形式與上述第一種菲利普斯曲線相同，只不過縱軸改為物價上漲率（見圖1）。這條曲線表明：失業率與物價上漲率二者亦呈反向的對應變動關系。在一輪短期的、典型的經濟周期波動中，在經濟波動的上升期，失業率下降，物價上漲率上升；在經濟波動的回落期，失業率上升，物價上漲率下降。因此，這條曲線同樣表現為圖1中的曲線環。第三種菲利普斯曲線表明的是經濟增長率與物價上漲率之間的關系，可稱之為“產出－物價”菲利普斯曲線。這是后來許多經濟學家所慣常使用的。這種菲利普斯曲線以經濟增長率代替了第二種菲利普斯曲線中的失業率。這一代替是通過“奧肯定律”實現的。美國經濟學家奧肯于1962年提出，失業率與經濟增長率具有反向的對應變動關系。這樣，經濟增長率與物價上漲率之間便呈現出同向的對應變動關系。在這一關系的研究中，經常不是直接采用經濟增長率指標，而是采用“現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離”，或是采用“現實產出水平對潛在產出水平的偏離”。這一“偏離”，表明一定時期內社會總供求的缺口和物價上漲的壓力。現實經濟增長率表明一定時期內由社會總需求所決定的產出增長情況，而潛在經濟增長率則表明一定時期內、在一定技術水平下，社會的人力、物力、財力等資源所能提供的總供給的狀況。潛在經濟增長率可有兩種含義：一種是指正常的潛在經濟增長率，即在各種資源正常地充分利用時所能實現的經濟增長率；另一種是指最大的潛在經濟增長率，即在各種資源最大限度地充分利用時所能實現的經濟增長率。我們這里采用的是第一種含義。這種菲利普斯曲線的表現形式是：在以現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離為橫軸、物價上漲率為縱軸的坐標圖上，從左下方向右上方傾斜的、具有正斜率的一條曲線（見圖2中實線）。這條曲線的走向與第一、二種菲利普斯曲線正好相反。這條曲線表明：現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離與物價上漲率二者呈同向的對應變動關系，即正相關關系。當現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離上升時，物價上漲率亦上升；當現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離下降時，物價上漲率亦下降。在一輪短期的、典型的經濟周期波動中，在經濟波動的上升期，隨著需求的擴張，現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離上升，物價上漲率隨之上升；在經濟波動的回落期，隨著需求的收縮，現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離下降，物價上漲率隨之下降。這樣，這條曲線表現為一條先由左下方向右上方移動，然后再由右上方向左下方移動的曲線環（見圖2中虛線環）。這條曲線環呈現為略向右上方傾斜、位勢較低、且較為扁平的形狀。“向右上方傾斜”，說明現實經濟增長率對潛在經濟增長率的偏離與物價上漲率為同向變動關系；“位勢較低”，說明物價上漲率處于較低水平；“略”向右上方傾斜和“較為扁平”，說明物價上漲率的變動幅度不大。以上三種形狀的菲利普斯曲線，反映了美國、英國等西方一些國家在五、六十年代的情況。它們分別表明了失業率與貨幣工資變化率之間的反向對應關系、失業率與物價上漲率之間的反向對應關系、經濟增長率與物價上漲率之間的同向對應關系。我們將這三種形狀的菲利普斯曲線稱為基本的菲利普斯曲線，將它們分別表明的兩個反向和一個同向的對應變動關系稱為基本的菲利普斯曲線關系。

就是wg=-e（u-u*），正如上面那位復制的，是由“新西蘭經濟學家菲利普斯根據英國近100年的資料作出的一條表示通貨膨脹與失業之間關系的曲線。”其中wg為名義工資增長率，反映了物價上漲u為失業率，u*為自然失業率，也就是理想狀態反映在圖上，就是一條雙曲線，交于x軸的u*點，代表當u>u*，物價是上漲的，而u<u*，物價是下降的。總體上反映了物價和失業率反向變動關系。菲利普斯曲線是凱恩斯主義支柱之一，凱恩斯供給曲線是由這個導出的。如果還有問題，可以發站內信來問我。————————————————————附帶一提，本人不像某些人那樣崇尚復制粘貼。樓上的，你還寫著“（見圖2中虛線環）”，請問圖2在哪兒？？