有時(shí)候，我在想，如果我沒(méi)有在深圳創(chuàng)業(yè)，一無(wú)所有，我一定回家去創(chuàng)業(yè)。來(lái)了就是深圳人，深圳賺錢深圳花，一份別想帶回家······很多人也許會(huì)返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)不一定做得好啊，或者做什么好呢，創(chuàng)業(yè)好難啊，這都是一些陳詞濫調(diào)，在深圳很多種小生意都可以做，因?yàn)樯钲诘娜硕嘤腥肆髁烤陀猩狻?/p>

1、三十歲去深圳做創(chuàng)業(yè)怎么樣？

創(chuàng)業(yè)不分年齡，很多著名企業(yè)家都是四五十歲才開(kāi)始創(chuàng)業(yè)的。聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志40歲創(chuàng)業(yè)，娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后42歲創(chuàng)業(yè)，華為創(chuàng)始人任正非44歲創(chuàng)業(yè)，所以創(chuàng)業(yè)不需要看年齡，但一定要有決心和激情！當(dāng)然更重要還要有眼光和運(yùn)氣。很多企業(yè)家的發(fā)家史都和行業(yè)轉(zhuǎn)折期密不可分，比如阿里的成就來(lái)得益于國(guó)外網(wǎng)購(gòu)興起，比如華為的崛起得益于通訊行業(yè)的井噴式發(fā)展。

在行業(yè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)之后較長(zhǎng)時(shí)間才起步的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)，很少有能夠做到行業(yè)頭部水平的，反之失敗的比例會(huì)更高，當(dāng)然，如果是一個(gè)新興行業(yè)，或者處于尚未被認(rèn)可的局面，那么能否成功就在于自身對(duì)于行業(yè)看法以及堅(jiān)持了。2000年前后，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)歷寒冬，大部分互聯(lián)網(wǎng)公司都倒下了，其中包括一些拿到大投資的公司，而現(xiàn)在幾個(gè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司，都是當(dāng)年決定堅(jiān)持下來(lái)的，都是當(dāng)初拿股權(quán)抵工資的。

所以像百度、阿里這些公司上市之后，就連當(dāng)初的清潔工和前臺(tái)都有股份，至少都有幾百萬(wàn)身家，再進(jìn)一步細(xì)分到行業(yè)內(nèi)的新興環(huán)節(jié)，比如頭條和抖音，都是以新穎的方式開(kāi)辟了行業(yè)內(nèi)的新領(lǐng)域。但一樣也是先入為主，后邊模仿者無(wú)數(shù)，流量卻只能望塵莫及，此外就是資本，不要輕易相信什么白手起家，真正白手起家的僅僅鳳毛菱角。有人說(shuō)馬云、任正非、柳傳志白手起家，馬云90年代能花50多萬(wàn)買房，任正非90年代能在親友圈借出上百萬(wàn)，柳傳志能在90年代備貨幾十臺(tái)電腦，這個(gè)級(jí)別的白手起家相當(dāng)于現(xiàn)在身家?guī)装偃f(wàn)的富豪了吧？所以對(duì)于深圳這樣經(jīng)濟(jì)前沿的城市，創(chuàng)業(yè)最大的難題就是資金和消耗，想有強(qiáng)勁的立足資本以及拓展市場(chǎng)的空間，那么深圳的租房和用工成本就是頭等大事，

2、深圳哪個(gè)區(qū)適合創(chuàng)業(yè)？

隨著珠三角地區(qū)建設(shè)進(jìn)程的推進(jìn)，港澳青年創(chuàng)業(yè)將聚集于廣州、深圳、珠海三地，也將延伸至珠三角其他城市，并不斷向珠三角周圍城市擴(kuò)散，他們將構(gòu)成國(guó)家建設(shè)的重要力量，港澳青年創(chuàng)業(yè)政策將成為推動(dòng)港澳青年融入國(guó)家發(fā)展大局的重要舉措。中央與地方政府在推動(dòng)港澳青年創(chuàng)業(yè)實(shí)踐上已取得一定成效，但仍面臨一些體制機(jī)制性問(wèn)題：第一，港澳青年在珠三角地區(qū)創(chuàng)業(yè)發(fā)展存在制度性的壁壘，

粵、港、澳三地實(shí)行不同的政治經(jīng)濟(jì)制度，如司法制度、稅收制度等方面的差異給港澳青年創(chuàng)業(yè)帶來(lái)阻力。第二，港澳青年創(chuàng)業(yè)的機(jī)制保障不健全，珠三角地區(qū)一些地市對(duì)港澳青年創(chuàng)業(yè)的機(jī)制保障停留在文本上，細(xì)節(jié)上有不少技術(shù)性難題需要克服。第三，在促進(jìn)港澳青年創(chuàng)業(yè)上政府與市場(chǎng)的角色分工不夠明確，政府在推動(dòng)港澳青年創(chuàng)業(yè)應(yīng)發(fā)揮指導(dǎo)作用，而非大操大辦。

但由于市場(chǎng)基礎(chǔ)性配置作用不夠，地方政府興起創(chuàng)建港澳青年創(chuàng)業(yè)基地高潮，甚至出現(xiàn)搶項(xiàng)目、搶團(tuán)隊(duì)現(xiàn)象，基地平臺(tái)可能出現(xiàn)供給過(guò)剩問(wèn)題，第四，政府間協(xié)調(diào)合作不夠充分。負(fù)責(zé)港澳青年創(chuàng)業(yè)業(yè)務(wù)的部門較為分散，有商務(wù)、外事等政府部門及共青團(tuán)委等，它們?cè)趯?shí)際操作中可能發(fā)生功能重疊沖突，第五，港澳青年創(chuàng)業(yè)政策宣講與傳播力度不強(qiáng)。

2018年《香港青年港澳地區(qū)發(fā)展指數(shù)》顯示仍有44.13%的香港青年受訪者尚未聽(tīng)過(guò)珠三角地區(qū)發(fā)展計(jì)劃，表明港澳相當(dāng)部分青年對(duì)珠三角地區(qū)的了解與認(rèn)知程度不夠，第六，港澳青年享有內(nèi)地居民同等福利的政策落實(shí)情況不一。國(guó)家已頒發(fā)《港澳臺(tái)居民居住證申領(lǐng)發(fā)放辦法》（國(guó)辦發(fā)〔2018〕81號(hào)），但是珠三角地區(qū)一些地市對(duì)港澳臺(tái)居民內(nèi)地居住證發(fā)放以及其代表的公共福利權(quán)解釋各有不同，具體實(shí)施細(xì)則也不一，落實(shí)程度較為緩慢，

面對(duì)上述問(wèn)題，為繼續(xù)有效推動(dòng)港澳青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展，需要從制度機(jī)制上尋找優(yōu)化路徑予以改善：1充分發(fā)揮“一國(guó)兩制”促進(jìn)港澳青年創(chuàng)業(yè)的制度優(yōu)勢(shì)珠三角地區(qū)建設(shè)是推動(dòng)港澳青年創(chuàng)業(yè)的重要機(jī)遇，廣東省政府與港澳特區(qū)政府在“一國(guó)兩制”下應(yīng)實(shí)現(xiàn)資源融合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，把港澳青年創(chuàng)業(yè)需求與珠三角三地制度優(yōu)勢(shì)、有利條件有機(jī)結(jié)合起來(lái)，為港澳青年創(chuàng)業(yè)搭建平臺(tái)并挖掘國(guó)內(nèi)外創(chuàng)業(yè)資源，共同促進(jìn)港澳青年創(chuàng)業(yè)發(fā)展，全面建立健全促進(jìn)港澳青年創(chuàng)業(yè)的制度機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)港澳青年創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)與服務(wù)機(jī)制建設(shè)，調(diào)動(dòng)廣大港澳青年創(chuàng)業(yè)的激情與熱情，為港澳青年在地區(qū)創(chuàng)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更為寬廣的制度平臺(tái)與發(fā)展建設(shè)空間。