羞羞视频在线观看欧美,日韩电影免费观看高清完整版,亚洲精品国产成人久久av盗摄

1，大沽口之戰講述了什么 故事

1858年5月20日(清咸豐八年四月八日)上午8點,清朝直隸總督府外來了一隊全副武裝的外國人。他們交給直隸總督譚廷襄一份“最后通牒”,要求清朝守軍在兩小時內交出天津守備重地大沽口炮臺,讓他們“護衛”特使進京,否則將以武力占領。這伙人便是挑起第二次鴉片戰爭的英法聯軍的信使。他們的無理要求,當然遭到了中國方面的斷然拒絕。第一次鴉片戰爭過后沒幾年,貪婪的英、法等國不滿足于在中國的既得利益,又相互勾結以“亞羅”號事件和“馬神甫”事件為借口,發動了由英法直接出兵、美俄暗中支持的第二次鴉片戰爭。戰爭前期,他們在廣東沿海大肆進攻。當他們發現這并不能使清朝政府屈服時,便把進攻的矛頭對準了京津地區。5月初,英、法侵華軍全權代表額爾金與葛羅率大小艦艇二十六艘、官兵約二千七百人,逼近天津。由于清政府對英、法早有戒心,加強了津門重地大沽口一帶的防務,配備輕重火炮五百余門,總兵力達一萬三千多人。來勢洶洶的英法聯軍自知如果開戰占不了什么便宜,便派出了文章開頭的那一隊士兵,妄圖恐嚇守軍交出炮臺。結果卻自取其辱,遭到中國方面的當頭痛斥。5月20日上午10點,英法聯軍悍然打響了第一炮,拉開了大沽口之戰的序幕。清軍當即予以還擊。大沽口一帶頓時炮聲震天,硝煙彌漫。法艦“霰彈”號的螺旋槳在游弋中被中國軍民事先布好的漁網纏住,無法動彈,成了炮臺上清軍的“活靶子”,一陣炮火襲來,法艦頓時變了形。還有些敵艦被白河上漁民施放的火筏阻擋,難以前進一步,連船上的帆都被引燃了。激戰近兩個小時,英法聯軍的三艘戰艦當場沉沒。然而就在這時,意外的情況發生了。大海退潮引起白河河水猛退,聯軍艦艇順勢后撤,退出了守軍火炮的有效射擊范圍。清軍的炮彈呼嘯著飛來,卻在距敵艦不遠處力竭落水爆炸,未傷敵分毫。而敵艦的火炮由于性能遠勝于清軍,既打得遠又打得準,屢屢命中清軍炮臺。縱然守軍英勇頑強,也逐漸喪失了還擊的能力。此戰雙方各有傷亡,但清軍因準備不足、裝備落后,加之主帥譚廷襄以及直隸提督張殿元、署天津鎮總兵達年等逃跑,致使北、南炮臺先后失陷,天津完全暴露在了英法聯軍面前。在敵人的武力威脅下,清廷被迫屈服,派大學士桂良、吏部尚書花沙納前往求和,在天津與侵略者再度簽訂了喪權辱國的城下之盟———《天津條約》,中國進一步淪為列強的半殖民地。《天津條約》簽訂后,英法聯軍陸續撤出了津沽一線,京畿威脅暫告解除。膽戰心驚的清政府為防備聯軍卷土重來,任命悍將僧格林沁為欽差大臣,加強京津防務。

大沽口之戰講述了什么故事

2，第二次鴉片戰爭中三次大沽口之戰清朝為何難逃慘敗噩運

“第二次鴉片戰爭”是發生在大清王朝最苦逼皇帝之一——咸豐皇帝時期，是一段比較長也比較復雜的歷史，并不是一個單一的戰爭事件。本文重點講述三場戰爭，以此來窺探出這一時期清王朝與歐美列強之間的差距。有朋友可能會說，差距不就是英國軍事強而我國軍事弱嗎？還有什么好窺探的？其實不然，軍事上乃至國力上的強弱只是表面上，而實質性東西的強與弱還真有必要分析分析。說起這三場戰爭，有一個共同之處，就是發生在同一地點，這就是“三次大沽口之戰”。這三次戰爭分別發生在公元1858年、1859年和1860年，連續三年在同一個地方打了三回，這絕不是簡單的巧合可以解釋。原因之一就是這大沽口乃軍事要塞，是水路直抵津京的海河之入海口，是攻守雙方必爭之地。而第二次鴉片戰爭期間，英國的軍事行動，已經聚焦在清王朝畿輔要地，從而迫使清政府就范。以海軍戰斗力聞名于世的英國人，自然明白想要進軍畿輔，就必須先突破大沽口防御。所以，這大沽口也成為第二次鴉片戰爭期間，戰斗最為慘烈之地。.上圖_ 大沽口（Dagu Port）是中國明、清海防要塞。位于今天津市東南50公里海河入海口處第一次大沽口之戰在英國人遲遲無法入駐廣州城之后，悍然對清王朝發動了又一輪軍事打擊。僅用三日時間就突破了虎門炮臺以及黃浦江防御并占領廣州城。之后英國決定將軍事行動重心北移，直指清王朝畿輔之地并聯合了法、美兩國，其目的無非是借此繼續擴大在華利益。公元1858年，英法美三國聯合艦隊（以英法為主）直抵大沽口外，耀武揚威。英法美俄（俄國也趁機撈取利益）四國公使在天津要求與清政府談判，迫使清政府同意繼續開阜通商口岸等一系列要求。而咸豐皇帝態度也十分明確和強硬，除了關稅降低，其他一律否決。上圖_ 咸豐皇帝，1860年10月13日《倫敦新聞畫報》咸豐皇帝之所以敢于否決并不是完全盲目自大，在第一次鴉片戰爭之后，清政府為了防止英國人北上，加固了大沽口防御體系。咸豐皇帝還特地給直隸總督譚廷襄發諭告誡其“切不可因兵勇足恃，而先啟起兵端。”盡管咸豐皇帝看上去似乎有一定把握，但他并不想先挑起事端。在清政府對于聯軍最后通牒不予理睬之后，戰爭隨之爆發。那個被咸豐皇帝寄予厚望的大沽口防御工事，在聯合艦隊的狂轟亂炸之下，僅僅抵御了2多小時。除了炮臺作戰的清軍官兵拼死抵抗外，天津一帶守衛軍隊以及官員，基本上是聞風喪膽，望風而逃。聯軍以負傷100多人的代價，在突破了大沽口防御之后，一路未遇抵抗直抵天津。英法等國以進攻北京被要挾，要求清政府立刻派遣重要大臣談判和約。無奈之下，咸豐皇帝委任東閣大學生桂良為欽差大臣，為清政府談判總代表與英法等國和談，最后簽訂《天津條約》。第一次大沽口之戰以清王朝失敗而告終。上圖_ 天津大沽口清軍被英法聯軍攻破后的慘景上圖_ 中英天津條約簽訂第二次大沽口之戰話說《天津條約》簽訂之后，英法美俄等國公使以及軍隊都撤走了。但是臨走之時，公使們扔下了一句話，說明年再來修約。為什么要修約呢？說白了就是戰勝國回去再琢磨琢磨，看看能不能在談定條約的基礎之上，再攫取更多的利益。清政府對于《天津條約》又是什么態度呢？簡言之，就是沒太當回事兒。咸豐皇帝以及朝野上下就沒打算履行條約內容。既然清政府不打算認賬，那就得做好抵御外國侵略的準備。聯軍前腳剛走，咸豐皇帝后腳就開始大規模地加強大沽口防御工事，以準備“迎接”轉過年的換約。轉過年來英法果然前來換約。相信清王朝如此大興大沽口防御工事英法人不可能不知道，但是此前無往不克的戰績讓英法人確實“飄”了，并沒有給予應有的重視。英法人以為換約并不會有大規模軍事行動，即便是有，料定大清朝軍隊也是不堪一擊，因此此次英法聯軍（以英國為主）軍事力量著實有限。上圖_ 清軍大沽口防御前來換約的英法聯軍艦隊司令賀布少將態度比較蠻橫，吵嚷著要坐著軍艦進入天津城換約。結果沒成想清政府根本就沒搭理他，壓根就不打算換約的清政府，大沽口防御工事已經進入戰備狀態。吃了閉門羹的賀布哪肯就此罷休，聯軍艦隊也隨之進入戰斗狀態，雙方是劍拔弩張，此一戰在所難免。令英國人沒有想到的是，以往不堪一擊的大清軍隊，在主帥蒙古親王僧格林沁的指揮下，此次戰役表現勇猛異常，而且加固后的大沽口戰斗力確實是提升好幾個臺階，幾次都將聯軍強行登陸擊退。在幾輪進攻都無功而返之后，身負重傷的賀布不得已下令收兵，英法聯軍戰敗。此次戰役聯軍共傷亡400多人，損失戰艦10＋艘，成為了自第一次鴉片戰爭以來，清政府抵御外國侵略者之戰爭的第一次勝利。死傷慘重的消息傳到英國之后，英國政府將清政府定義為冥頑不靈之政府，決心要對清王朝發動大規模戰爭，目標直指都城北京，誓要將大清皇帝趕出北京城。上圖_ 伯爵額爾金第三次大沽口之戰公元1860年，英法聯軍再次集結，對要塞大沽口發動第三次戰爭。此次戰爭，英法聯軍可謂是志在必得，英國出兵1.2萬，由伯爵額爾金為總指揮，法國出兵7千，由男爵葛羅為副總指揮，再加之美、俄幫兇，共計兩萬多人，軍艦數量更是旌旗蔽日。盡管聯軍軍事實力照比上一次戰役有了很大提升，但是善于現代戰爭的聯軍在進攻清王朝時還是選擇了避其鋒芒的戰術。這一次聯軍并沒有直接與清王朝大沽口防御工事直接對打，而是選擇了偏北防御較弱的北塘登陸，然后迂回南下，海陸夾攻大沽口炮臺。盡管清軍將士浴血奮戰，但是聯軍的軍事實力更具優勢，再加之戰術得當，結果清王朝還是難逃兵敗的厄運，其慘烈程度絕對遠在前兩次戰爭之上，苦心經營的大沽口防御工事也付之東流。已經全面落敗的清王朝，無奈之下咸豐皇帝再派桂良前往天津議和，清政府被迫同意了英法等國《天津條約》換約。上圖_ 大沽口北側炮臺，英軍突入處上圖_ 大沽口南側炮臺然而事情并沒有就此告一段落，由于此前清政府總是出爾反爾，英法等國提出了公使駐京的要求。這對于咸豐皇帝來說相當于突破了底線，因此堅決不答應。皇帝不同意，官員們又耍起了拖延推諉之把戲，甚至在怡親王載垣的慫恿下，竟然愚蠢地扣押聯軍談判代表巴夏禮等人。談判代表被扣，人身安全受到威脅，有責任保護談判團安全的總指揮的額爾金自然憤怒之極，下令英法聯軍闖入了北京城。之后，就是火燒圓明園。再之后，在恭親王奕欣等人主持下，簽訂了更加喪權辱國的《北京條約》，英法等國撤軍，第二次鴉片戰爭結束。.上圖_ 圓明園被英法聯軍焚毀后的遺址上圖_ 英法聯軍火燒圓明園后咸豐帝的御批我們回顧了第二次鴉片戰爭期間大沽口的這三次戰役，盡管清王朝在第二次大沽口之戰中取得了勝利，但清王朝還是難逃慘敗的噩運。清王朝的失敗軍事上的落后固然是重要原因之一，但是相比軍事上的落后，更可怕的是清王朝的盲目自大以及對國際形式的茫然無知。清王朝在與歐美列強對峙過程中，并沒有明確目標和長遠的打算，簡單地以為僅憑局部要塞的重點防御，就能夠將歐美的堅船利炮拒之門外，事實證明這就是癡人說夢。而且在戰敗被迫簽訂不平等條約之后，清王朝統治者們也沒有做到根本上的反思，取而代之的卻是漫無目的的“耍無賴”和得過且過，這種外交水平只能讓本就孱弱的國家付出更大的代價。反觀歐美諸國，他們對清王朝的目標十分明確，并且利用一切機會和采取行之有效的手段達成之。尤其是美俄兩國，在上述戰爭過程中，兩國僅以“幫兇”之身份出現，但是他們在華取得的利益并不比英法少，俄國甚至借此攫取我國大片領土。不得不承認，就是這高明與愚蠢之間的差距，而這才是大清王朝“弱”的硬核實質。文：王金百參考文獻：《中國近代史》陳恭祿/著北方文藝出版社文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源于網絡版權歸原作者所有

第二次鴉片戰爭中三次大沽口之戰清朝為何難逃慘敗噩運