欧美激情护士,欧美亚洲天堂,午夜久久av

本文目錄一覽

1，劉備興兵伐東吳的梗概
2，劉備為什么要伐吳
3，劉備伐吳時法正在哪里
4，歷史上劉備伐吳和三國演義小說出入多大是怎樣的
5，劉備伐吳是對還是錯
6，劉備伐吳為什么會失敗

1，劉備興兵伐東吳的梗概

因關羽被東吳殺害于麥城。劉備因此討伐東吳

劉備興兵伐東吳的梗概

2，劉備為什么要伐吳

他弟被東吳害死了~說白了，感覺還是借口，實則是為了強別人地盤

劉備為什么要伐吳

3，劉備伐吳時法正在哪里

法正字孝直,卒于２２０年即平定漢中后的第三年,那時劉備才稱王一年

劉備伐吳時法正已死, 后來諸葛亮也說法正如果在的話吳必滅.

在墓地里

尸骨尚未寒透

劉備伐吳時法正在哪里

4，歷史上劉備伐吳和三國演義小說出入多大是怎樣的

由于小說《三國演義》主要是描寫蜀漢，所以很多部分為偏袒蜀漢而作出改寫，如下：1、甘寧與黃忠早在夷陵之戰前病死，甘寧非為蠻將沙摩柯所射殺，黃忠也并非因逞強出擊而中潘璋的埋伏陣亡。 2、朱然與潘璋等數位知名的吳國將領實在夷陵之戰中立下戰功，演義中則被寫成戰死于此戰。亦因此造成之后東吳對曹魏的江陵之戰沒有撰寫。3、傅士仁與糜芳投降東吳后并未逃回蜀漢，也未殺馬忠，然而在演義中被描寫兩人見情況不對勁便殺死馬忠逃回蜀漢，遭劉備處刑。范疆與張達同理。 4、陸遜退兵是認為曹魏會趁隙攻擊而退兵，并非演義中的遭迷宮八陣圖所困無法追擊。5、蜀軍并非七十萬人，而是約五萬。吳軍非二十萬人（累加），而是五萬。

求你別發廣告了好嗎，嗚嗚嗚嗚嗚

觀今夜天象，知天下大事--諸葛亮

蜀軍大約四萬人，吳軍十萬人。蜀軍備戰數年，治哀而動，勢如破竹。后受孫恒遏于夷陵，士氣衰竭，陸遜火攻，出奇制勝。

5，劉備伐吳是對還是錯

打下來就是對，打不下來就是錯。成王敗寇，自古如此大家都說劉備做的錯，皆因他最后失敗了。在我看來，當時劉備剛得隴西、西川，士氣正甚。加之關羽、張飛先后因叛將辭世，蜀軍攜悲憤之情、千鈞之勢伐吳，戰力倍增，師出有名。劉備奔逃躲藏了大半輩子，是年他已年過六旬，阿斗又不成器，他已經沒有時間再韜光養晦、養精蓄銳了。所以劉備賭上了蜀國的前程，想孤注一擲拿下吳國。為阿斗留下一個大好的局勢。不能否認，這個決定是大膽的、果決的、正確的，這也是劉備多年隱忍而沉淀下的王霸之氣！只可惜，最后劉備少了些運氣。若諸葛亮隨軍，或者最后一站劉備不急躁，東吳勢成壘卵。

錯！

錯吧。

先說說自己的觀點吧，我覺得劉備伐吳是個錯誤的戰略選擇。因為就當是的形式來看北方的曹操最為強大，西蜀只有和東吳聯合起來才能與之對抗，反之如若兩方相互攻伐則曹魏可收漁人之利；其次，從名義上來說劉備一直是尊漢滅曹的，不攻曹而取吳在道義上又輸了一招；再次，從戰術上說，要滅東吳則需要一直強大的水軍，西蜀方面能打水戰的只有荊州兵團，而此時荊州兵團基本和關羽一起被消滅掉了；最后從戰略角度上說，早在諸葛亮出山之時便為劉備規劃好了戰略路線，那就是先取荊州為家，再圖西川以立基業，東連孫權，北拒曹操，待北方有變則漢中與荊州兩路出兵平定中原。劉備后半生實業發展就是按照這個規劃進行所以才能雄霸一方的，現在看來這也是最適合他的，結果他不按這個規劃來執行那就決定了西蜀滅亡的最終結果，所以我認為劉備伐吳是個錯誤。這只是個人觀點啊，如果覺得我說的不好也別拍磚哈。順便說一句，我覺得關羽的失敗在一定程度上也是因為違背了諸葛亮的戰略規劃。

錯，東和北拒。在沒有完成興復大業之前，應聯吳抗魏

6，劉備伐吳為什么會失敗

自己可以看百度實際參展人數是5萬V5萬劉備方面4萬蜀軍+1萬多少數民族部落。東吳方面5萬人左右。劉備的伐吳方略病沒有問題。問題在于站前對作戰地區的了解不夠。在當時情況看。無論是伐吳還是伐魏都有道理。今人看伐魏所謂的高舉漢義的理由并不是那么充分。劉備伐吳的話，如果能快刀斬亂麻的拿下吳國，就可以進入蜀吳對峙階段。這兩邊憑借險要然后充分整軍5-10年就可以大軍壓境攻打魏國。如果是伐魏的話，魏國當時強大，但是剛剛建立政權并不穩定，馬上伐魏會有2種，一種是保魏黨里原本意見不一的會立刻團結起來，反魏實力的會幫助劉備這伙人。但是伐魏的話吳國會容忍到什么程度呢?我想，如果蜀軍一直勝利的話，吳軍會趁機攻擊蜀軍，到時蜀軍也要做好防御后方的準備。而伐吳與伐魏之間最大的區別就是速度問題。如果伐吳的話，如果順利可能會快些。但是從歷史上看顯然吳軍的陸遜認識到了這點采用的正式拖延時間。其實我個人認為伐吳效果可能會更高些。我覺得當時如果能采用兩路齊下的方法會更好些。比如劉備大軍做誘餌走旱路佯攻，諸葛亮帶人水路取荊州。或者這樣能好些。畢竟劉備這邊劉備的軍事才能是可以的，相對來講東吳方面就要軍事人才可能少一些。但是我這個提議本身也是有問題的。荊州方面畢竟魏軍也在觀望，弄不好有可能是被魏軍撿了個便宜。

夷陵之戰，蜀吳兵力應該相當，為9W左右，蜀國應精兵居多。主要敗因1.準備不足，匆匆起軍2.沒用發揮水軍的長處，放棄水陸并進，后期還把水軍拉上岸。3.戰事拖得太久，酷暑天氣，遠離后方，補給供給困難，自然士氣低落。4.最大敗筆在樹林里建百里連營...無論從那個方面來講，劉備都要奪回荊州，有了荊州，才有爭天下的資本。從荊州發兵，伐魏伐吳，都具優勢，且沒有糧草問題（北伐就敗在糧草,），就是操之過急。至于復仇，完全是扯淡...關羽死后2年，劉備伐吳..

天不時地不利人不和

我簡單分析一下。1.劉備沒有大將：先鋒張飛（未啟程，身先死），先鋒黃忠（孤軍深入，一箭嗚呼，被劉備激死）只剩關興、張苞兩個豎子。五虎馬超獨當一面，脫不開身，趙云合后（好歹留了條生路，后來擋在白帝城）2.劉備沒有軍師，諸葛亮不在，龐統早死，法正早逝。只帶馬良（不懂軍事，只會政治）3.政令不齊：劉備親軍20萬，各地征兵30萬，五溪蠻兵25萬，敗后竟一哄而散。4.報仇沖昏了頭腦，胡亂用兵。5.出師無名，只為報仇，東吳國險民附。5.陸遜、韓當、周泰、丁奉、徐盛、蔣欽、潘璋、甘寧、凌統、朱桓、朱然大將諸多。