在缺陷暴露的情況下，一樓老小區在加裝電梯后出現貶值是在所難免，反而樓上升值加大。老舊小區多層住房大都是磚混結構的房屋，是按標規劃設計好的房屋，這種房屋是不宜加裝電梯的，請問、如果加裝后可能會把他人的房產拖入到不可預想的困境你怎么辦，這意味著，在加裝了電梯之后，一樓原來的優勢已失去，而一樓一些缺陷就更加暴露出來。

1、老舊小區申請安裝電梯，但是個別人硬加阻撓怎么辦？

商品多層步梯房加梯、你說如果有人阻撓的話（糾正一下、那不叫阻撓、叫維權）、建議你遵守原有步梯房管理規則，維持現狀！實際上商品多層步梯房是一種物權關系非常明晰的私有不動產產權房。這種私有產權房不是隨意找個理由就可以改變這種物權登記性質的，物權是法定的，是不可以擅自更強行更改他人物權登記內容的，加梯是一種新增設立物權的行為，擅自在他人既有合法物權上設立新的物權是違法行為。

另外老舊小區多層住房大都是磚混結構的房屋，是按標規劃設計好的房屋，這種房屋是不宜加裝電梯的，請問、如果加裝后可能會把他人的房產拖入到不可預想的困境你怎么辦？在商品多層步梯房加梯擅自加梯你是沒有合法權利的，因為在既有商品多層步梯房加梯是一種新增物權的設立行為，是改變他人自愿物權登記內容的行為，他人既有的合法物權是法定的、不得隨意改變，

2、老小區的六樓如果裝電梯，六樓如何給一樓補償？

個人觀點，勿噴。裝電梯這事一樓肯定不會同意，首先一樓和其他樓層相比一個明顯的特點是它的臺階最少，障礙最小，而住在高層的老人因腿腳不靈便，爬樓很費勁，往往喜歡住在一樓，但是每個單元又只有一個一樓，一樓就成為了稀缺資源。如果加裝了電梯，臺階這一障礙馬上就拿掉了，一樓的稀缺性就不存在了，因此相對于其它樓層的價格優勢也就不存在了，也就是相對貶值了，

更要命的是，一樓臺階這一優勢消失后，其原來明顯的缺陷都暴露出來了。比如，一樓的采光、安全、噪音和潮氣臟亂等問題，特別是住在一樓潮濕問題是很嚴重的，安全和臟亂問題也比較突出。更糟糕的是，一些老小區樓間距會更小，這樣一樓的采光也是最大問題，一天當中可以見到陽光的時間不超過四個小時，而且噪音也是比較大，相比于現在的新小區來說，在當時建房對于一樓的防潮處理是不到位的，所以我們居住一樓的時候潮濕問題比較嚴重，

這意味著，在加裝了電梯之后，一樓原來的優勢已失去，而一樓一些缺陷就更加暴露出來。在缺陷暴露的情況下，一樓老小區在加裝電梯后出現貶值是在所難免，反而樓上升值加大，個人感覺補貼費用政策應該適當向一樓傾斜，不要說什么誰誰自私??！你無私，那你和一樓換一下房子唄！各有各的小算盤，大家心里都清楚，扯那些都沒用，我要是一樓的，我第一個不同意。