河南和山西都是陜西的兄弟省市，雖然大學沒有陜西多，但是，河南人口多，人才也多，鄭州也是國家重點城市，相比較而言，河南占優勢。鄭州放開落戶之后，新落戶人口當中外省人口占比不足8%，加之河南還有外出務工及就學人口一千多萬，所以盡管鄭州背靠河南這個人口大省，人口吸引力未必就強于西安。

1、河南和陜西兩省哪一個地理位置相對較好？

這要看從哪個方面說。就政治來說，無疑陜西好，從全國來說，也是最好的，起碼在唐以前，就是如此。中國歷史上共有九大大一統王朝，其中陜西孕育了周秦漢隋唐，五大盛世王朝，這五大王朝，奠定了中國的思想文化，奠定了國家、社會制度，奠定了大一統王朝的版圖，等等。其他王朝基本上就是“蕭規曹隨”，中國封建社會幾千年都是如此，

2、河南人口近億，陜西常住人口約四千萬，兩省的省會城市發展動力差別在哪？

個人認為西安未來發展定位更高，產業格局更高，簡單說幾點。第一，西安的實力無法用GDP衡量，名校數量、大學數量、科研院所數量、科技企業數量都是幾倍于鄭州，這些非經濟領域的優勢很難通過肉眼察覺，但對于企業和人才的吸引卻很強勁，因此西安這幾年對于中高端產業的引進明顯強于鄭州，這些布局對于未來競爭至關重要；第二，西安是整個西北唯一的國家中心城市，其在生育范圍以外的影響力遠遠大于鄭州，這一點通過外省人口吸引力就以看出端倪。

西安放開人口落戶的當年，新落戶人口當中有近四分之一的人來自外省，而鄭州放開落戶之后，新落戶人口當中外省人口占比不足8%，加之河南還有外出務工及就學人口一千多萬，所以盡管鄭州背靠河南這個人口大省，人口吸引力未必就強于西安。第三，河南是經濟大省，除了鄭州，還有洛陽、南陽等7個3000億GDP以上規模城市，其中洛陽已達5000億級，因此河南城市的競爭力相對陜西而言更加分散，

而陜西除了西安和榆林以外，再沒有3000億級的城市，故而競爭力高度集中在西安，所以西安在與鄭州的比較當中并未顯現出省域人口少的差異。第四，鄭州所在的區域競爭激烈，強市林立，比如南邊有湖北武漢，西邊陜西西安，北邊河北環繞著京津，東邊山東雖然暫時沒有國中，但卻是北方第一經濟強省，安徽也已經劃入長三角，合肥在省內的獨大指數比鄭州還高。

所以鄭州雖為國中，其實作用并沒有比省會大多少，周圍省區沒一個會把鄭州當做外出發展優先級，將來地位如何還得取決于東部其他強市的發展速度，可西安不同，陜西所在的西北是經濟相對落后的大區，競爭力薄弱，所以西安不僅是在陜西，放眼整個西北也是一城獨大，其競爭力是不能用省域人口來衡量的，而是城市核心價值本身決定的。

3、西安和河南，到底誰的歷史底蘊比較悠久？

整天的河南陜西的比，西安洛陽的比！有意思嗎！歷史長了怎么樣？歷史短了又能也怎么樣！那都是老祖宗的功勞，跟你們有一點關系嗎！整天的比過來比過去，把自己的地區經濟比上來了嗎？把人民都物質生活比提高了嗎！說句心里話，所謂的地域黑，很大成程度上就是有你們這些閑的蛋疼的文痞在推波助瀾…真有時間，就靜下心來，多規劃一下將來，為國家，為政府獻計獻策！個人觀點，不喜勿噴！，

4、在未來20年，陜西與河南、山西相比，哪個省會發展得更快，為什么？

謝謝邀請！陜西與河南、山西相比，哪個省將來會發展更快？我認為應從以下三個方面去分析：第一，得人才者得天下。西安是國家重點城市，高等學府較多，人才不是問題，但是，在陜西讀書的大學生，多是外地生源，學成之后留不住，都走掉了。而河南和山西都是陜西的兄弟省市，雖然大學沒有陜西多，但是，河南人口多，人才也多，鄭州也是國家重點城市，相比較而言，河南占優勢，

第二，哪里資源多，哪里發展快。從現實情況看，山西的煤鋁資源遠超陜西與河南，但是，近年來，傳說山西的煤炭資源快被挖完了，枯竭了，不知是真是假？如果山西煤炭資源豐厚，必將為下一步發展注入活力，否則，將無優勢可言，第三，哪里交通發達，哪里的經濟就發展的快。在這一點上，山西、陜西與河南相比顯然遜色，河南省會城市鄭州是全國最大的鐵路樞紐，海運、空運都超晉、陜兩省，較好的交通基礎設施為邁步發展奠定了堅實基礎。