幾家村鎮銀行出事后，目前有400億資金出現兌付危機。南京銀行總資產接近2萬億人民幣，河南村鎮銀行平均每家的總資產是幾十億人民幣，幾家村鎮銀行加起來的總資產是400億人民幣，南京銀行的規模是幾家村鎮銀行之和的50倍，2，南京銀行，2022一季度的收入是122億，凈利潤是50億，河南村鎮銀行，平均每家的季度收入是幾千萬，利潤是幾百萬，規模相差100多倍，利潤相差幾百倍。

1、受河南村鎮銀行的影響，其它村鎮銀行會垮掉嗎？

先下一個結論，如果河南安徽多家村的銀行拒絕兌付線上客戶存款之事，最終演變成客戶變成了所謂非法集資受害人，或者非法吸收公眾存款案件受害人，那么這個事件的后續長遠影響就是，不僅僅在我國這近2000家村鎮銀行生存困難，有可能那些規模比較小的農商行和城商行也會發生無法吸收到新增存款的局面。同時銀行業的互聯網化電子化進程將受到極大質疑，

在銀行儲戶的印象中，自己去銀行辦理存款業務，只要不是買理財不是買保險，那么將錢送入銀行柜臺窗口之后拿到回單，那就說明自己存款成功。至于在銀行柜臺另一邊的工作人員，是否將這些錢如實入賬？是否將這些錢挪作他用？甚至是做違法亂紀的事情，他們的行為都與儲戶無關，這是銀行內部管理不嚴所造成的，應該向犯罪分子進行追究責任。

如果產生損失，那也是銀行自己要承擔，正是因為有著這樣的看法，并且我國也有著存款保險保障制度，銀行即使經營不善發生破產清算，那么50萬以內的本金和利息都會進行保障。所以儲戶將錢存入銀行是一件極低風險的事情，銀行正常經營儲戶正常存款不會受到風險，銀行如果破產清算，儲戶50萬之內也能拿回來，那么還需要擔心什么呢？那么現在進入到互聯網時代，進入到電子銀行時代。

銀行在互聯網上進行業務拓展，建設了網上銀行系統，微信銀行系統，銀行自建APP，以及從第三方金融公司合作展業系統。銀行又多了一條互聯網吸收存款和發放貸款的通道，，對于儲戶來說，這些電子通道其實就是儲蓄柜臺的互聯網延伸。那么儲戶按照要求將錢存入這些通道，其實也就完成了存款業務，至于存款之后發生的事情與儲戶其實沒有任何關聯。

只要儲戶與犯罪分子沒有進行勾結，不論銀行給予的利率高低，那都是銀行的行為，他并不妨礙儲戶的本金和利息的權利所有，所以此次如果因為銀行內部以及銀行股東的犯罪行為，而將損失轉嫁到儲戶身上，否定線上存款的性質，拒絕對付存款。確實村鎮銀行不會受到損失，只有儲戶受到損失，但是長遠后果呢？首先未來儲戶對于所謂電子通道存款就會進行拒絕，其次儲戶對于那些小銀行吸收存款也會拒絕，

存款是銀行的生存之本，沒有新生存款銀行，哪有貸款可放，哪有業務可做？銀行有著巨大的營業成本，如果沒有新增的資金，那么最終也只能關門了事。所以我們可以看到這后續的負面影響，對于全國所有的儲戶來說，將是影響巨大的，村鎮銀行不再被儲戶信任和認可，大家都擔心存入之后，有可能他們自己的違法違規行為就否定存款的存在。

不論是柜臺存款和線上存款不都一樣嗎？同樣其他小銀行也一樣會受到波及，農商行，城商行，農信社將越來越難吸收到存款，所有的存款可能都流入了四大行或者一些大的股份的銀行，所以對于整個銀行業的巨大風險就是，此次事情如果不能妥善解決，那么首先波及的就是全國所有的村鎮銀行，他們將不復有繼續生存的環境。可以說這幾家村鎮銀行就是16顆老鼠屎，壞了一鍋湯，

2、南京銀行的風險同河南村鎮銀行有沒有可比性？

1，南京銀行總資產接近2萬億人民幣，河南村鎮銀行平均每家的總資產是幾十億人民幣，幾家村鎮銀行加起來的總資產是400億人民幣，南京銀行的規模是幾家村鎮銀行之和的50倍，2，南京銀行，2022一季度的收入是122億，凈利潤是50億，河南村鎮銀行，平均每家的季度收入是幾千萬，利潤是幾百萬，規模相差100多倍，利潤相差幾百倍。

3，幾家村鎮銀行出事后，目前有400億資金出現兌付危機，而南京銀行，最近幾年的財報都是真實的話，南京銀行的利潤非常高，壞賬率很低，根本不用擔心它的小危機，南京銀行主要經營地區在江蘇省，江蘇省過去十年積極穩健，江蘇省的中小企業總體來說，經營得也不錯，不會出現大面積的壞賬。即使出現小危機，只會導致當年利潤下滑，對銀行整體沒有太大的影響。