被人們關注的應該不是合村并鎮的事情，而是合村并居的事情。合村并居是目前人們討論的熱點，什么是合村并居呢，合村并鎮絕對是利國利民，使人民的生活更完美，大家說對嗎，我覺得城里房價不會降反而會增，因為合村并鎮會補償給老百姓一部分錢，而合村并鎮期間老百姓需要去租房子住兩三年，這讓本來現在縣城買房子的人直接在縣城買房了。

1、現在農村正在合村并鎮，你們覺得合村并鎮怎么樣？

合村并居與城市拆墻、農村改廁一樣，出發點是好的，不但提高和改善城鄉居民的生活條件，而且也能對外大大彰顯政績。但是要好事辦好，至少需要兩個支撐，一是財力投入，二是居民的整體素質提高，從現階段看，試點或部分區段可以，但就全國而言，確實脫離實際，屬于盲目決策。首先是當前盡管國力大增，但仍有6.1億人月收入在1000元左右且多生活在農村，這部分人就是給他樓房，光固定費用也難以承受，而這些費用在農村居住完全可以省下，

其次是上樓的農民如果繼續種地務農，麻煩就大去了，農具、農資、上下坡路程、傳統上千年的家畜養殖（不但是伴侶有收益而且利用了殘羹剩飯）都將面臨巨大問題，各種收入將減少而開支會進一步加大。三是對上了年紀的人來說，鄉親難分，故土難離，自己熟悉的家園和鄉里鄉親可以延年益壽，四是一部分優秀的古今建筑，流淌著幾代人的骨血，是游子們的鄉愁，是中國人傳承的記憶，這個曾經有深深地教訓，傳統的東西丟盡了，怎么有自己的特色。

香港及大陸一些老牌城市人等，之于大陸就是活生生的例子，還有最最重要的是集中后的社會管理，實事求是講，目前國民素質參差不齊，貧富懸殊產生了許多社會新問題，本來當前三農政策就是社會穩定的壓艙石，這個動搖了，后果將難以想象。總之，這樣的好事一定得切合實際，循序漸進，哪里成熟（譬如城郊地區等）就在哪里搞，操之過急的一刀切萬萬要不得，

2、2020年合村并鎮試點名單？合村并鎮有何好處？

合村并鎮本來是大趨勢，但是缺被很多執行機構帶偏了合村之后一方面釋放了耕種土地，一定程度規模化經濟化種植土地產出價值一定比現在高（目前情況大多數農田都是荒廢的），另一方面集中居住如果可以形成農村綜合體，對接下階段的城市老人農村居家養老也會產生消費價值。如果規劃設計的好完全可以釋放農村雙向產能價值，總體來說國家規劃方向是對的，但是目前而說很多基層地方組織既得利益思想下就會把這個好經念偏，沒有耐心為老百姓謀利益（短期政績和長期農民利益沖突），最后就會剩下無數個不倫不類的聚居村寨，啥都干不了！。

3、合村并鎮被叫停了嗎？

合村并鎮被叫停了嗎？沒有！合村并鎮依舊是農村未來發展的必然趨勢，也是鄉村振興計劃的一部分，因為只有合村并鎮才使得農村的村干部減少，使得基層的服務人員減少，盡大可能的減少財政的開支，減少農民的負擔。被人們關注的應該不是合村并鎮的事情，而是合村并居的事情，合村并居是目前人們討論的熱點，什么是合村并居呢？就是把幾個農村合并在一起，然后進行拆除，建設成為一個新的農村，讓散落的農民家庭居住在一個新村內。

合村并居主要是為了改善農民的居住環境，提高農民的幸福指數，把破舊的宅基地或者空閑的宅基地集中整合成為耕地，然后把這些整合的耕地還給農民種植，更能增加農民的家庭收入，合村并居有可能使得一些農民制品，畢竟農村的土地不值錢，農村的宅基地賠償比較低，所以引起了不必要的拆遷的麻煩。合村并鎮是合而不并居，也就是把幾個農村合并成為一個村委會，但是各個村的原來面貌不發生變化，只是村干部的職數減少了，

而且選舉是由這幾個村里面進行選舉，并不是僅僅本村選村干部的，這極大的提高了村干部服務于民的積極性。山東作為合村并鎮的示范區域，目前山東地區應該是所有的農村已經進行合并，所有的不必要設置的鄉鎮也已經合并，比如我們這里全縣1000多個自然村合并成為300個自然村，20個鄉鎮合并成為9個鄉鎮，這極大的減少了村干部的職數和鄉鎮的基層工作人員數。