時間是黃初六年（225年），曹丕追念張遼、李典兩人在合肥逍遙津之戰的戰功，下詔褒揚兩位，并給他們的子嗣封侯。太祖復征孫權，到合肥，循行（張）遼戰處，嘆息者良久，（黃初）六年（225年），帝（曹丕）追念（張）遼、（李）典在合肥之功，詔曰，“合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬，自古用兵，未之有也。

1、為什么三國時期的合肥之戰，800人能戰勝10萬人？

應答:這問題簡單啊，張遼是誰，曹操五子良將之首，不僅武藝高強而且精通排兵布陣，放眼三國是一位不可多得統軍將領，為將者并非逞匹夫之勇就是良將，往往這類型人都是被人割了腦袋時才明白，智慧才是決定戰爭勝利之本，八百人勝(十萬)吳軍這是什么概念，張遼威震道遙津流傳至今而傳為佳話，細細分析一下張遼是怎么辦到的呢？其實張遼很精通兵法，不說遠的，我們通常看電影，電視劇，有一部戲曲叫奇襲白虎團，白虎團是美軍中的王牌，我中國人民志愿軍就是用了與張遼一樣的戰術叫(斬首行動)，組織敢死隊一樣的勇士，直搗對方指揮機關，消滅白虎團，何等精典。

若俘虜對方高級首腦，可以宣布整個戰爭結束，如打亂，打疼了指揮中心那敵人成了一鍋粥，整體大亂，而八百將士機動靈活，殺人放火是游刃有余，張遼用了斬首計劃，大勝。我國解放前在抗日戰爭中，解放戰爭戰曾多次用過由少量精英催毀亂指揮中心的戰例，在東北戰場一個連隊把一個機械化全部美色裝備的兵團司令部打得稀巴爛，成為奇跡，把十幾萬武裝到牙齒的蔣軍全殲，這也是《斬首行動》，這也是張遼怎么能以八百，勝十萬的關鍵所在，張遼斗智斗勇的能人也，

2、三國合肥之戰，張遼800死士破孫權10萬大軍是否真實發生過？有什么依據？

逍遙津一戰，當然是真的。按《張遼傳》本傳的記載，建安二十年（215年），張遼在逍遙津打得很英勇是真的，但也絕對不是800破10萬這樣夸張，例如在建安二十一年（216年），曹操就曾抵達過逍遙津，觀看張遼奮戰的地方，感慨了很久。《三國志·張遼傳》：太祖復征孫權，到合肥，循行（張）遼戰處，嘆息者良久，戰爭中的對手——孫權對張遼也是非常畏懼，多年后，孫權率軍又與張遼對抗，當時張遼生病，消息傳到孫權耳中，孫權仍然對下屬諸將勸誡：張遼雖病，不可當也，慎之！在魏人魚豢所著的《魏略》中，寫道：張遼為孫權所圍，遼潰圍出，復入，權眾破走，由是威震江東。

兒啼不肯止者，其父母以遼恐之，江東小兒啼，恐之曰：‘遼來，遼來！’無不止矣。可見張遼的威名在江東深入人心，但是張遼以“800人破10萬”的梗，是出自曹丕詔書。時間是黃初六年（225年），曹丕追念張遼、李典兩人在合肥逍遙津之戰的戰功，下詔褒揚兩位，并給他們的子嗣封侯，《三國志·張遼傳》：（黃初）六年（225年），帝（曹丕）追念（張）遼、（李）典在合肥之功，詔曰：“合肥之役，遼、典以步卒八百，破賊十萬，自古用兵，未之有也。

使賊至今奪氣，可謂國之爪牙矣，其分遼、典邑各百戶，賜一子爵關內侯。”當然這詔書的內容，對張遼的褒揚，是有水分的，沒有交待逍遙津之戰的種種細節，“800人破10萬”的具體情形是：孫權率十萬大軍包圍合肥城，樂進、李典、張遼等人只有3000人守城，形勢危急。張遼招募了800人的敢死隊，在第二天清晨和自己一同出城沖擊孫權的軍營，

張遼身先士卒，勇猛非凡，吳軍將士根本無法抵擋張遼的攻勢，張遼在此戰中斬殺數十人，包括兩名吳軍將領（其中一人可能是陳武）。張遼甚至沖殺到孫權的麾下前，孫權嚇得帶著眾人登上高地，讓士兵舉著長戟防守，張遼在高地之下，挑釁孫權，讓他下來交手，孫權根本不敢動。等到孫權其他軍營的援軍趕到，便把張遼的800勇士嚴嚴實實地包圍幾層，張遼率親兵數十人沖殺吳軍，殺出一條血路，得以脫身，

然而剩下沒有脫身的將士在后面高呼：“將軍不管我們了嗎？”張遼聽到后，轉身又殺回去，把剩余的士兵救出來，這場惡戰才結束。張遼等人是從早上開始，一直殺到中午，孫權的軍隊無人能敵，士氣全無，所以孫權在合肥城下呆了十多天后，覺得沒意思，才宣布撤軍，綜上曹丕詔書夸贊張遼，并不是說800人能殺退10萬人，實際情況是：張遼率800人的敢死隊殺得孫權等人喪失斗志，無奈撤軍。