郭剛堂與被拐的兒子，相距僅200公里，養(yǎng)父母應(yīng)該被原諒嗎。成功找回了4000多名被拐兒童，為何還有那么多被拐兒童沒找回來，主要還是因?yàn)椤百徺I者”2009年開始，我國公安部門就專門成立了DNA被拐信息比對(duì)系統(tǒng)，年來，郭剛堂跑了40萬公里，騎壞了10輛摩托車，只為找尋家門口被抱走的兒子郭振。

1、郭剛堂與被拐的兒子，相距僅200公里，養(yǎng)父母應(yīng)該被原諒嗎？

郭剛堂與被拐的兒子，相距僅200公里，養(yǎng)父母應(yīng)該被原諒嗎？對(duì)這個(gè)問題來說，養(yǎng)父母肯定是有責(zé)任的。因?yàn)椋髅髦篮⒆邮枪諄淼?，不僅不報(bào)案，反而隱藏著養(yǎng)大，更可能是，他們與人販子串通在一起。不然，為什么不報(bào)案呢？但是，考慮到兒子在養(yǎng)父母那里一點(diǎn)沒有吃虧，也沒有吃苦，養(yǎng)父母與奶奶們都對(duì)他特別好，有房有車，被當(dāng)作寶貝，郭振堂看到這一切，盡管自己吃盡了苦頭，但看到兒子生活很幸福，所有的怨氣和怒氣，也就全部消了，就不可能追究養(yǎng)父母的責(zé)任了，

2、被拐兒童養(yǎng)父母是否應(yīng)被追責(zé)？

應(yīng)該被追責(zé)，這是兩個(gè)方面的問題。一是法律方面，本質(zhì)來講這是一種違法行為，受到法律制裁這是理所當(dāng)然，無論出于什么目的，他們都沒有考慮對(duì)方丟失孩子的心情，只是把孩子當(dāng)成一件物品，這種心理的人且不說他是否善良，至少是自私的，灰暗的。法律支持領(lǐng)養(yǎng)兒童，打擊拐賣，追責(zé)你法律責(zé)任也是無可厚非的，二是道德方面。法律都有法律期限，過了一定期限追責(zé)權(quán)消失，但是這逃不過道德對(duì)他們的譴責(zé)，每天活在別人的譴責(zé)和議論中，也算是對(duì)他們的一種懲罰吧，

3、被拐郭振找到了，那他的養(yǎng)父母(購買者）你覺得該承擔(dān)什么責(zé)任？

24年來，郭剛堂跑了40萬公里，騎壞了10輛摩托車，只為找尋家門口被抱走的兒子郭振?，F(xiàn)在找回來了，可他的心中最痛恨就是人販子了，那對(duì)于當(dāng)初的購買者，郭剛堂并沒有提出追責(zé)，反而是祝福，尊重兒子的選擇。當(dāng)初的以淚洗面，變成了深情祝福，郭剛堂的寬容和理解，兒子選擇了留在養(yǎng)父母身邊，假期抽空回來陪親生父母。那郭不追責(zé)，不代表沒有責(zé)任，

探長，認(rèn)為，當(dāng)初的“幫兇”還是要承擔(dān)責(zé)任的。參考以往個(gè)案這種情況這樣判2019年，某案件中，被告人賴某槽、羅某橋夫婦經(jīng)人介紹到三明市梅列區(qū)北山新村某居民樓內(nèi)看完被拐男嬰后表示要買，并支付0.5萬元定金給介紹人，半月后，賴某槽、羅某橋夫婦在支付12.8萬元后，把男嬰抱走撫養(yǎng)。最終這個(gè)案件，購買者被判了4個(gè)月的有期徒刑，

這個(gè)的時(shí)間過渡并不大，不像郭的歷時(shí)24年。為了打擊拐賣兒童行為，我國在嚴(yán)厲打擊人販子的同時(shí)，也對(duì)收買被拐賣兒童的行為進(jìn)行懲罰，并規(guī)定收買被拐賣的婦女、兒童的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰款，現(xiàn)實(shí)人情復(fù)雜，造就不忍追責(zé)在郭振這個(gè)案件中，養(yǎng)父母除了隱瞞他的出身真相外，并沒有過多的傷害他。給了郭良好的教育，上了大學(xué)，做了老師，

云云種種，養(yǎng)父母對(duì)郭如親生兒子般的疼愛。如果對(duì)養(yǎng)父母進(jìn)行追責(zé)，是郭振不愿看到過，而如果找回來的兒子過得不幸福，更是郭剛堂不愿意看到的。我們社會(huì)對(duì)于這樣的“養(yǎng)父母”挺寬容的，養(yǎng)育時(shí)間越久，我們?cè)讲蝗绦娜プ坟?zé)，畢竟感情已經(jīng)根深蒂固了，為何還有那么多被拐兒童沒找回來，主要還是因?yàn)椤百徺I者”2009年開始，我國公安部門就專門成立了DNA被拐信息比對(duì)系統(tǒng)。

成功找回了4000多名被拐兒童，為何還是有很多，丟失孩子的親生父母DNA沒有人來比對(duì)，最主要的原因還是，孩子并不知道自己是“特殊”的。養(yǎng)父母隱瞞了真實(shí)出身，不讓他去做DNA錄取，這就是“購買者”們最陰暗的一面，一邊丟失的在每日以淚洗面，風(fēng)餐露宿的尋找，另一邊在開心的養(yǎng)著“新孩子”，人販子固然可惡，但購買被拐兒童行為更應(yīng)追責(zé)。