深圳稅收收入占廣東比重，2022年深圳轄區(qū)財(cái)政收入

來源：整理時(shí)間：2023-08-01 06:20:17 編輯：深圳生活手機(jī)版

1，2022年深圳轄區(qū)財(cái)政收入

預(yù)算深圳市2022年財(cái)政收入預(yù)算的總金額為1076.329億元。（1）稅收收入根據(jù)《2020年中華人民共和國(guó)財(cái)政法》及有關(guān)規(guī)定，深圳市按其法定稅種、稅目、征收范圍等情況按期足額征收各類稅收，預(yù)計(jì)2022年實(shí)現(xiàn)稅收705.822億元，占比65.86%，比2021年上漲0.47%。其中：（2）非稅收入深圳市實(shí)現(xiàn)非稅收入預(yù)計(jì)370.507億元，占比34.14%，比2021年上漲3.05%。其中：（一）土地出讓收入深圳市土地出讓收入預(yù)計(jì)45.198億元，占非稅收入的12.2%，比2021年上漲23.75%。（二）使用權(quán)使用費(fèi)收入深圳市使用權(quán)使用費(fèi)收入預(yù)計(jì)17.312億元，占非稅收入的4.68%，比2021年上漲8.33%。（三）企業(yè)所得稅收入深圳市企業(yè)所得稅收入預(yù)計(jì)62.801億元，占非稅收入的16.9%，比2021年上漲4.73%。（四）教育附加收入深圳市教育附加收入預(yù)計(jì)106.501億元，占非稅收入的28.7%，比2021年上漲3.08%。（五）其他非稅收入深圳市其他非稅收入預(yù)計(jì)137.395億元，占非稅收入的37.16%，比2021年上漲3.33%

2022年深圳轄區(qū)財(cái)政收入

2，廣州和深圳哪個(gè)發(fā)達(dá)

付費(fèi)內(nèi)容限時(shí)免費(fèi)查看回答你好，從廣州和深圳的各項(xiàng)目數(shù)據(jù)來看，兩者各有優(yōu)勢(shì)，互有勝負(fù)，半斤八兩，總體上講深圳在政策支持和產(chǎn)業(yè)規(guī)模上稍為領(lǐng)先，但相差不遠(yuǎn)，希望廣深兩市相互攜手，減少內(nèi)卷，共同做大大灣區(qū)經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)廣東發(fā)展。提問你好，攀枝花這個(gè)城市怎么樣回答你好，每年不少人來攀枝花旅游和定居。大家為什么要選擇攀枝花這個(gè)城市呢？第一，首先攀枝花是個(gè)非常宜居適合生存的城市，生活物價(jià)低，房?jī)r(jià)低。第二，目前還有很多發(fā)展空間，鋼鐵，釩鈦，農(nóng)業(yè)，康養(yǎng)，還有水電等。第三，攀枝花陽光充足，四季如春，陽光花城，適合中養(yǎng)老人養(yǎng)老，成都太冷了，濕潤(rùn)。第四，攀枝花新鮮蔬菜，瓜果一年四季應(yīng)有盡有，工資也挺高。提問你好，為什么有些快遞45天內(nèi)發(fā)貨，比如說洗面奶賣家是代購回答你好，1、一般45天內(nèi)發(fā)貨的店鋪采取的都是預(yù)售款的方式，先下單，后生產(chǎn)，最遲45天內(nèi)發(fā)貨。2、也不用擔(dān)心上當(dāng)受騙，這種預(yù)售款的自動(dòng)收貨時(shí)間都會(huì)自動(dòng)延長(zhǎng)，支付的錢款都是在淘寶平臺(tái)，確認(rèn)收貨才會(huì)到商家賬戶。更多3條 

廣州和深圳哪個(gè)發(fā)達(dá)

3，廣東富可敵國(guó)財(cái)政為何面臨新煩惱

作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“排頭兵”，2021年廣東的地區(qū)生產(chǎn)總值已連續(xù)33年穩(wěn)居全國(guó)第一，已趕超韓國(guó)和俄羅斯，體量相當(dāng)于全球第十大經(jīng)濟(jì)體。相應(yīng)的一般公共預(yù)算收入已突破1.4萬億元，在全國(guó)31省市區(qū)中遙遙領(lǐng)先。與其他省份比，廣東的財(cái)政有鮮明的特點(diǎn)，集中表現(xiàn)為：對(duì)中央凈貢獻(xiàn)大、省內(nèi)區(qū)域財(cái)政分化嚴(yán)重、省級(jí)財(cái)政相對(duì)集權(quán)、財(cái)政收入質(zhì)量高、稅源相對(duì)聚集在主導(dǎo)行業(yè)、土地財(cái)政依賴度低、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)低、廣州深圳雙城聯(lián)動(dòng)發(fā)展但財(cái)政體制迥異等。廣東的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政發(fā)展離不開全球百年未有之變局和中國(guó)加快構(gòu)建新發(fā)展格局的大環(huán)境，廣東面臨一系列重大挑戰(zhàn)，對(duì)其財(cái)政形勢(shì)產(chǎn)生重大影響。一是逆全球化和全球貿(mào)易摩擦導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易活動(dòng)低迷，勢(shì)必影響外向型經(jīng)濟(jì)特征明顯的廣東財(cái)政收入。二是中國(guó)經(jīng)濟(jì)從高速轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展，從房地產(chǎn)繁榮轉(zhuǎn)向科技和制造強(qiáng)國(guó)時(shí)代，廣東雖然對(duì)土地出讓收入的總體依賴度不高，但土地出讓收入貢獻(xiàn)的收入絕對(duì)額以及部分城市如廣州對(duì)土地收入的依賴度較高，意味著房地產(chǎn)進(jìn)入下行期將沖擊廣東尤其是部分地市的可支配財(cái)力，加大省級(jí)政府調(diào)控壓力。三是都市圈城市群戰(zhàn)略及粵港澳大灣區(qū)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略逐步推進(jìn)，人口持續(xù)流入廣東，產(chǎn)生對(duì)公共服務(wù)的需求。中央要求健全常住地提供基本公共服務(wù)的體制，將對(duì)廣東財(cái)政支出產(chǎn)生明顯壓力，民生社保需求上升將對(duì)部分地市產(chǎn)生較大壓力，區(qū)縣財(cái)政運(yùn)轉(zhuǎn)需大量的上級(jí)轉(zhuǎn)移支付。四是推動(dòng) 科技創(chuàng)新的高質(zhì)量發(fā)展，保障糧食能源安全，無不需要財(cái)政支出的強(qiáng)力支持。五是實(shí)現(xiàn)區(qū)域均衡發(fā)展、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興和實(shí)現(xiàn)共同富裕是廣東相較東部其他省份而言更加艱巨的任務(wù)。因此，作為優(yōu)秀的“排頭兵”的廣東，固然擁有財(cái)力雄厚的總量?jī)?yōu)勢(shì)，但在未來面臨一系列財(cái)政收支矛盾和難題。短期來看，“開源節(jié)流”、“抽肥補(bǔ)瘦”是靜態(tài)思維下解決收支矛盾和區(qū)域不平衡問題的方法。但是，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展不是城市間簡(jiǎn)單的絕對(duì)平均，不是消除區(qū)域間的差異，而是縮小區(qū)域間的人均發(fā)展差距，不能以犧牲經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)為代價(jià)來追求區(qū)域均衡。從中長(zhǎng)期來看，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及省以下財(cái)政體制調(diào)整是治本之策。一方面，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)廣東財(cái)政統(tǒng)籌力度與效率，推動(dòng)財(cái)政體制機(jī)制改革，切實(shí)降低粵東西北部分市縣財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展需要依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)，變“極化效應(yīng)”為“擴(kuò)散效應(yīng)”。廣東需依據(jù)自然稟賦，因地制宜精準(zhǔn)施策，充分發(fā)揮財(cái)政在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的引導(dǎo)作用，增強(qiáng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。一、廣東省財(cái)政體制與稅源結(jié)構(gòu)概況經(jīng)濟(jì)決定稅基并深刻影響財(cái)政收入。地方財(cái)政形勢(shì)尤其是城市、區(qū)縣財(cái)政不僅與宏觀經(jīng)濟(jì)總量、中觀產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)息息相關(guān)，還受到微觀企業(yè)主體和省以下財(cái)政體制等因素的影響。根據(jù)最新的《中國(guó)稅務(wù)年鑒》《廣東稅務(wù)年鑒》分析廣東省財(cái)政體制和稅源結(jié)構(gòu)，可以得到四個(gè)基本結(jié)論。第一，從對(duì)全國(guó)財(cái)政的凈貢獻(xiàn)來看，廣東省對(duì)中央財(cái)政凈貢獻(xiàn)位居全國(guó)首位。采用地方創(chuàng)造的中央級(jí)稅收收入及上解中央支出-地區(qū)接受的中央返還性收入來衡量地方對(duì)中央財(cái)政凈貢獻(xiàn)。2019年廣東對(duì)中央財(cái)政的凈貢獻(xiàn)領(lǐng)跑全國(guó)，達(dá)到8307億元，高于上海（8202億元）、北京（7310億元）、江蘇（4091億元）、浙江（3274億元）、山東（2152億元）、天津（2136億元）、福建（427億元）、遼寧（67億元）等省份，其余省份均需要中央財(cái)政給予凈補(bǔ)助。第二，從省內(nèi)財(cái)政體制來看，由于廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，需要省級(jí)財(cái)政掌控一定財(cái)力用于統(tǒng)籌均衡，故省本級(jí)收入占比較其他省份偏高，市縣留存收入占比偏低，屬于相對(duì)集權(quán)型的地方財(cái)政體制。在分稅體制下，廣東各地市（除深圳外）要與中央、廣東省分稅，如增值稅在中央、省、市的分配比例分別為50%、25%、25%，企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅在中央、省級(jí)、市的分配比例為60%、20%、20%。深圳實(shí)施計(jì)劃單列市財(cái)政管理體制，享受省級(jí)財(cái)政稅收管理權(quán)限，主要與中央財(cái)政掛鉤，與中央分稅，并接受中央的轉(zhuǎn)移支付和稅收返還。同屬東部地區(qū)的浙江，省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)平衡、稅收分配向市縣傾斜，企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅在中央、省級(jí)、市的分配比例為60%、0%、40%（即省不參與分成）。在廣東省加大省級(jí)財(cái)政統(tǒng)籌力度的背景下，2019年廣東省省本級(jí)、市本級(jí)、縣級(jí)一般公共預(yù)算收入占比分別為26.0%、40.5%和33.5%，其中省本級(jí)收入占全省收入比重顯著高于江蘇省本級(jí)的2.2%、浙江省本級(jí)的4.9%和福建的10.1%等，與貴州的25.4%、陜西的27.6%和甘肅的27.8%接近。值得注意的是，經(jīng)過二次分配后，省、市政府以轉(zhuǎn)移支付的形式將財(cái)力下沉到縣級(jí)政府。從支出端來看，縣級(jí)政府承擔(dān)主要支出責(zé)任。2019年廣東省省本級(jí)、市本級(jí)、縣級(jí)一般公共預(yù)算支出占比分別為8.2%、36.5%和55.3%。從支出結(jié)構(gòu)看，除在各級(jí)政府占比均偏高的教育支出外，廣東省本級(jí)在公共安全上的支出占比最高，達(dá)到20.9%；市本級(jí)以城鄉(xiāng)社區(qū)、一般公共服務(wù)等基建和保運(yùn)轉(zhuǎn)支出為主，縣級(jí)政府城鄉(xiāng)社區(qū)支出和社會(huì) 保障支出占比較高。第三，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，廣東省創(chuàng)造的稅收收入主要來源于第二、三產(chǎn)業(yè)，制造業(yè)、房地產(chǎn)、批發(fā)零售和金融業(yè)4個(gè)行業(yè)貢獻(xiàn)了八成左右。2019年廣東省三次產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的稅收收入占比分別為0.1%、37.3%和62.6%，第三產(chǎn)業(yè)成為主要的稅收來源。相對(duì)而言，深圳的稅源結(jié)構(gòu)與廣東其他地區(qū)差異較大，第三產(chǎn)業(yè)稅收收入占比達(dá)到81.8%，較全?。ú缓钲冢┢骄叱?9.4個(gè)百分點(diǎn)。其中，金融業(yè)對(duì)深圳的稅收貢獻(xiàn)最大，達(dá)到26.5%，高出全省（不含深圳）平均20.2個(gè)百分點(diǎn)，與金融機(jī)構(gòu)總部聚集在深圳有關(guān)。具體從工業(yè)行業(yè)創(chuàng)造的稅收來看，廣東稅源分布整體呈現(xiàn)“小聚集”的特點(diǎn)，與地市行業(yè)分布高度相關(guān)。珠三角9市的制造業(yè)發(fā)展各有特色，對(duì)稅收貢獻(xiàn)較大。例如廣州的汽車、化工制造業(yè)，珠海、佛山、中山的電氣機(jī)械和器材制造業(yè)，深圳、東莞的計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)。以茂名、湛江為代表的粵西地區(qū)礦產(chǎn)資源較為豐富，石油煤炭及其他燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)對(duì)稅收的貢獻(xiàn)較大?；洊|地區(qū)批發(fā)和零售較為發(fā)達(dá)，汕頭、揭陽、汕尾以傳統(tǒng)輕工業(yè)出口為主，紡織服裝和服飾業(yè)占比較高?；洷钡貐^(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較多依賴煙草、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)行業(yè)，導(dǎo)致稅源結(jié)構(gòu)相對(duì)單一。以梅州為例，2019年傳統(tǒng)支柱行業(yè)中煙草制品業(yè)、房地產(chǎn)以及建筑業(yè)合計(jì)繳納稅款105.7億元，占全市稅收收入比重達(dá)到52%。第四，從微觀主體來看，廣東民營(yíng)經(jīng)濟(jì)活躍，是稅收收入的重要來源。2019年廣東民營(yíng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造的稅收收入超1.36萬億元，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)稅收收入占廣東省稅收比重達(dá)57.5%。這主要得益于廣東省經(jīng)濟(jì)活力較強(qiáng)，優(yōu)質(zhì)民營(yíng)企業(yè)數(shù)量領(lǐng)先、經(jīng)營(yíng)規(guī)模居全國(guó)榜首。2019年廣東民營(yíng)經(jīng)濟(jì)（統(tǒng)計(jì)口徑不含外資控股企業(yè)）增加值達(dá)5.89萬億元，占地區(qū)生產(chǎn)總值比重為54.6%。2018年廣東65%的發(fā)明專利、75%以上的創(chuàng)新成果來自民企，80%的國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)是民企。二、2021年廣東財(cái)政形勢(shì)：總量全國(guó)領(lǐng)先，區(qū)域分化嚴(yán)重第一，廣東省財(cái)政收入總量規(guī)模較大，但省內(nèi)21個(gè)地級(jí)及以上城市財(cái)稅表現(xiàn)差異較大，分化嚴(yán)重。2021年廣東省一般公共預(yù)算收入規(guī)模突破1.4萬億元大關(guān)，占全國(guó)地方一般公共預(yù)算收入的12.7%，連續(xù)31年穩(wěn)居位居全國(guó)首位。省內(nèi)第1名深圳一般公共預(yù)算收入規(guī)模突破4000億，占全省的30.2%，最后一名潮州剛突破50億元，深圳財(cái)政收入規(guī)模是潮州的82.2倍。從人均一般公共預(yù)算收入看，第一名的深圳（21875元/人）是最后一名揭陽（1326元/人）的16.5倍。從區(qū)縣看，一般公共預(yù)算收入超過100億的區(qū)縣有13個(gè)，均集中在廣深佛三市，深圳6個(gè)、廣州4個(gè)、佛山3個(gè)。其中，深圳南山區(qū)以361億元的規(guī)模排名第一，為最后一名清遠(yuǎn)市連南瑤族自治縣的172倍。從財(cái)政收入質(zhì)量來看，廣東整體財(cái)政收入質(zhì)量有待提高，而珠三角地區(qū)財(cái)政收入中稅收收入占比相對(duì)較高，粵北地區(qū)對(duì)非稅收收入依賴性較高。2021年廣東省稅收收入占一般公共預(yù)算收入的比重為76.5%，低于全國(guó)平均水平8.8個(gè)百分點(diǎn)。珠三角地區(qū)財(cái)政收入質(zhì)量最好，其中東莞2021年稅收收入占比達(dá)到82.2%?；洊|、粵西、粵北稅收收入占一般公共預(yù)算收入比重分別為64.7%、60.6%和60.3%，其中位于粵北的云浮（50%）財(cái)政質(zhì)量最低。第二，財(cái)政自給率區(qū)域分化明顯，非珠三角城市財(cái)政自給率較差，對(duì)轉(zhuǎn)移支付依賴程度高。除肇慶外，珠三角城市財(cái)政自給率均在50%以上，深圳（93.2%）、東莞（88%）、佛山（77.6%）位列全省前三，肇慶財(cái)政自給率水平最低，但也有36.9%。其他非珠三角城市財(cái)政自給率水平均低于36%，對(duì)轉(zhuǎn)移支付依賴程度高。其中，汕尾（18.8%）、梅州（21.4%）、揭陽（21.5%）、河源（24.4%）、潮州（24.7%）6市財(cái)政自給率較低。其中，揭陽市揭西縣財(cái)政自給率低至9.1%。第三，珠三角核心城市由于人口持續(xù)流入、城鎮(zhèn)化率較高、房?jī)r(jià)地價(jià)較高等原因?qū)е抡曰鹗杖胍?guī)模較高，但整體來看廣東各地市對(duì)土地財(cái)政的依賴程度不高。從規(guī)模看，廣州、深圳、佛山、東莞、惠州政府性基金收入排名全省前五，分別為2388.6、1373.7、1163.5、702.2和531.7億元；其余城市政府性基金收入規(guī)模較小，其中云浮收入規(guī)模最低，僅24.8億元，第一名廣州是云浮的96倍。以政府性基金收入/（政府性基金收入+一般公共預(yù)算收入）近似衡量廣東各地市對(duì)土地財(cái)政的依賴程度，汕頭、佛山、廣州對(duì)土地財(cái)政依賴程度最高，分別達(dá)到60.6%、59.1%和56.5%，而深圳最低，僅有24.4%。第四，2021年廣東省地方政府債務(wù)余額突破2萬億元，位居全國(guó)首位。但廣東省經(jīng)濟(jì)體量較大，其負(fù)債率僅有16.5%，遠(yuǎn)低于國(guó)際警戒線60%，在全國(guó)31個(gè)省份中排倒數(shù)第2名，總體償債壓力不大。珠三角地區(qū)債務(wù)規(guī)模普遍較高，廣佛深莞四城債務(wù)規(guī)模均在千億元之上，其中廣州以3727.7億元位居榜首，占全省債務(wù)總規(guī)模的比重接近五分之一?；浳鳌⒒洷背鞘袀鶆?wù)余額普遍在400-700億元間，其中湛江債務(wù)規(guī)模較大，達(dá)到699.5億元?；洊|地區(qū)除汕頭（628.4億元）外，債務(wù)規(guī)模普遍較小，汕尾、揭陽、潮州均不足400億元。同時(shí)，廣東省已如期完成存量隱性債務(wù)“清零”目標(biāo)，成為全國(guó)首個(gè)無隱性債務(wù)省份。第五，考慮到各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，珠三角城市雖然債務(wù)規(guī)模較大，但負(fù)債率反而普遍較低；粵北城市負(fù)債率水平普遍較高，債務(wù)壓力較重。深圳（4.6%）、東莞（10.1%）、廣州（13.2%）、中山（14.7%）等珠三角城市濟(jì)發(fā)展逐步擺脫投資驅(qū)動(dòng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)債務(wù)依賴性較低，償債壓力較輕。相較而言，粵北5市負(fù)債率均在30%以上，其中最高的梅州達(dá)到47.4%，全省負(fù)債率最高的10個(gè)區(qū)縣中梅州占6個(gè)?；洊|西北等部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的市縣債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大。三、推動(dòng)廣東省區(qū)域平衡發(fā)展一是樹立區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展是一種相對(duì)均衡的發(fā)展策略的基本認(rèn)識(shí)。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展不是簡(jiǎn)單的絕對(duì)平均，不是消除區(qū)域間的差異，而是縮小區(qū)域間的人均發(fā)展差距，不能以犧牲經(jīng)濟(jì)總體增長(zhǎng)為代價(jià)來追求區(qū)域均衡，而應(yīng)在發(fā)展中增強(qiáng)初次分配的合理性、加強(qiáng)政府二次分配的力度、鼓勵(lì)三次分配的發(fā)展，推動(dòng)共同富裕。二是從財(cái)政體制改革出發(fā)，推動(dòng)省、市、縣支出責(zé)任劃分改革。當(dāng)前土地出讓收入下降與民生領(lǐng)域剛性支出不減將導(dǎo)致廣東省部分地市財(cái)政壓力加大，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)廣東財(cái)政統(tǒng)籌力度與效率，推動(dòng)財(cái)政體制機(jī)制改革，切實(shí)降低粵東西北部分市縣財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。第一，加快基本公共服務(wù)領(lǐng)域省與市縣支出責(zé)任劃分改革，統(tǒng)籌比例向北部生態(tài)發(fā)展區(qū)和其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)傾斜，率先在北部生態(tài)發(fā)展區(qū)實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)教育、公共衛(wèi)生、社會(huì) 保障等基本公共服務(wù)事項(xiàng)由省財(cái)政統(tǒng)籌中央和省級(jí)資金承擔(dān)，并逐步擴(kuò)展到沿海經(jīng)濟(jì)帶。第二，上級(jí)財(cái)政加大財(cái)力性轉(zhuǎn)移支付補(bǔ)助力度，增加縣級(jí)的基本財(cái)力，由縣級(jí)結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況統(tǒng)籌使用，更好地投入到“保工資、保運(yùn)轉(zhuǎn)、保民生”領(lǐng)域。第三，充分發(fā)揮財(cái)政對(duì) 社會(huì) 資本的引導(dǎo)作用，加大財(cái)政對(duì)粵東西北金融的支持，促進(jìn)省內(nèi)金融資源均衡。三是依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)有序推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，變“極化效應(yīng)”為“擴(kuò)散效應(yīng)”，因地制宜精準(zhǔn)施策，優(yōu)化粵東西北地區(qū)的營(yíng)商環(huán)境，增強(qiáng)欠發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力。第一，對(duì)經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的珠三角地區(qū)，要充分發(fā)揮粵港澳大灣區(qū)連接內(nèi)地與港澳的重要窗口作用，作為廣東省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎，持續(xù)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與可持續(xù)發(fā)展，助力構(gòu)建新發(fā)展格局。第二，對(duì)于高人口密度的粵東西“沿海經(jīng)濟(jì)帶”，應(yīng)充分利用沿海海灣有利條件，加速打造汕頭、湛江兩個(gè)新的增長(zhǎng)極，發(fā)揮輻射作用，協(xié)同引領(lǐng)周邊區(qū)域發(fā)展。第三，對(duì)于低人口密度的粵北山區(qū)，應(yīng)以精準(zhǔn)扶貧和鄉(xiāng)村振興為抓手，兼顧特色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。注：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，為作者“行走中國(guó)的財(cái)政地圖”系列

廣東富可敵國(guó)財(cái)政為何面臨新煩惱