思想不是一個層次的，愛狗人士我就是想保護狗,“愛狗人士”這個詞也是作為一個極端的愛狗把狗的權利放在人權之上,愛狗人士這個詞本來是指熱愛狗族群,其中一部分人人士認為自己愛貓愛狗人士根據個人喜好和私心強迫對貓狗有不同看法的人遵守法律人士,愛狗人士這個詞指的是熱門愛狗人群。

不管養狗的還是不養狗的。只是別人給它貼上的標簽而已。這里的人不一樣，養狗習慣也不一樣。所以，不能一概而論。簡單定義為養狗人是不合適的。我們只能說，有素質的人，任何時候都是平易近人的。而沒有素質的人在哪里都讓人討厭。不管他有沒有狗。

諷刺網上有一些表達，極具諷刺意味。“狗本位”——諷刺其在類似人文教育和文化基礎的學科對象上過于寬松的傾向。「狗權團體」——諷刺的是，臺灣省廢除死刑聯盟對受害者的關心遠不如對犯罪者的關心。“妨礙犬只人士”——諷刺其妨礙正常的法律法規和法律形勢秩序。“狗粉”——諷刺為狗腦粉。認定標準爭議部分愛貓狗人士偏袒貓狗，要求以立法的形式對食用或虐待貓狗的人類進行國家法律的懲罰，但并不完全反對食用和屠宰牛、羊、雞、豬等家禽家畜。貓和狗都是非人類的動物，也有人把迷你豬或爬行動物等其他動物當成寵物。不管是寵物還是食物，都要給貓狗和人類相似的權利。不同的文化傳統和不同個體的觀點，往往對寵物和家禽家畜的認定標準有不同的解讀和不一致的標準，但對同為動物的貓和狗的處理就特別不同。其中一部分人人士認為自己愛貓愛狗人士根據個人喜好和私心強迫對貓狗有不同看法的人遵守法律人士。

思想不是一個層次的，愛狗 人士我就是想保護狗。只要是狗，就要保護，切斷那些殺狗的途徑，徹底不吃狗肉。我也這么認為不能理解他們想法的人很正常。他們把狗當雞鴨看待。我覺得愛狗 人士大部分的極端都是看著自己的愛狗被那些偷狗賊活活打死，導致無論如何都要保護狗的沖動。

qq搜索應該能找到。輸入關鍵字，如愛狗，愛狗 人士這個詞指的是熱門愛狗人群。后來因為流浪狗和狗肉之爭，漸漸染上了諷刺意味，“愛狗 人士”這個詞也是作為一個極端的愛狗把狗的權利放在人權之上。隨著全世界動物保護意識的日益高漲，越來越多的人養狗作為陪伴，狗在人類社會中的地位也在慢慢提高，愛狗 人士這個詞本來是指熱愛狗族群。后來由于對流浪狗和狗肉的爭議，新聞媒體和網絡逐漸將其設定為喜愛流浪狗、家里養家犬、不愿意看到狗被人道毀滅或反對吃狗肉的人。