深圳和成都比，物價沒有太大的差異。深圳生活節奏快些，成都生活節奏慢些，成都和深圳就不在一個量級上，深圳有國家的股票交易所，是招商華潤萬科華為騰訊等國家級巨頭企業的總部所在地，是毗鄰香港國家大灣區戰略的核心城市，是國家高新技術產業僅次于北京的重鎮，是僅次于北京的創業之都，是改革開放最前沿，是擁有漫長海岸線國家級深圳港的沿海開放城市，是萬千年輕人追夢的城市，可以中國除了北京上海兩個超一線城市外，深圳無可爭議的是中國第三城，而且即便在兩個老大哥北京上海面前，深圳的增長潛力也是遠超這兩個城市的，深圳一直在奔跑，甩開了廣州，接近了香港，人均GDP近3萬美元，與南韓接近，這表明了深圳已經單獨作為一個城市進入了發達國家序列，而成都人均GDP剛剛超過1萬美元，仍屬于發展中國家序列，地處內陸，和深圳不在一個可供比較的量級上，成都應該比重慶武漢西安，雖然量大，其實人均并沒有比西安高多少，遠低于武漢，所以不要沒事干和深圳比，深圳不是成都可以比的。

1、成都和深圳相比，怎么樣？

成都和深圳就不在一個量級上，深圳有國家的股票交易所，是招商華潤萬科華為騰訊等國家級巨頭企業的總部所在地，是毗鄰香港國家大灣區戰略的核心城市，是國家高新技術產業僅次于北京的重鎮，是僅次于北京的創業之都，是改革開放最前沿，是擁有漫長海岸線國家級深圳港的沿海開放城市，是萬千年輕人追夢的城市，可以說，中國除了北京上海兩個超一線城市外，深圳無可爭議的是中國第三城，而且即便在兩個老大哥北京上海面前，深圳的增長潛力也是遠超這兩個城市的，深圳一直在奔跑，甩開了廣州，接近了香港，人均GDP近3萬美元，與南韓接近，這表明了深圳已經單獨作為一個城市進入了發達國家序列，而成都人均GDP剛剛超過1萬美元，仍屬于發展中國家序列，地處內陸，和深圳不在一個可供比較的量級上，成都應該比重慶武漢西安，雖然量大，其實人均并沒有比西安高多少，遠低于武漢，所以不要沒事干和深圳比，深圳不是成都可以比的。

2、成都和深圳，哪里買房好呢？

肯定在深圳買房具有升值空間、深圳是一個凈增人口的城市、如果你有一定的實力、在深圳買房肯定賺了、在成都買房不會賺多少、甚至會賠錢、成都不是一個凈流入人口的城市、流入的也是低端人群、絕大多數是四川省內其它中小城市流入省城的人口、屬于貧窮消費群體、大多買不起房子的人群、而且四川高科技產業結構不合理、經濟發展遲緩、居民收入低、洪水、地震等高災害地區、所以房價不會高也不會大漲、投資風險大，建議還是深圳買房回報高、風險小、投資人一定會賺的盆滿缽滿！，

3、成都和深圳哪個座城市更宜居？

我是一個開到深圳十一年的成都人，曾經我是堅定的打算深圳賺錢回成都安家的，現在已經完全沒有這個念頭了。深圳這幾年大力改善的治安，環境，讓人住著舒服，而且實際上除房價外其他日常消費價格都比成都低，成都空氣差是短期內無法改變的事實！在深圳生病了一次，三家三甲醫院都誤診，還好果斷飛回老家馬上穩妥的得到了治療，醫療方面成都比深圳好的不是一點半點。

4、家里逼著買房，深圳、長沙和成都，該如何抉擇？

本來看到樓主分析深圳的房子上漲空間不大，有下跌風險的時候我是不屑于回答的，但是既然你問到了深圳成都長沙在哪里買房我敢告訴你絕對是深圳，當然前提是你買得起，供得起（全款買的土豪請忽略）原因主要有三個：1.地理位置深圳位于珠江口出海口的東岸又靠近香港，其位置的重要性不用多說。為什么靠近香港那么重要，因為在改革開放初期，香港是連接大陸和西方世界的窗口，是世界級金融中心，深圳需要通過香港為平臺來吸引港資外資來深圳投資，完成技術和產業的轉型和積累，

并且從世界歷史發展大的趨勢來看，沿海的經濟總是要比內陸發展要好。2.國家戰略很顯然，基于上述第一個論點的地理位置，連我這種市井小民都看得到，國家當權者當然更不用說，并且作為粵港澳大灣區的核心之一，深圳在其中扮演的角色更重要，因為深圳的經濟以民營資本為主，更能代表國家真正的實力，所以深圳才被定位為中國的科創中心和國家級金融中心（中國唯二兩個證券交易所的深交所就在深圳）。

3.土地面積有限深圳的土地面積只有1997平方公里，而真正可被開發的土地只有950多平方公里，目前建成區面積已經達到930多平方公里，可以說深圳的土地已經被開發得差不多了，但是深圳又是17年四大一線城市中唯一的人口凈流入的城市，同時也是中國最具吸引力的城市，在可預見的將來人口還將持續增長，所以深圳市政府才喊出將500萬深圳人的住房外遷的口號（轉移到東莞和惠州）。