從捐款來看，每次大災大難中，那些頭部企業總是捐款數最多，比如阿里，騰訊等大企業，而一般個人捐款就不會太過于強行，畢竟是自愿的嘛。本次河南水災，少林寺也深受其害，但是，少林寺還是向河南省慈善總會捐款50萬元賑災款，以表達自己的愛心，真心值得尊重。

1、河南水災少林寺捐款了嗎？

鄭州少林寺是佛教名寺，有著上千年的悠久歷史，自古正義仁愛，救世濟民，歷史善舉，不勝枚舉。少林寺的收入來源并不豐裕，景區收入歸登封縣旅游局所有，少林寺主要靠香火錢、善款以及政府撥款，并沒有多少結余，本次河南水災，少林寺也深受其害，但是，少林寺還是向河南省慈善總會捐款50萬元賑災款，以表達自己的愛心，真心值得尊重！我們條友很多人在問：少林寺有沒有捐款，不知道是出于何種目的？。

2、身價五億的于月仙，為什么在河南水災時沒有捐款記錄？

不捐正常，我們也沒必要道德綁架他們，因為咱們國內現在大小明星沒有幾萬，也有幾千，再加上那些網紅們，其實他們有大部分人都沒有捐款，捐款的是小部分人。因為從情理上來說，他們捐了是善良，不捐也沒什么過錯，雖然很多人很多網友在哪個地方受災的時候都會看到這些公眾人物站出來捐款，但他們捐貨不捐都是他們自己的選擇，我們沒道理去強迫他們捐款。

3、河南水災，大衣哥捐款了嗎？

題主之問，顯得極不厚道的！河南水災，造成數十人不幸遇難，十數萬民眾必須轉移解決臨時居住問題，有官方通報這次災情造成的直接經濟損失，已達數百億元之巨。且，河南的暴雨災害，尚未結束，河南水災巳牽動億萬人民的心。一些慈善機構，以及眾多的愛心人士，已行動起來，做為所有志愿，并具有能力的企業（包括所有的行業）及個人，向河南災區老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩。

但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”，國家並沒有這個規定吧？現在，每當災難來臨的時候，一些媒體人不去報道災區的具體焦點，不去引導人們怎么樣防范災害，以及應該吸取教訓什么的，卻一古腦熱炒各路明星捐款數目，在輿情上似有引導不正之嫌。志愿捐贈，不能演變為逼捐，

4、建議在頭條平臺設個為河南水災捐款賬戶，大家同意嗎？

我認為可行的。因為很多人對捐款的方式和地方都不懂，而且又不方便，如果在整個“中國頭條”與頭條號平臺設一個專為災區捐款的國有賬戶，我相信有絕大多數人都會伸出援手捐出自己的愛心捐項。無論多少錢都是體現出中華民族團結一致同心協力，同德共濟共度難關的一方有難八方支持優良傳統美德的精神！而且，頭條人員眾多，如果每一個人都能捐100元，算一下，頭條全國是多少？可想而知，是一個可觀的數目，

5、河南洪災你捐款了嗎？

我們這里是輝縣獲嘉縣和新鄉市縣，交界處衛河北岸受災最重地方之一的占城鎮王官營村。我被困家中今天是第二天了，我現在困在室內2點三高處一個2平方多點放物的臺上，室內外現在全是水。室內水深1.5米室外的田地2米到2五六不等，我是一個65年出生的農民，平時愿把不忙地活的時間用在頭條做公益為山區孩子捐書上了。我們這個地方，衛河水只要發生洪災，

6、賈躍亭向河南暴雨受災地區捐款，大家怎樣看待？

再難也要難自己，有愛才能換真情！缺錢對于賈躍亭來說，是揮之不去的心頭大痛，已經持續四五年了，沒錢就是沒朋友，夢想就變成泡沫，可對于賈躍亭這樣一個人來說，錢似乎真的不是萬能的。賈躍亭為什么背負20多億債務，依然能捐出100萬來用于救災？一，他的價值觀沒有被高昂的債務所扭曲，按理說，一般人會找各種理由推脫這種事情，自己都揭不開鍋了，還哪里有錢幫助別人？即使剛剛上市了，但是自己的債務還沒有還清楚，不捐是可以說的過去的，捐了可能才會更慘。