此時西安各方面都比較適合做首都。由于襄陽的區位優勢加之三線建設遺留，以及曹野給襄陽人打下的基礎依然在，盡管改開后很多企業破產，改制，但襄陽在曹野時期引入到襄陽人材以然在，這就是襄陽發展資本與后勁，盡管省內都把襄陽的發展歸功于上邊政策支持，這一點，就判了西安的死刑，隋唐以后就再也沒做過首都。

1、古代的江南富庶，可為什么首都大多在北方？

我是薩沙，我來回答。薩沙第8831條回答，這是因為國家的首都，不能單單考慮經濟因素，要綜合考慮。在宋代之前，中國的首都主要是在西安，此時西安各方面都比較適合做首都。就經濟上來說，當時關中平原沃野千里，是著名的糧倉，可以就地解決糧食問題，就國家安全上來說，關中平原三面是山，易守難攻，又可以通過陸路和水路隨時進入中原，便于抵抗西北和北方的強敵。

就地理位置上，關中平原背靠黃河，又處于中國的中間位置，便于管理全國，不過，隋唐時期關中平原的自然條件急劇惡化，不再是糧倉，無法提供這里大批官員和駐軍的糧食。而從南方運輸物資到西安，又有黃河幾個險灘的攔阻，無法大規模運輸，這一點，就判了西安的死刑，隋唐以后就再也沒做過首都。北宋首都定在開封，其實也是無可奈何之舉，

因為燕云十六州在敵人控制下，首都無法向北，頂在開封其實就已經很危險了。但因開封就在黃河邊上，加上當時河南也是產糧區，無論運輸糧食還是就地籌措，經濟上問題不大，地理位置上，開封也是比較得天獨厚，不但地處中原腹地，而且有隋唐大運河這條生命線。開封最大的問題就是國防安全，在北宋初期的全盛時期，這還沒什么了不起，宋軍不具備遼國，

隨著北宋逐步衰敗，開封的位置就過于靠北，最終被金國連續攻擊導致亡國。而宋代以后，開封也就沒有做過首都，再看南宋的杭州。可以說，南宋在杭州建都是沒有辦法的事情，因為長江以北當時都淪陷了，南宋在杭州建都，經濟上沒什么問題，依靠南方富裕地區足夠維持。地理位置上自然不太合適，但只是統治半壁江山也足夠了，而南宋在杭州建都，主要問題還是國家安全上。

因為敵人控制了黃河流域，南方王朝就很被動，缺乏戰略防御的縱深，長江非常長，敵人可以從四川到江蘇的各處渡江，實在是防不勝防。所以，南宋的防御一直很被動，直到被蒙古人滅國，隨后的元代、明代、清代都是建都北京，其中元清都是少數民族政權，單單天氣原因就不適合在南方建都。而朱棣之所以遷都北京，主要是相對蒙古人保持進攻的壓力，維護國家安定，

畢竟北京為首都，這里長期就會駐扎重兵，隨時可以對付蒙古人。自然，從明代開始北方已經逐步衰敗，北京也要依靠南方的經濟支撐，而且，明代后期衰弱以后，北京就處于北方敵人的威脅下，非常不利。其實，進入近代以后，科技革命改變了一切，鐵路的出現讓地理不再是什么大問題，以往建都的顧慮都不存在了，首都完全可以建立在南方。

比如國民政府首都就建立在南京，也沒有什么不妥的地方，一樣維持了20多年，建國以后之所以再次遷都北京，目的主要是發展北方經濟和文化。當時南北已經有了很大差異，華北地區連基本的糧食自給都無法維持，中國的大城市除了北京和天津以外，其他比較繁華的基本都在南方。如果再定都南京，等于徹底放棄了北方，最終導致南北差異巨大，對于國家是非常不利的，

2、湖北襄陽這個城市怎么樣，能發展成國際化大都市嗎？

誰提的問題，目的是什么？襄陽語音接近河南腔，湖北人又反感河南人，加之南/宜妒恨，引黑引憤能會少嗎？能不能沒事別找事？任何城市的發展都有民愿，都希望家鄉發展又快又好，但做為內陸有局限城市，我們自感在中南六省中發展的還行。我們跟蘇州，青島，廈門，大連這類非省會，但都有沖擊國際名城條件城市無法匹敵，人家在區位，文化，省內發展均衡方面，明顯優于我們，

其實95年襄陽在全國獲得全國工業名星城市時，襄陽的工業體糸已經很完善了，那時在中南六省，襄陽的排名在武漢，鄭卅之后，排在襄陽后邊依次為長沙，南陽，洛陽，現今武漢由全國的第15名躍入全國前10，而襄陽由前43退到了50名開外，鄭州退一位，而洛陽至少進10位，對比可見兩省對省城的傾斜力度。由于襄陽的區位優勢加之三線建設遺留，以及曹野給襄陽人打下的基礎依然在，盡管改開后很多企業破產，改制，但襄陽在曹野時期引入到襄陽人材以然在，這就是襄陽發展資本與后勁，盡管省內都把襄陽的發展歸功于上邊政策支持。