在线免费观看污,亚洲欧美久久,久88久久88久久久

本文目錄一覽

1，錢是萬惡之源嗎
2，錢是萬惡的源泉
3，錢為什么是萬惡之源
4，辯題錢是萬惡之源嗎
5，錢是不是萬惡之源
6，錢是萬惡之源

1，錢是萬惡之源嗎

錢不是萬惡之源！主要在于人是怎么好好的利用它，如果沒有它人類會亂套，更沒有追求奮斗的動力，每個人都希望自己有錢，也都在努力追求金錢，但是我們應該通過自己的汗水去爭取，這樣才能讓錢更好發(fā)揮它本有的職能以前沒出現(xiàn)錢的時候就沒有惡，貪念才是罪魁禍首，這是我的感覺而已。

錢是萬惡之源嗎

2，錢是萬惡的源泉

金錢本無罪，只是人們的心有惡！

錢不是，賭博才是萬惡之源！

存在了這么久的東西，總有其存在的必要性，怎么偏見的認為是罪惡的。

不是，原始社會沒有產(chǎn)生錢的時候就已經(jīng)產(chǎn)生了惡。

錢是萬惡的源泉

3，錢為什么是萬惡之源

這樣說犯了一個常識上的錯誤，就是把沒有生命力和靈魂的東西拿來遮蓋真正的罪惡源頭，錢只是人們發(fā)明的一種交換物資和服務價值的工具，錢本身可沒有任何的價值，只是人們賦予了它有等價交換的功能以后，就成為人們追逐的目標，其實真正的萬惡之源是人的貪婪欲望，錢在這些人看來就是萬能的，想干什么都可以用錢來實現(xiàn)，其中也包括干一些罪惡的勾當，因此在很多人看來錢成了萬惡之源，也成了懷有貪婪欲望這些人的替罪羊。

錢不是萬惡之源錢是萬惡之源是錯誤的。

心術不正的人拿了錢就會去干壞事。

錢為什么是萬惡之源

4，辯題錢是萬惡之源嗎

你運氣不錯，碰上我了，呵呵錢是不是萬惡之源我還不好給你回答但如果是具體的一句話就好說了這句話邏輯錯誤很多1、警察從來沒有放棄過抓錢，贓款能追的都在追2、為什么除了錢還不放棄抓小偷呢？因為物品的本質屬性是不能改變的，而人的品性是可以變的。錢如果是萬惡之源，抓了又怎么樣？這不是很白癡嗎？鈾可以用來造核武器進行毀滅，也可以用來發(fā)電造福，可見有沒有害在人而不在東西，東西是不會動的。即便用語文書的某頁在一定角度下去劃手指也是有可能弄傷人的，這怎么說，難道還禁止用書了？3、從社會規(guī)則上講，警察是有行業(yè)規(guī)范的職業(yè)，有其權限范圍和職責范圍。該職業(yè)規(guī)范約束他必須要嘗試抓小偷，這和錢是不是萬惡之源沒有半點關系，霸氣地告訴對方不要舉這種腦殘例子。

其實偶認為欲才是萬惡之源，沒有欲，就不會攀附權貴；沒有欲，就不會不折手段；沒有欲，就不會貪戀名利；沒有欲，就不會偽善假裝；沒有欲，更不會假仁假義；沒有欲，也不會背信棄義……錢，何其無辜，只因人類的貪欲，就成為“萬惡之源”！人啊，人，你的心，你的欲，何時才會饜足……

對方辯友請注意：既然錢無法全面性地涵蓋世間所有的惡，那么就是說錢部分地涵蓋世間的惡；對方辯友的論題是“錢不是萬惡之源”。既然“不是”，又怎能“部分地涵蓋世間的惡”呢？對方辯友邏輯混亂！（你瞧！我的反駁有力吧？）

5，錢是不是萬惡之源

金錢是萬惡之源這句話我覺得是不對的。如果說萬惡之源的話，我個人認為是欲望，人的一生總在欲望和理智的交織中生存著，當人的內心中欲望超過理智的時候就會發(fā)生偏離。罪惡就開始慢慢的滋生出來，像一顆種子，在心里不被人注意的角落生根發(fā)芽開花結果，直到心的主人被欲望完全支配，直到心的主人完全被毀滅. 是的。沒錢時沒飯吃。沒飯吃就要去工作，沒工作就只去搶騙……，就造成社會治安混亂。請問什么東西是不用花錢的？？？感情？沒錢你養(yǎng)不活她，兩個人等餓死啊？？？？親情？？？？你自小到大吃的不用錢啊？長大了還等你父母親養(yǎng)你啊？餓死他們你還有親情嗎？一句話：沒錢你別想活。

莎士比亞早就揭露道：金錢可以使黑的變成白的，丑的變成美的，錯的變成對的，卑賤的變成尊貴的。正因為金錢具有如此混淆是非，顛倒乾坤的無邊法力，它才成為了滋生種類繁復，數(shù)量極多的罪惡肆意蔓延的深刻根源。　……

大概是吧如果不是為什么還會有那么的人為了錢去搶劫甚至殺人呢

不是的，就如這次汶川大地震一樣，人人紛紛捐錢給受震的難民，錢對人民來說是多少重要，如果難民沒有錢怎么過日子啊，所以說錢不是萬惡之源

錢怎么可能是萬惡之源呢？

錢無罪，是一些人有罪

我認為不是

6，錢是萬惡之源

你去看一下2001年的吧. 也是討論金錢是萬惡之源正方是武漢大學...可惜輸了..不過他們的談吐舉止真的不得不讓人佩服.. 轉載: 是的，錢是萬惡之源。然而，萬惡之源本身并不是惡。只要我們發(fā)揚自身的理性和良知，在歷史的天平上，錢仍然有自己應該有的位置，在這個惡之源，同樣可以開放出美麗的善之花。的確，總有一種力量能讓我們迷失本性，那是金錢無所不能的魔力。然而，同時也有一種力量讓我們返回本心，那是我們心中永恒不滅的人性之光. 武大-周玄YI 如果你的論點是金錢是萬惡之源那么你就要考慮對方會對你的攻論點,他會告訴你你說金錢有惡,但是并不是所有的惡都是錢產(chǎn)生的惡啊,比如強奸.這你就要告訴他,萬不是一切的意思,你把詞海,詞源里面的意思告訴他,萬沒有所有的意思,萬只表示它產(chǎn)生了種類繁多的惡,但不是所有.你的立論很重要,就是有很多惡都是由錢產(chǎn)生的,但不是所有,立論時就要堵住對方的嘴,然后從內因的改變是有外因引起的,這個外因是什么就是錢,他滬叮高顧薨該胳雙供晶是源,這樣你就把萬惡和源都解釋清楚了.還有很多,你可以好好查一下資料.你給的分也太少了吧,我給你答了這么多. 有人的地方就有利益，有利益的地方就有爭斗。逐利性是人與生具有的，不管在什么社會，什么地方，只要有人就會發(fā)生追逐利益的事情，這種人類天生的本質是不可能消失泯滅的。金錢是萬惡之源這句話我覺得是不對的。如果說萬惡之源的話，我個人認為是欲望，人的一生總在欲望和理智的交織中生存著，當人的內心中欲望超過理智的時候就會發(fā)生偏離。罪惡就開始慢慢的滋生出來，像一顆種子，在心里不被人注意的角落生根發(fā)芽開花結果，直到心的主人被欲望完全支配，直到心的主人完全被毀滅......

如果你的論點是金錢是萬惡之源那么你就要考慮對方會對你的攻論點,他會告訴你你說金錢有惡,但是并不是所有的惡都是錢產(chǎn)生的惡啊,比如強奸.這你就要告訴他,萬不是一切的意思,你把詞海,詞源里面的意思告訴他,萬沒有所有的意思,萬只表示它產(chǎn)生了種類繁多的惡,但不是所有.你的立論很重要,就是有很多惡都是由錢產(chǎn)生的,但不是所有,立論時就要堵住對方的嘴,然后從內因的改變是有外因引起的,這個外因是什么就是錢,他是源,這樣你就把萬惡和源都解釋清楚了.還有很多,你可以好好查一下資料.你給的分也太少了吧,我給你答了這么多

錢呵呵庸人自擾也在我眼里眼下的是最幸福的（雖然我沒錢）記住一句話對什么事都別太執(zhí)著其實錢也不是無用處我要是有1億億我會全部捐給紅十字會不要被錢反噬！水能載舟亦能覆舟！

錢是萬惡之源?那在人類發(fā)明“錢”之前，就沒有惡源了？就沒有惡行了？沒錢人就沒有惡源了？就一定不會做惡了？有錢人就一定有萬惡之源了？就一定會源源不斷地做惡了？錢不是萬惡之源，萬惡之源是人的妄心，是人的妄想、分別、執(zhí)著！錢只不過是助緣，也就是幫兇而已。有錢能做惡，同樣有錢也能行善！若說錢是萬惡之源，那同樣也能說錢是萬善之源，豈不自相矛盾嗎？這種辯論賽，別以輸贏為標準作出價值判斷，要通過自己的深入思考，得出正確的結論！否則會害人又害己！

錢只是計量單位，沒聽說過有人說尺子和秤是萬惡之源的萬惡淫為首，何謂淫，多欲而無盡也錢固然能引發(fā)人的貪婪，但是沒有錢，世界其他可以度量的物質資源一樣可以引發(fā)貪婪難道以后還要討論面包是萬惡之源，礦泉水是萬惡之源么？在非洲，人們因為水和食滬叮高顧薨該胳雙供晶物而爆發(fā)戰(zhàn)爭那能說水和食物是萬惡之源么？當然不能，為了生存而有所取，是不是惡？不是但是為了生存條件去掠奪去殺戮，絕對是惡，而且是大惡所取之物，難道就是惡因嗎？未必其實是人性本惡，其源在人心滿足之后又思淫欲而現(xiàn)在卻說人性所貪婪的物質、甚至是計量單位是萬惡之源豈不是非常可笑