新鄉(xiāng)市隸屬于河南省，位于黃河以北，和省會(huì)鄭州隔黃河相望，2019年新鄉(xiāng)市全年全市生產(chǎn)總值2918.18億元，人均可支配收入24562元。新鄉(xiāng)市隸屬于河南省，位于黃河以北，和省會(huì)鄭州隔黃河相望，2019年新鄉(xiāng)市全年全市生產(chǎn)總值2918.18億元，人均可支配收入24562元。

1、新鄉(xiāng)市有多少人口？

根據(jù)新鄉(xiāng)市2020年4月份發(fā)布的2019年新鄉(xiāng)市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，顯示截止至2019年年末全市總?cè)丝?19.81萬人，常住人口581.43萬人。出生人口6.77萬人，出生率10.94‰；死亡人口4.3萬人，死亡率6.95‰；自然變動(dòng)凈增人口2.47萬人，自然增長(zhǎng)率3.99‰，城鎮(zhèn)化率達(dá)到54.91%。

全年全市城鎮(zhèn)新增就業(yè)人員7.96萬人，失業(yè)人員實(shí)現(xiàn)再就業(yè)2.14萬人,就業(yè)困難人員實(shí)現(xiàn)就業(yè)0.59萬人，新增農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)1.82萬人，年末城鎮(zhèn)登記失業(yè)率3.7%。新鄉(xiāng)市隸屬于河南省，位于黃河以北，和省會(huì)鄭州隔黃河相望，2019年新鄉(xiāng)市全年全市生產(chǎn)總值2918.18億元，人均可支配收入24562元，

全年全市參加城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)110.48萬人，同比增長(zhǎng)5.8%。其中，在職職工81.96萬人，離退休人員28.53萬人，參加城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)77.16萬人，增長(zhǎng)2.1%。其中，在職職工51.54萬人，離退休人員25.62萬人，參加失業(yè)保險(xiǎn)職工44.82萬人，增長(zhǎng)0.8%。全年參加城鄉(xiāng)居民醫(yī)保人員498.99萬人，增長(zhǎng)1%，

全年全市（不含長(zhǎng)垣）城鎮(zhèn)居民享受最低生活保障人數(shù)1.21萬人，發(fā)放城市居民最低生活保障金5047.9萬元；農(nóng)村享受最低生活保障人數(shù)10.88萬人，發(fā)放農(nóng)村最低生活保障金25537.6萬元。全市各種社會(huì)福利機(jī)構(gòu)有82個(gè)（不含民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)），床位收養(yǎng)人數(shù)為1902人，全市銷售福利彩票3.04億元，返還市本級(jí)福利彩票公益金0.11億元，慈善總會(huì)接受社會(huì)捐贈(zèng)56.28萬元。

2、4個(gè)兒童死亡賠償了多少錢？

4月18日河南原陽(yáng)四名兒童被埋事件終于“塵埃落定”，真的毫無疑點(diǎn)，全部解決完了嗎？簡(jiǎn)單回顧一下河南四個(gè)兒童被埋事件：4.18日在盛和府小區(qū)堆放的土方中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)4名不滿十歲的兒童遺體，均系與該小區(qū)相鄰的溫莊村人，為何四名兒童全部被埋？他們又是怎么經(jīng)過層層防護(hù)進(jìn)到施工現(xiàn)場(chǎng)的呢？據(jù)了解，此施工單位沒有取得任何相關(guān)審批手續(xù)，但是施工進(jìn)程一刻也沒有耽擱，而施工現(xiàn)場(chǎng)去往溫莊村的方向，有一個(gè)巨大的空隙，孩子和成人可自由進(jìn)入，據(jù)判斷，孩子是通過此防護(hù)漏洞進(jìn)入事發(fā)地點(diǎn)的。

警方披露，涉事建筑工地自卸車在傾倒土方時(shí)，不幸將4名兒童壓埋，屬于意外事故，施工單位相關(guān)負(fù)責(zé)人已被控制，無證非法施工，涉事車輛也屬于違規(guī)作業(yè)，在法律如此健全的今天，為何種種違法行為頻頻發(fā)生呢？是因?yàn)檫`法的代價(jià)太低，還是因?yàn)槲覀兊姆煞ㄒ?guī)不健全呢？四名兒童還沒來得及認(rèn)識(shí)世界，就不幸去世，這背后僅僅是違法施工方的責(zé)任嗎？相信家庭、社會(huì)、個(gè)人、施工方應(yīng)負(fù)起相關(guān)責(zé)任。

受害者家屬收到多少賠償款？據(jù)了解，受害兒童已在當(dāng)?shù)毓拱苍幔覍僖惨丫唾r償?shù)仁乱诉_(dá)成協(xié)議，具體賠償金額，家屬?zèng)]有不透露，但是我估計(jì)應(yīng)該在50到100萬之間，也有小道消息稱，施工方和家長(zhǎng)私下簽訂協(xié)議，每個(gè)孩子150萬，共計(jì)600萬，真實(shí)性有待考證。但是相關(guān)記者在采訪受害家長(zhǎng)其他問題時(shí)，家長(zhǎng)面色凝重，回答各種支支吾吾，最后竟然以拉黑的方式拒絕采訪，

相信沒有任何人比受害者家長(zhǎng)更感到痛心疾首，記者的咄咄追問，肯定是對(duì)家長(zhǎng)的二次傷害。但是從受害者家屬表情狀態(tài)來看，貌似有很多難言之隱，是對(duì)賠償金額不滿意？還是受到了某種威脅？我們不得而知，對(duì)于此件事情，我有幾點(diǎn)疑問需要大家來幫我解答：【1】施工方?jīng)]有取得任何審批手續(xù)，為什么在施工的時(shí)候沒有相關(guān)部門阻止呢？這是明修棧道、暗度陳倉(cāng)的操作嗎？如此大的工地動(dòng)工，如果說相關(guān)部門不知情，有點(diǎn)說不過去了吧？施工方背后是不是有更大的保護(hù)傘呢？【2】懷疑受害者兒童被埋后，動(dòng)用大型機(jī)械尋找尸體，這屬于正當(dāng)解救范疇嗎？受害者已然去世，但是動(dòng)用大型機(jī)械讓尸體受到二次傷害，連個(gè)全尸都沒有，這應(yīng)該如何解答呢？【3】作為施工單位，是不是要把施工地點(diǎn)全封閉防護(hù)起來呢？就我所知，我見到的所有施工單位都是有漏洞，可以自由進(jìn)入施工現(xiàn)場(chǎng)的，法律有沒有對(duì)施工工地防護(hù)措施相應(yīng)的規(guī)定呢？綜上所述，逝者已矣，生者如斯，不管賠償再多的錢都無法挽回四名受害兒童的生命，就算給再多的錢沒有命去花，又有什么用呢？你對(duì)此事件有什么不同看法呢？我是上善李老師，專注于青少年成長(zhǎng)教育問題，如果您有不同意見歡迎您展示在評(píng)論區(qū)，以幫助更多的家長(zhǎng)和學(xué)生，謝謝您的關(guān)注、評(píng)論和認(rèn)可。