如果關羽沒有丟失荊州，那么之后一連串的歷史都將會改寫。關于“如果關羽不丟失荊州，三國的歷史是否會改變”，廣漢龍哥認為，即使荊州不丟，三國歷史也不會有大的改變，如果魯肅真的公心謀國的話，那關羽赴單刀會的時候，他為什么不把關羽斬殺，至于關羽，如果關羽還在，張飛或許就不會死。

1、如果三國時期關羽沒有失荊州、敗走麥城，蜀國的命運會怎樣？

應答，如關羽沒走麥城，一樣亡國，其理由是，劉備不冷靜，關羽走了就舉大半兵力報仇，忘了強大的魏國隨時消滅他們，孫，吳聯盟才有唯一生存的機會，這應該是諸葛亮隆中對的基本意思，也就是基本國策，但事實上已蜀，吳爭守荊州，相互削弱，還伐魏，有意拿雞蛋砸石頭，嫌自己死得慢了，魏魚翁得利，后有諸葛又重新修復孫，劉，兩家關系但太晚了，吳國已超出蜀國許多，蜀國內部混亂，將相不和，君臣不和，無人可用，最起碼缺少治國之能人，哪有不敗之理，因劉禪當時已失去自由，也無權，基本有諸葛說了算，(這里說一下，這個阿斗是聰明之人，不是扶不起來)，三國之間的事，誰也說不清楚，要看站在歷史的角度，還是演義角度去看，去分析，探討探討沒有誰能去統一認識，也沒有誰有這個能力，也不能把自己的觀點強加于別人，這必競是歷史，沒有誰親自看過見過，再見!。

2、關羽丟失荊州，如果魯肅活著，關羽還會被殺嗎？

在三國中有一位君子，他不但贏得了自己人的尊重，也贏得了敵人(包含劉備曹操)對他的尊重，他就是魯肅，魯子敬，關羽走麥城，被呂蒙所擒。如果那是魯肅還活著，那關羽肯定不會死，魯肅心胸寬廣，忠厚長者，贏得了敵人的尊重。1.諸葛亮不輕易服人，但他對魯肅的評價是忠厚長者，在三國演義描寫當中。諸葛亮草船借箭想要成功必須有兩個前提：一不能讓周瑜知道草船借箭的計劃，

二必須提供足夠的，能扎滿草人的艦船。而江東水軍的控制權在周瑜，只有魯肅才能夠繞過周瑜，調動出艦船，這才能夠讓諸葛亮草船借箭成功。也才救了諸葛亮一命，2.關羽單刀赴會，本來在東吳的地盤上，關羽很可能就已經被殺了。魯肅不惜以自己做人質，救了關羽一命，對這個救命之恩，關羽銘記在心。他對魯肅也是敬佩有加，魯肅公心謀國，連劉抗曹，贏得了自己人的尊重可能這么說，大家肯定會有疑問：如果魯肅真的公心謀國的話，那關羽赴單刀會的時候，他為什么不把關羽斬殺？殺了關羽就能收回荊州了。

這就是少校要跟大家說明的一點：關羽不能死，三分天下根本是兩弱相連以抗強敵。孫劉只有聯合才能對抗曹操，在這一點上整個三國史上，只有三個戰略家能夠看懂：一是曹操，二是諸葛亮，三是魯肅。所以魯肅的一生，他一直在謀求的是聯劉抗曹，周瑜生前最信任的就是魯肅，周瑜死后孫權最信任的也是魯肅，陸遜這個大都督也是魯肅推薦的。

所以魯肅贏得了自己人的尊重，如果魯肅活著，為什么關羽不會死？如果魯肅活著，而關羽又被吳軍所捕獲，這個時候來招降關羽的并不是呂蒙這個毛頭小子，而是魯肅的話，起碼關羽不會張口就罵，因為關羽要給魯肅留面子，畢竟魯肅曾經救過他的命。而在魯肅的斡旋下，孫權也不會下定決心殺關羽，最大的可能就是，關羽接受荊州已經失去了的這個事實。

3、如果關羽沒有失荊州，蜀漢有機會統一嗎？

正是差之毫厘，失之千里，在歷史未發生之前，各種妥善之策，都有改變歷史的可能。如果關羽沒有丟失荊州，那么之后一連串的歷史都將會改寫，首先，蜀漢在荊州的人力物力得到了保存。東漢末年，荊州經過幾任州牧的治理，特別是經過劉表的治理，已是物阜人豐，人才濟濟了，雖然經過赤壁之戰，荊州經過曹、孫、劉三家重新洗牌，劉備僅占荊州的三分之一，也依然能給蜀漢帶來很大的物力財力人力支持。

關羽的荊州精銳也能得以保存，荊州依然是蜀漢插入東吳和曹魏的一顆釘子，為蜀漢一統天下，增加了很大的砝碼，其次，上庸三郡也可能因此不丟。關羽保住了荊州，劉封、孟達鎮守的上庸三郡就可能不因孟達的變節投敵而丟失，想當初，正是因為孟達勸阻劉封前去支援關羽，關羽父子后來兵敗被俘斬，荊州丟失，孟達害怕因此遭劉備追責，才變節投奔了曹魏。