長勺之戰的故事，曹劌論戰一文簡要而完整地寫了齊魯長勺之戰的起因經過和結果

來源：整理時間：2023-01-24 19:23:49 編輯：好學習手機版

本文目錄一覽

1，曹劌論戰一文簡要而完整地寫了齊魯長勺之戰的起因經過和結果
2，長勺之戰的背景簡介
3，有名戰爭事例三個100字以上戰爭英雄故事5個50字以上
4，長勺之戰魯國能夠以弱勝強的原因

1，曹劌論戰一文簡要而完整地寫了齊魯長勺之戰的起因經過和結果

①全文重點是寫人物曹劌，而非事件長勺戰役，所以不能改。②敘事時詳寫了“論戰”，略寫了作戰，所以不能改。③從記史文章的功能看，落筆的重心在于揭示戰爭取勝的原因，目的是提供治國方略，以鑒后人，所以不能改。

曹劌論戰只是曹劌對長勺之戰的論述，不一定就是長勺之戰本身，是曹劌的主觀論述。長勺之戰的話就直指戰爭本身，是客觀的事情經過。關鍵在于你站的立場以及實際需要定名字了。要看場景。

曹劌論戰一文簡要而完整地寫了齊魯長勺之戰的起因經過和結果

2，長勺之戰的背景簡介

公元前770 年周平王東遷洛邑起，我國歷史進入了諸侯兼并、大國爭霸的春秋時代。齊國和魯國都是西周初年分封的重要諸侯國，又互相毗鄰，在當時的動蕩局面下，不免發生各種矛盾，而矛盾沖突的激化，又勢必造成兩國間兵戎相見的結果，長勺之戰正是這一特殊歷史條件下的產物。當時的魯國據有今山東西南部地區，都城曲阜（今山東曲阜），它較多地保留了宗周社會的禮樂傳統，在春秋諸國中居于二等地位，疆域和國力較之齊國，均處于相對的劣勢。至于齊國，則是姜太公呂望的封地，轄有今山東北部地區的廣大地域，都城臨淄（今山東淄博市東北）。那里土地肥沃，又富漁鹽之利，太公立國后，推行“因其俗，簡其禮”、“因地制宜，發展經濟”、“舉賢而上功”、“修道法”、禮法并用等一系列正確政策，因而經濟發達，實力雄厚，自西周至春秋，一直成為東方地區首屈一指的大國。長勺之戰就是在這種齊強魯弱的背景下爆發的。

長勺之戰的背景簡介

3，有名戰爭事例三個100字以上戰爭英雄故事5個50字以上

長平之戰，發生于公元前262年--年260年，是我國歷史上最早、規模最大的包圍殲滅戰。此場戰爭，發生于最有實力統一中國的秦趙兩國，結果使趙國遭受了毀滅性的打擊，令秦國國力大幅度超越于同時代各國，極大地加速了秦國統一中國的進程。昆陽之戰，發生于223年，是“新莽”（由王莽建立的新政權）末年，以綠林農民起義軍為主體的劉玄漢軍，在昆陽（今中國中部河南省葉縣）地區大破王莽軍主力的反擊戰。是中國歷史上著名的以少勝多、以弱勝強的戰例。是新莽王朝崩潰，赤壁之戰，發生于208年，三國形成時期，孫權、劉備聯軍于漢獻帝建安十三年（208）在長江赤壁（今湖北蒲圻西北，一說今嘉魚東北）一帶大敗曹操軍隊，奠定三國鼎立基礎的著名戰役。 - - 曹操---望梅止渴　　魏武行役,矢汲道,軍皆渴,乃令曰：“前有大梅林，饒子甘酸，可以解渴。”士卒聞之，口皆出水，乘此得及前源。　　“望梅止渴”之事表現出曹操的聰明才智，他能在大軍斷絕水源、士卒渴難忍的危急情況下，提及甘酸的梅子，不僅使士卒引起條件反射、暫解干渴之苦，而且也鼓舞了士氣，“得及前源”。后以“望梅止渴”比喻虛償所愿。《水滸傳》五十一回：“官人今日見一文也無，提甚三五兩銀子，正是教俺望梅止渴，畫餅充饑!” - 曹劌---一鼓作氣　　長勺之戰，發生于周莊王十三年，齊桓公二年，魯莊公十年(公元前684年)。齊魯兩個諸侯國交戰于長勺，最后以齊國的失敗、魯國的勝利而告終。公元前684年，齊桓公派兵攻魯。當時齊強魯弱。兩軍在長勺(今山東萊蕪東北)相遇。曹劌讓魯軍按兵不動，齊軍三次擊鼓發動進攻，均未奏效，士氣低落。當時齊國強大，魯國弱小，雙方實力懸殊。可是結果魯國卻以弱勝強，把齊軍打得大敗。據《左傳》載，這次魯國的勝利，與曹劌的精明策劃有很大關系。魯軍一鼓作氣，大敗齊軍。 - 項羽---破釜沉舟公元前207年，項羽的起義軍與秦將章邯率領的秦軍主力部隊在巨鹿（今河北邢臺市）展開大戰；項羽不畏強敵，引兵渡漳水（由巨鹿東北流向東南的一條河）。渡河后，項羽命令全軍：“皆沉船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。”巨鹿一戰，大破秦軍，項兵威震諸侯。 - 韓信---背水一戰《史記·淮陰侯列傳》中說，漢將軍韓信率軍攻趙，穿出井陘口，命令將士背靠大河擺開陣勢，與敵人交戰。韓信以前臨大敵，后無退路的處境來堅定將士拼死求勝的決心，結果大破趙軍。 - 孫臏---圍魏救趙田忌與孫臏率兵進入魏趙交界之地時，田忌想直逼趙國邯鄲，孫臏制止說：“解亂絲結繩，不可以握拳去打，排解爭斗，不能參與搏擊，平息糾紛要抓住要害，乘虛取勢，雙方因受到制約才能自然分開。現在魏國精兵傾國而出，若我直攻魏國。那龐涓必回師解救，這樣一來邯鄲之圍定會自解。我們再于中途伏擊龐涓歸路，其軍必敗。田忌依計而行。”果然，魏軍離開邯鄲，歸路中又陷伏擊與齊戰于桂陵，魏部卒長途疲憊，潰不成軍，龐涓勉強收拾殘部，退回大梁，齊師大勝，趙國之圍遂解。

有名戰爭事例三個100字以上戰爭英雄故事5個50字以上

4，長勺之戰魯國能夠以弱勝強的原因

1、策略方面用兵打仗所憑恃的是勇氣。2、莊公方面莊公既能作復仇雪恥的戰爭準備，又能破例接待既無官職。戰斗中又按照曹劌的意見，掌握有利于反攻和追擊的時機，從而獲得了勝利。 3、曹劌方面魯莊公又能虛心聽取曹劌的正確作戰指揮意見，遵循后發制人、敵疲我打、持重相敵的積極防御、適時反擊的方針，正確地選擇戰場，正確地把握反攻和追擊的時機。擴展資料長勺之戰起因春秋初期，齊、魯兩個相鄰軍事大國爭衡，時有沖突。周莊王十二年，齊國因襄公之死發生內亂，魯莊公以武力干預齊國立君之事，導致齊、魯戰于乾時（今山東桓臺南），魯軍慘敗，軍力大損。齊桓公君位方定，不聽主政大夫管仲“國未安”，不可輕動的意見，急于對魯用兵，以報魯助公子糾爭奪君位之仇。次年春，齊出動大軍攻魯，長驅深入魯腹地，進逼魯國都。魯莊公發兵抗御。此時，居魯國都郊外、出身低級貴族的曹劌，認為當政者愚陋淺識，未能遠謀，為救國于危難，不顧鄉人勸阻，毅然求見魯莊公，問憑何而戰。莊公初以衣食分賜臣下、祭祀十分虔誠作答，曹劌以其無利于民而不然。及聞莊公所答準情度理斷訴訟，方視為“中心圖民”（《國語·魯語上》），必能得到民眾支持，具有制勝之本。乃自請隨同莊公出戰，參與指揮。參考資料來源：搜狗百科-長勺之戰

魯國能夠以弱勝強,主要有以下三個原因：第一,政治清明,民心所向.這一點在魯莊公和曹劌戰前對話中表現得十分清楚.曹劌見到莊公以后,開門見山地問其何以為戰.莊公講,生活中的衣服食物,不敢獨享,必定要分給身邊的人.曹劌卻認為“小惠未遍,民弗從也”.莊公又說,祭祀時所用供品必定如禮,從不敢擅自更改.曹劌同樣不以為然,認為“小信未孚,神弗福也”.直到莊公講到他在處理案件時,無論大小,總是根據實情、慎重處理時,曹劌才表示贊許,認為“忠之屬也,可以一戰”.從這番對話中,我們可以看出曹劌的軍事思想是以政治優劣和民心向背為基石的.魯國抵御齊國不義之師,本來就是正義之舉,加上國人支持,取勝也就是情理之中的事了.第二,上下團結,君民一致.面對強敵壓境的緊張形勢,魯國上自國君莊公.下至平民曹劌,均以國家利益為重,精誠團結,奮起抗敵,其勢當然難以被擊敗.曹劌出身卑微,平素生活困苦,面對鄉人“肉食者謀之,又何問焉”的困惑,毅然以國家興亡、匹夫有責為動力,盡力報國.魯莊公雖貴為一國之君,卻不固執武斷,他唯賢是舉,將有才能卻出身卑微的曹劌引為謀臣,關鍵時刻又能從諫如流,屈身聽命于曹劌,明君風采令人欽佩.曹劌如有才而不出,莊公就無從得一賢輔；莊公如有賢而不用,曹劌亦無從發揮其才智.所以說,曹劌和莊公的合作在很大程度上決定了戰爭的勝負.第三,避其鋒芒,后發制人.臨陣而斗,用智為上.曹劌根據齊軍來勢兇猛、人數占優的實際情況,采取堅守不出、挫其銳氣的策略.通過雙方勇力的此消彼長,很快就扭轉了雙方力量對比的優劣關系,結果一舉潰敵.取勝之后,曹劌并未盲目追擊,因為他深知兵不厭詐之道,惟恐中齊國誘敵伏擊的圈套,表明他在極善用計的同時,高度警惕,時刻防備對方運用計謀.曹劌在戰爭中知己知彼,運籌帷幄,表現出一位軍事家的卓絕風采.他謀略得當,正是魯軍戰場取勝的關鍵所在.望采納~