李魏西:邏輯二難 推理難度如何？李魏西:邏輯二難 推理難度如何？坦白從寬嚴格來說是二難 推理，具體來說就是假設析取二難 推理。坦白從寬抗拒從嚴屬于哪種-0 -1？二難推理二難推理的方法因其特殊的形式結構而被討論，人們在使用二難-1/時有時會犯錯誤，有的甚至故意把錯誤的二難 推理作為詭辯的工具，所以我們必須學會反駁錯誤的-0，通常有三種方法:二難 推理主要由充分條件假設判斷和選擇性判斷組成，因此，他們必須遵守充分條件假設判斷和選擇性判斷的相關規則。

【答案】:b【答案解析】:關鍵詞是“基于兩個假設判斷和一個備選判斷”。選項A包括兩個假設判斷和一個備選判斷，完全符合定義；選項B沒有選擇判斷，不符合二難 推理的前提構成，不符合定義；選項C包含兩個假設判斷和一個備選判斷，符合定義；選項D的前提包括兩個假設判斷和一個備選判斷；所以后面雖然也有選擇性判斷，但不在前提而在結論，D選項也符合定義。

二難推理通常它由兩個假設判斷和一個備選命題組成推理。結論可以是直言不諱的判斷，也可以是選擇性的判斷。常使推理人陷入兩難境地，故名。二難 推理其本質是結合備選命題進行考察的復雜假言命題，從其原點出發永遠不會改變。只要掌握了假言命題推理的規律，就可以解決這一類型的所有問題。二難 推理常見的測試形式主要分為三類:建設性、破壞性和特殊性。

那么b；如果c，那么b；a或c；所以，b 2如果a，那么b；如果c，那么d；a或c；因此，利用假言命題推理 rule來變相進行B或D (II)的破壞性公式，通常包括兩種形式:①若A，則B；如果a，那么c；不是b或者c；因此，非A 2若A，則B；如果c，那么d；不是b也不是d；因此，非A或非C (III)的特殊公式將-0 推理縮小到兩個概念的范圍，可以利用假言命題的“鏈推理”規則簡化推理的復雜形式。

坦白從寬嚴格來說是二難 推理，具體來說就是假設析取二難 推理。假設析取二難 推理是推理的常見形式，它基于兩個假設，然后通過這兩個假設的析取得出一個結論。在坦白從寬、抗拒從嚴的情況下，警方對犯罪嫌疑人采取推理這種形式，即假設嫌疑人坦白從寬，可以從寬處理；否則，假設嫌疑人嚴格反抗，那么就要采取嚴格的治療。無論哪種情況，都會有相應的后果和影響，所以推理這種形式具有很強的說服力和威懾力。

李魏西:邏輯上有多難二難 推理？撕的時候，開頭寫了一段話，既有結構上的對稱，又有郭的調侃。其實熟悉邏輯的朋友可以看出來，郭還是用二難 推理，邏輯成立。二難 推理有以下四種形式，其中最典型最常見的是簡單結構，它的結構是這樣的:A或B，如果A是C，如果B是C，那么C .我們把郭德綱的一段話全部還原為二難 推理的標準ABC結構，是這樣的:“正面回應是欺小(做一個好人

就是這么簡單。你來測試我？第一個問題是死刑犯說:“你不能砍我的頭。”第二個問題更簡單。理發師是禿頭。1.你必須砍下我的頭。2.他既不能自己剪頭發，也不能找別人剪。第一個問題~ ~《我要掛》1。如果真的執行絞刑，那么這句話就會成為真理，真理就會被斬首。

二難 推理由于其特殊的形式結構，成為論證中的有力武器，但不可否認的是，人們在使用二難推理時有時會出錯。有些人甚至故意把錯誤的二難 推理作為詭辯的工具，所以我們必須學會如何反駁錯誤的二難 推理，通常有三種方法:推理。二難 推理的正公式主要利用充分條件假設推理的正前件必須肯定后者的規則；二難 推理的否定式，主要是利用了推理的否定續式會否定前一個的規則的充分條件。

比如，某貪污數額巨大，那么某個人就構成犯罪；如果一個人受賄數額巨大，那么一個人也構成犯罪；一個人要么貪污數額小，要么受賄數額小；因此，A不構成犯罪。這個推理的錯誤在于推理的形式，可以指出它違反了推理“否定前者不能否定后者”的規則。二難 推理的前提在以下兩個方面是假的:(1)前提中的假設判斷不是正確充分條件，即前后沒有必然聯系。

沒有二難 推理，只有兩組小字。第二組小字是指比第一組小字高兩倍、兩倍、三倍的音，分別稱為第二組小字、第三組小字、第四組小字。當然也有比小字組低的聲音，分以下幾種:比小字組低兩倍的，比大字組低兩倍的，比大字組低三倍的，比大字組低四倍的。把上面提到的90多種不同的音樂聲音排列起來，以便形成一個序列，這個序列叫做音樂序列。

方法是分組。人們把一個系列中的聲音分成幾組，音序中處于中央位置的音組(即鋼琴中從中央C開始向上的七個音)稱為小音組，比小音組高兩倍、兩倍、三倍的音稱為小音組、小音組、小音組。當然也有比小字組低的聲音，分以下幾種:比小字組低兩倍的，比大字組低兩倍的，比大字組低三倍的，比大字組低四倍的。