“江老師沒有站在寢室里守著學(xué)生吃,學(xué)生吃是因?yàn)楹ε陆蠋煛I媸吕蠋熞雅秲尚iL(zhǎng)被免職)10月15日,河南周口市扶溝縣教體局安全辦負(fù)責(zé)人,就“老師讓學(xué)生吃垃圾”事件回應(yīng)上游新聞稱,此事發(fā)生在9月7日,該縣水泉學(xué)校六年級(jí)4名學(xué)生被“逼著”吃垃圾。
1、現(xiàn)在中、小學(xué)老師一個(gè)月有多少收入?
我是私立學(xué)校的老師,我的父母都是公立學(xué)校的老師,所以這個(gè)問題我想我可以回答你。首先說一下公立學(xué)校,我的父母工作了30多年了現(xiàn)在到手的工資扣去五險(xiǎn)一金大概六千左右,如果是新入職的老師,剛剛工作幾年的話,那么到手的工資應(yīng)該是3000多不到4000塊。隨著工齡的增加,評(píng)定職稱之后收入會(huì)逐漸增高,這需要一定的時(shí)間積累,而且起碼需要十幾年。
然后我們說一下私立學(xué)校,私立學(xué)校用人非常靈活,根據(jù)人的資歷,有不同的工資標(biāo)準(zhǔn)。我是我們學(xué)校待遇最低的那一檔,我每個(gè)月的收入大概在5500元左右,我們學(xué)校聘請(qǐng)了許多的優(yōu)秀教師,骨干教師和名師這些老師的年薪在12萬到30萬之間不等。這個(gè)收入在這樣一個(gè)四線城市已經(jīng)非常可觀了,因此如果談公立學(xué)校的話,那么情況都差不多,如果是私立學(xué)校的話,不僅學(xué)校里面對(duì)不同的老師,有不同的待遇不同的學(xué)校也有不同的情況,因此私立學(xué)校的情況很難回答。
2、河南周口一小學(xué)政教主任逼學(xué)生吃垃圾,十幾名學(xué)生們?yōu)槭裁磿?huì)真吃呢?
謝謝邀請(qǐng),這個(gè)已是我收到的第三個(gè)關(guān)于吃垃圾的邀請(qǐng)問答了。第一個(gè)邀請(qǐng)只說了事,問處理意見,問題沒說城市和學(xué)校名字,我也只是就事件本身做了回復(fù),沒有想到處理結(jié)果和我說的結(jié)近,目前當(dāng)事人已被刑拘。兩名校長(zhǎng)被免職,第二個(gè)邀請(qǐng)說到了周口學(xué)校。問題側(cè)重點(diǎn)是如何培養(yǎng)孩子們的健全人格,什么樣的孩子不吃垃圾?第三個(gè)問題嚇我一大跳,說十幾個(gè)孩子吃了老師讓吃的垃圾,
我立馬百度了新聞報(bào)道。新聞里的真相,未必是真相里真相,雖有失真,但是新聞就是新聞,失真應(yīng)該不會(huì)太過,新聞里說,有四個(gè)孩子吃垃圾中毒住院,三個(gè)已經(jīng)出院,一個(gè)轉(zhuǎn)院到了鄭州,轉(zhuǎn)院的家長(zhǎng)要求賠償一百萬。據(jù)新聞情況個(gè)人猜測(cè),九月七日的事,九月十五日才上新聞,這事中間這段時(shí)間,網(wǎng)上風(fēng)平浪靜,夢(mèng)語齋昨天回復(fù)時(shí),也只是有人說事不說人,今天滿網(wǎng)都是學(xué)生吃垃圾事件,個(gè)人分析,可能是學(xué)校也是真拿不起錢賠人家了,這也就意味著網(wǎng)絡(luò)上的問題捂不住了,
但是有個(gè)問題一直在我心中盤存,網(wǎng)友說的十幾個(gè)孩子吃垃圾的信息,來源于何處呢?如果比信息不準(zhǔn)確的話,此問回復(fù)將變得無意義。我們不能以訛傳訛,我個(gè)人覺得,此事還是要站在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上評(píng)論為好。對(duì)此吃垃圾事件,我們從新聞里可以讀到以下信息:一,涉事的水泉學(xué)校是一所寄宿制民辦小學(xué),這里邊小學(xué)生寄宿,民辦學(xué)校。
都是題眼,為什么公辦學(xué)校很少對(duì)小學(xué)生寄宿呢?因?yàn)槲覀儑沂蔷徒雽W(xué)的義務(wù)教育制度,我們公辦學(xué)校不鼓勵(lì)小學(xué)生住校,鼓勵(lì)就近走讀。孩子小學(xué)階段,家庭親情教育與孩子成長(zhǎng)教育大于學(xué)校知識(shí)教育,為什么這些孩子會(huì)吃垃圾?另一個(gè)新聞里講的很清楚,老師批評(píng)之后,并沒有盯著逼孩子吃垃圾,為什么孩子還是吃了?因?yàn)楹⒆觽兒ε隆?/p>
孩子的安全感很重要,吃垃圾能給他們聽老師話的安全感,民辦學(xué)校為什么會(huì)有小學(xué)生寄宿?因?yàn)榧乃抻芯揞~利潤(rùn),同時(shí)還有家長(zhǎng)無力照顧孩子的求助需求。有些家長(zhǎng)認(rèn)為,家長(zhǎng)爭(zhēng)錢重要,對(duì)孩子成長(zhǎng)問題,寧可多花點(diǎn)錢也要送到民辦學(xué)校寄宿,把自己的教育責(zé)任全交給了學(xué)校。這事我們要從兩個(gè)方面看問題,一方面是公辦學(xué)校如何拓展為人民服務(wù)渠道,解決好留守兒童就近上學(xué)問題,
另一個(gè)方面,家長(zhǎng)如何解決好培伴孩子成長(zhǎng)問題。二是涉事老師已批捕,兩校長(zhǎng)被免職,這個(gè)問題我在昨天第一問里已回復(fù),依法治國,依法教育是人生主題,否則必然是自挖墳?zāi)埂4颂幚硎潜厝唤Y(jié)果,不再重復(fù),三是老師逼迫10名學(xué)生(經(jīng)調(diào)查確認(rèn)是4名)吃下垃圾,隨后,學(xué)生出現(xiàn)腹瀉、胃部不適等癥狀,排泄物中還夾雜著垃圾,這段信息證明此事是真事,對(duì)全國成千上萬的家長(zhǎng)來說,這是天大的事情。