家庭條件富裕，家長平時忙于工作沒有空余時間輔導照看娃，那么民辦是較優選擇，可選擇寄宿制的那種，防止娃的業余時間利用不當，養成不良的習慣。但要是家庭條件不容許，那想再多也沒用，老老實實的選擇家門口的普通初中，正如你所說離家近，孩子可以多休息，家長接送也方便。

1、公辦初中與民辦初中，到底該怎么選？

一般來說，公辦學校的老師會嚴格按照教學大綱開展教學工作，教學目標的設置比較符合普遍兒童成長的自然規律，也比較注重學生全面素質的培養。相應的，娃的支配時間也就比較多，民辦學校說到底是一種商業運作模式，它要與公辦競爭，必須拿出能夠吸引到家長的地方，也就是說當下大部分民辦校都會迎合家長的焦慮心理，教學進度普遍偏快，刷題多，難度高。

這種情況下，對娃的心理承受能力和智力狀況都是一種考驗，大渝醬的觀點是，如果對口公辦學校過得去，家長是普通工薪階層，上下班比較固定，公辦校很合適，家長在下班時間多陪陪娃，從生活學習習慣方面多給娃以關心和指導，從家庭溫暖方面間接激勵孩子努力學習，健康成長。家庭條件富裕，家長平時忙于工作沒有空余時間輔導照看娃，那么民辦是較優選擇，可選擇寄宿制的那種，防止娃的業余時間利用不當，養成不良的習慣，

2、家門口的普通公辦初中，和需要搖號交高額學費的民辦初中，怎么選擇？

近20年來民辦學校做得風生水起，辦學方都賺得盆滿缽滿并非僥幸，其中自有其存在的價值和道理，不然也不會有那么多家長拿那么多的錢去平白無故的砸這個坑。民辦學校的管理是公辦所比不上的，有些更是達到了半軍事化的管理，學習上一直要到晚上9:00才下課，老師在學校的講解也比公辦的細致、全面，做的題目也是多元化的。

雖然價格比較貴，但是你上公辦學校想孩子達到民辦學校成績的話，你還必須私下去上培訓班，價格加起來其實差不了多少啦，所以如果你的孩子成績是中上等以上且家庭條件容許的前提下，你可以考慮參加搖號，中了即便是交高額的學費去民辦學校也值得（畢竟人家的教育質量是物有所值的）。但要是家庭條件不容許，那想再多也沒用，老老實實的選擇家門口的普通初中，正如你所說離家近，孩子可以多休息，家長接送也方便，

3、孩子小升初，最好的民辦與公辦中學都發出了通知，該怎么選擇？

小升初可不比中考，本身并不能體現哪一個學生有多優秀，如果有可能的話，那是這個孩子可能有某些特長，經常參加比賽獲得較好的名將，才會名聲在外。否則，不可能被最好的民辦或公辦中學錄取，因數現在的小升初可不是像中考的掐尖，而是要有明確的錄取規范。至于最好的民辦與公辦中學，這個說法本身就有問題，在個別家長眼中你可能會認為是最好的，但這最好的評價標準是什么？難道僅憑大家口口相傳？如果是這樣的話，我建議家長必須要好好了解一下你孩子被錄取的學校，如了解近三年里中考成績，進重點一流高中的學生及分數段，

再結合社會上的對該學校的傳聞，你或許就能客觀看一所學校了。要說選擇，除了學校的名氣外，還要看學校的校風、教風和學風，因為風氣好的學校，往往師資力量強，生源質量也比較好，才能通過多年的積累打下良好的基礎，才能名氣在外，面對于家長來說，不應該從學校對學生素質的培養去做觀察，看看學校對每個學生的家庭教育是否重視，因為這是培養優秀學習的最佳合作模式。

最后，關于在民辦與公立學校選擇哪一所，還要看所需要財力投入，公辦學校當然會節省很多，而民辦學校往往是越有名氣，收費越高，這已經是不爭的事實，如果家長家庭經濟條件一般，那我就建議你選擇公立學校。如果你的經濟條件較好，民辦學校也是一個不錯的選擇，只要孩子優秀，在哪一類學校里都能出類拔萃，如此說，家長倒是不用為選擇而猶豫了，那何不征求一下孩子的意見呢。