“賺了不少”“捐了不少”，應該還剩“不少”。前兩年確實賺錢了，但這兩年又嚯嚯進去了，特斯拉為河南“捐了不少”，究竟是“良心企業”“以德報怨”還是“將功贖罪”搞“廣告營銷”廣告營銷，但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”。

1、臨沂房地產商這兩年賺了這么多票子，這次河南水災都捐了多少？

目前還真沒多少數據，也為見相關的報道，可以這么說，這里的黎明靜悄悄。當然，這個不能道德綁架，慈善捐款是個長期的事業，不能一味索捐，但是臨沂的地產企業這次確實有些低調了！我想大概有以下幾個原因:第一，前兩年確實賺錢了，但這兩年又嚯嚯進去了。因為房地產是高資金量高周轉行業，這兩年又地價瘋漲，銷量卻不如前兩年好，拿地的成本劇增；房子也不好賣了，必須得和中介大軍合作，營銷成本也大漲，

別看很多企業很風光，實際上資金鏈非常緊張，一有風吹草動很容易出現問題，比如最近頻頻上熱搜的某大集團。第二，國家對房地產的大政策是嚴格落實“房住不炒”，設置“三條紅線”，嚴控地產企業的負債規模，控制地產無需擴張引發的金融風險，這個背景下，房產企業都比較低調！第三，捐款的關注度和流量都被火出圈的鴻星爾克占據了，

沒什么人關注，而且臨沂本土幾家大的房企比如儒辰之類的，也都沒什么表示，沒有形成群體效應，關注度沒有，自然也都不怎么積極！第四，臨沂地產市場各種維護權益的事件可謂此起彼伏，從辦證到建筑質量，從學區房到私改規劃，可謂不一而足，處理問題都忙得很吧！希望各大開發商都能“流著道德的血液”，向國貨品牌學習下吧！。

2、特斯拉在華賺了不少，今年河南特大水災，聽說捐了不少，是這樣嗎？

1、“賺了不少”“捐了不少”，應該還剩“不少”，否則特斯拉是“賠錢賺吆喝”！2、特斯拉為河南“捐了不少”，究竟是“良心企業”“以德報怨”還是“將功贖罪”搞“廣告營銷”廣告營銷？反正會有不可告人目的！3、美帝不是好東西。兩百年前要中國搞“門戶開放”對中國進行“經濟掠奪”，今天又在中國辦廠搶占中國市場，剝削中國工人，掠奪中國現金白銀，其心可誅！4、假如沒有河南車主大張旗鼓維權，特斯拉絕對不老實！5、為河南維權行動點贊！，

3、河南水災少林寺捐款了嗎？

鄭州少林寺是佛教名寺，有著上千年的悠久歷史，自古正義仁愛，救世濟民，歷史善舉，不勝枚舉。少林寺的收入來源并不豐裕，景區收入歸登封縣旅游局所有，少林寺主要靠香火錢、善款以及政府撥款，并沒有多少結余，本次河南水災，少林寺也深受其害，但是，少林寺還是向河南省慈善總會捐款50萬元賑災款，以表達自己的愛心，真心值得尊重！我們條友很多人在問：少林寺有沒有捐款，不知道是出于何種目的？。

4、河南水災，大衣哥捐款了嗎？

題主之問，顯得極不厚道的！河南水災，造成數十人不幸遇難，十數萬民眾必須轉移解決臨時居住問題，有官方通報這次災情造成的直接經濟損失，已達數百億元之巨。且，河南的暴雨災害，尚未結束，河南水災巳牽動億萬人民的心。一些慈善機構，以及眾多的愛心人士，已行動起來，做為所有志愿，并具有能力的企業（包括所有的行業）及個人，向河南災區老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩。

但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”，國家並沒有這個規定吧？現在，每當災難來臨的時候，一些媒體人不去報道災區的具體焦點，不去引導人們怎么樣防范災害，以及應該吸取教訓什么的，卻一古腦熱炒各路明星捐款數目，在輿情上似有引導不正之嫌。志愿捐贈，不能演變為逼捐。