袁枚的“馬嵬”:不要唱過去的歌,世界自有銀河,與他們的詩“馬嵬”相比,是否有以下特點:1,3.李商隱善用典故,堪稱用典大師,但他的兩首詩馬嵬用典不多,馬嵬李商隱海外弟子多聞九州,命懸一線,如果王道可以傾國,玉輦怎么過馬嵬,李商隱二首"馬嵬":紀瑪雅犀牛移地,埋紅粉化為灰燼。
馬嵬(二)詩歌在藝術上主要運用對比、對照的手法,如在對聯中,詩人用“虎行傳夜”來襯托逃亡途中的典型環境;同時,詩人還用宮廷中的公雞哨宣告黎明,對馬貴義舉起“虎行客過夜”,使過去的快樂與苦澀,過去的平安與現在的危險的不同情境與心境躍然紙上。再比如:項鏈聯盟中“六軍相約駐馬”與“七夕含笑吻牽?;ā钡膶Ρ?,意味深長,耐人尋味。玄宗七夕與楊貴妃“暗許心跡”;要“白頭偕老”,嘲笑牛郎織女一年只有一次。但如今,六軍傳信失敗,楊貴妃最終被“賜死”,玄宗虛偽自私的精神面貌也暴露無遺。再比如尾聯,包含了強烈的對比。一方面,當了皇帝的唐玄宗,留不住自己心愛的妃子;另一方面,魯家作為一個普通百姓,卻能保住妻子莫愁。為什么皇帝不如普通人?要寬容思考。
李商隱二首"馬嵬":紀瑪雅犀牛移地,埋紅粉化為灰燼。如果王道可以傾國,玉輦怎么過馬嵬。徒然聽到傳說,海外九州,來生不可預知,今生不會停止。當他們聽到衛兵守衛,他們在夜里打劍,宮中不再有雞。六軍已約定,皆駐馬,舊日七夕,我們還嘲笑過織女。思姬怎么會是天子,不如盧家有莫愁呢?袁枚的“馬嵬”:不要唱過去的歌,世界自有銀河。在石昊村,丈夫和妻子被分開了,他們的眼淚比在永生廳流的還多。與他們的詩“馬嵬”相比,是否有以下特點:1。李商隱的詩含蓄地諷刺了唐玄宗作為國王,卻留不住妻子的事實。但袁枚的詩里說,民間夫妻分離,比君王夫妻分離更感人。2.李商隱的詩著重描寫馬嵬坡的離別場面,手法是“賦”。袁枚的詩直接對比了國王夫妻與民間夫妻的分離,手法是“比較”。3.李商隱善用典故,堪稱用典大師,但他的兩首詩馬嵬用典不多。袁枚的四首短詩,接連四個典故,生動感人。
3、李商隱詩兩首(錦瑟金尚音我在想為什么我的錦瑟有五十弦,一弦一柱想著(?)過年。圣人莊子白日做夢,蝴蝶蠱惑,帝王春心杜鵑啼,人魚在月綠的大海上流下珍珠般的眼淚,藍色的田野向太陽呼吸著它們的翡翠。一個本該持續到永遠的時刻,在我知道之前已經來了又去了,馬嵬李商隱海外弟子多聞九州,命懸一線。當他們聽到衛兵守衛,他們在夜里打劍,宮中不再有雞,這一天,六軍駐馬,當時七夕,笑談牽?;?。