重慶市康順建筑有限公司糾紛，重慶房產糾紛法律咨詢聯系方式有嗎哪位大神指點一下我想咨詢一

來源：整理時間：2022-12-15 00:58:35 編輯：重慶生活手機版

本文目錄一覽

1，重慶房產糾紛法律咨詢聯系方式有嗎哪位大神指點一下我想咨詢一
2，你說我重慶的他打電話來說我有刑事案件未處理可是我沒犯案啊
3，重慶企業單位工傷賠償糾紛
4，曲永達李英尚最后判決如何
5，起訴賴賬的建筑公司
6，團伙盜采江砂被訴案件具體情況是怎樣的
7，告捷信公司勝訴案例

1，重慶房產糾紛法律咨詢聯系方式有嗎哪位大神指點一下我想咨詢一

直接去律師事務所咨詢，就行。律師不接待電話咨詢。

重慶房產糾紛法律咨詢聯系方式有嗎哪位大神指點一下我想咨詢一

2，你說我重慶的他打電話來說我有刑事案件未處理可是我沒犯案啊

騙子騙子騙子騙子騙子。要是真犯案了，警察會上你家拜訪的。

你說我重慶的他打電話來說我有刑事案件未處理可是我沒犯案啊

3，重慶企業單位工傷賠償糾紛

你好，就你描述的問題，律師答復如下：首先，申請工傷鑒定，確認傷殘等級后是確認賠償的基礎。參照《工傷保險條例》第十八條。第二，主要理賠范圍包括享受工傷醫療待遇，一次性傷殘補助金，住院伙食補助費，輔助器具，醫療期內原工資福利待遇不變，生活護理費等。第三，參照《工傷保險條例》第三十三條，第三十四條，第三十五條，第三十六條，三十七條，第三十八條第三十九條，第四十條具體規定進行賠償。第四，如果協商不成，帶好相關資料到勞動監察部門投訴，或者直接到單位所在地的勞動仲裁委提出勞動仲裁。祝福！

重慶企業單位工傷賠償糾紛

4，曲永達李英尚最后判決如何

網上只找得到這些了法院公告 2010年8月27日臨沂市蘭山區人民法院曲永達、李英尚：本院受理原告王欽之訴你們及中國人民財產保險股份有限責任公司臨沂市蘭山支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，現依法向你們公告送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、訴訟風險告知書、開庭傳票及民事裁定書。自本公告發出之日起經過 60 日即視為送達。提出答辯狀的期限為自公告送達期滿后的 15 日內。舉證期限為自公告送達期滿后的 30 日內。并定于舉證期滿后的第三日(遇節假日順延)上午9：00 在本院第三審判庭公開開庭審理此案。逾期不到庭，本院將依法缺席判決。

5，起訴賴賬的建筑公司

第一：拖欠材料款屬于合同糾紛，民事訴訟法第二十四條規定:“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。”具體要看這兩者是不是至少有其一在武漢市硚口區了。第二：可以申請訴前財產保全，凍結被告的財產，待判決下來后以其被凍結財產優先償還你們的材料款。第三：與你們產生法律關系的只是大佛建筑公司，應直接以大佛建筑公司為被告第四：還是同第一點，如果確實是屬于武漢市硚口區法院管轄的話，他的拒絕受理就不合法，如果不是，那么法院有權拒絕或者移送管轄法院處理。

你都說是賴賬的公司，那你就采取對付賴賬的手段。或者交給律師司務所處理，不用自己煩。

可以在被告所在地起訴。

起訴前可以申請訴前財產保全，包括查封對方帳戶。當然，除起訴狀外，您還要準備財產保全申請，還要提供與保全數額相當的擔保給法院。

6，團伙盜采江砂被訴案件具體情況是怎樣的

8月9日報道，記者今天從江蘇省鎮江市人民檢察院獲悉，鎮江金山地區檢察院于7月27日對齊偉等14名被告人提起刑事附帶民事公益訴訟，訴請法院判令14名破壞環境生態侵權責任人賠償生態環境損失及修復費用412.84萬元，并在媒體公開賠禮道歉。這是江蘇省首例針對非法采砂犯罪行為提起破壞生態環境類型的公益訴訟。經查，去年5月至9月，齊偉等人在沒有取得采砂許可的情況下，采用大馬力吸砂泵，在長江鎮江段世業洲116-117黑浮附近水域非法盜采江砂(黑細砂)，累計盜采長江黑細砂60.24萬噸，價值人民幣406余萬元。去年12月14日及今年3月19日，長江航運公安局鎮江分局分兩個批次將33名嫌疑人以涉嫌非法采礦、掩飾隱瞞犯罪所得罪向金山地區人民檢察院移送審查起訴。今年6月5日，該院以被告人齊偉等26人犯非法采礦罪以及掩飾、隱瞞犯罪所得罪，向法院提起刑事公訴。在案件辦理期間，檢察機關發現，齊偉等人非法盜采江砂的行為，不僅破壞了江砂資源，也會對長江鎮江段的水利安全、水文情勢、水質、河流及沿岸生態環境、水中漁業資源產生嚴重損害，有必要附帶提起民事公益訴訟。如何科學鑒定非法采砂行為對生態壞境造成何種損害，需要專業機構進行評估和鑒定。后經最高檢推薦，環保部環境規劃院環境風險與損害鑒定評估中心的專家現場調研后，于6月初出具了生態環境損害鑒定報告。報告顯示，齊偉等人非法采礦活動造成采砂區河道結構改變，水源涵養量減少17.43萬立方米，河床原始結構受損36.73萬立方米，對河床和岸帶穩定造成嚴重威脅，恢復水源涵養量及河床原始結構所需費用約393.9萬元，造成水生生物資源損失5.04萬元。取得專業損害鑒定意見后，鎮江市檢察院與金山地區檢察院聯手，迅速調取和完備了提起公益訴訟的相關證據資料，經江蘇省檢察院審批后，于7月27日向法院提起了刑事附帶民事公益訴訟。

7，告捷信公司勝訴案例

安徽省蒙城縣人民法院民事裁定書（2017）皖1622民初471號原告：呂成猛，男，1994年2月22日出生，漢族，住安徽省蒙城縣河東社區一里白新村煙廠家屬樓4單元202室。身份證號碼******************。委托訴訟代理人：戚守民，安徽賈建國律師事務所律師。被告：捷信消費金融有限公司。法定代表人：OndrejFrydrych,系該公司董事長。委托訴訟代理人：張如，安徽香樟律師事務所律師。原告呂成猛與被告捷信消費金融有限公司確認合同無效糾紛一案中，本院于2017年1月12日立案。原告呂成猛訴稱，2016年4月，原告采取分期付款方式購買蘋果6plus手機一部，被告方業務員誤導原告辦理消費貸款，原告隨后歸還了購買手機的借款。2016年6月10日，原告接到被告電話，聲稱為原告辦理了2萬元的消費貸款，并將該款打入原告銀行卡中。原告發現被告違法約定了客戶服務費、貸款管理費、手續費、靈活還款服務包費等，并為原告辦理了人壽保險。經多次與被告協商，原告自愿償還借款2萬元，并按同期貸款利率償還利息，但被告不予理睬。為維護原告的合法權利，請求人民法院依法確認原、被告雙方借款合同無效，由被告承擔本案的訴訟費用。被告捷信消費金融有限公司在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議，認為原、被告于2016年3月2日簽訂《消費信貸合同》時，已經約定合同發生爭議時，由合同簽訂地法院管轄。而本合同的簽訂地為合肥市蜀山區望江路99號安高城市廣場辦1104。2016年6月10日，原、被告簽訂了個人貸款現金貸款合同（以下簡稱現金貸款合同），《現金貸款合同》的貸款確認函約定，貸款人和借款人確認借款人申請的個人貸款為借款人根據各方于2016年3月2日已簽訂的《消費信貸合同》申請的貸款，受《消費信貸合同》的約束。現金貸款合同中的《合同的重要事項提示》第8條約定，發生任何爭議，雙方均有權向合同簽訂地法院起訴。所以，本案的管轄法院應為合同簽訂地法院合肥市蜀山區人民法院，被告請求將本案移送至合肥市蜀山區人民法院管轄。本院經審查認為，原告呂成猛和被告捷信消費金融有限公司在簽訂的《消費貸款合同》中及《現金貸款合同》的貸款確認函中對管轄法院的約定，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條的規定，故被告提出管轄權異議的理由成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款的規定，裁定如下：被告捷信消費金融有限公司對管轄權提出的異議成立，本案移交合肥市蜀山區人民法院管轄。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于亳州市中級人民法院。審判員　　柏永生二〇一七年二月二十一日書記員　　李　科根據以上民事裁定書來看，是訴訟成功了，但是所有民事訴訟都講究有理有據。