國家和媒體肯定會更加關注，河南水災的時候不光，首先是鄭州，以及鄭州周邊，然后是新鄉等城市。應該不會有那么多了，如果你真想聽真話的話，我可以幫你分析一下，覺得我說的不對，就當我沒鄭州水災肯定與山西的普通地市甚至縣級的水災關注度肯定不同，河南水災首先是鄭州，是城市，山西呢，多是農村，受災面積大，但是受災如果按照財產損失的話，肯定是城市越大損失越大，這個不用說的。

1、臨沂房地產商這兩年賺了這么多票子，這次河南水災都捐了多少？

目前還真沒多少數據，也為見相關的報道，可以這么說，這里的黎明靜悄悄。當然，這個不能道德綁架，慈善捐款是個長期的事業，不能一味索捐，但是臨沂的地產企業這次確實有些低調了！我想大概有以下幾個原因:第一，前兩年確實賺錢了，但這兩年又嚯嚯進去了。因為房地產是高資金量高周轉行業，這兩年又地價瘋漲，銷量卻不如前兩年好，拿地的成本劇增；房子也不好賣了，必須得和中介大軍合作，營銷成本也大漲，

別看很多企業很風光，實際上資金鏈非常緊張，一有風吹草動很容易出現問題，比如最近頻頻上熱搜的某大集團。第二，國家對房地產的大政策是嚴格落實“房住不炒”，設置“三條紅線”，嚴控地產企業的負債規模，控制地產無需擴張引發的金融風險，這個背景下，房產企業都比較低調！第三，捐款的關注度和流量都被火出圈的鴻星爾克占據了，

沒什么人關注，而且臨沂本土幾家大的房企比如儒辰之類的，也都沒什么表示，沒有形成群體效應，關注度沒有，自然也都不怎么積極！第四，臨沂地產市場各種維護權益的事件可謂此起彼伏，從辦證到建筑質量，從學區房到私改規劃，可謂不一而足，處理問題都忙得很吧！希望各大開發商都能“流著道德的血液”，向國貨品牌學習下吧！。

2、河南水災少林寺捐款了嗎？

鄭州少林寺是佛教名寺，有著上千年的悠久歷史，自古正義仁愛，救世濟民，歷史善舉，不勝枚舉，少林寺的收入來源并不豐裕，景區收入歸登封縣旅游局所有，少林寺主要靠香火錢、善款以及政府撥款，并沒有多少結余。本次河南水災，少林寺也深受其害，但是，少林寺還是向河南省慈善總會捐款50萬元賑災款，以表達自己的愛心，真心值得尊重！我們條友很多人在問：少林寺有沒有捐款，不知道是出于何種目的？，

3、山西水災，會像鄭州水災一樣有一大批企業踴躍捐款捐物嗎？

應該不會有那么多了，如果你真想聽真話的話，我可以幫你分析一下，覺得我說的不對，就當我沒說，鄭州水災肯定與山西的普通地市甚至縣級的水災關注度肯定不同，河南水災首先是鄭州，是城市，山西呢，多是農村，受災面積大，但是受災如果按照財產損失的話，肯定是城市越大損失越大，這個不用說的。首先鄭州是省會，國家中心城市，

國家和媒體肯定會更加關注，河南水災的時候不光，首先是鄭州，以及鄭州周邊，然后是新鄉等城市。現在新鄉衛輝農村田里面還有很多水沒有排出去那，你說鄭州與新鄉，人們對哪個城市關注度更高啊？肯定是鄭州嘛，同理如果是太原與山西的其他地市如果發生這種情況，人們肯定更加關注太原，因為太原是山西標桿，省會，最重要的城市！別說老百姓，國家也是一樣，

4、河南水災，大衣哥捐款了嗎？

題主之問，顯得極不厚道的！河南水災，造成數十人不幸遇難，十數萬民眾必須轉移解決臨時居住問題。有官方通報這次災情造成的直接經濟損失，已達數百億元之巨，且，河南的暴雨災害，尚未結束。河南水災巳牽動億萬人民的心，一些慈善機構，以及眾多的愛心人士，已行動起來。做為所有志愿，并具有能力的企業（包括所有的行業）及個人，向河南災區老百姓表達愛心捐贈錢物，其行為高尚，值得支持欽佩，

但這個捐贈行為，不能搞強行指派那個企業，或強迫某個人必須去捐，不捐似乎是“大逆不道”。國家並沒有這個規定吧？現在，每當災難來臨的時候，一些媒體人不去報道災區的具體焦點，不去引導人們怎么樣防范災害，以及應該吸取教訓什么的，卻一古腦熱炒各路明星捐款數目，在輿情上似有引導不正之嫌，志愿捐贈，不能演變為逼捐。